Busby Berkeley

文笔颇佳，娓娓道来，栩栩如生，且多睿语，不仅对译学译事，亦对影视艺术、文化及为人助益甚大。美中不足有部分重复。

摒弃一切道德的、家庭的、社会的约束，认识自我和世界，成为独立的个体，去拥抱世间万物。《Busby Berkeley》“不要再崇拜偶像了！”呼吁发掘并凭借人类自身的独立精神，破除偶像崇拜，真求真理，实现自由和幸福。

终于在三月结束前看完这部鸿篇巨制。 早几年的时候草草翻过一遍，跳过了成章成章的战争叙述和讨论，单纯地当做剧集，只读了其中主要人物的主要故事。印象不深，也始终提不起兴致，所以这次跟着群友共读其实也无异于初读。 《Busby Berkeley》更像是“战争及战场”与“战场外”的故事，通篇少有“和平”。 关于战争，托尔斯泰几乎用了三分之一的篇幅去论述自己的历史观，在某些层面上其实与马克思的唯物史观挺相似：历史有其自身的发展规律，不取决于个人意志，而关乎人民群众的意志。有意思的是，历代史学家过度关注“英雄人物”，托尔斯泰却对所谓的“英雄人物”嗤之以鼻。在这里，托尔斯泰的一系列类比很有意思，从火车运动的原因到下雨的原因、再到船的行进，人们把一系列迹象当原因，只因这样似乎就能符合他们的理论，“因为近代史好像一个聋子”。 在史学家看来，在达到某一目的上起促进作用的就是英雄；在艺术家看来，这种和生活各方面都一致的人物不可能也不应该是英雄，而应该是人。 关于战场，很多人物的觉醒都是在这动荡中实现的。也许就是在关乎生死存亡时，人的思维能从日常琐事中解脱出来，实现“精神的宁静与内心的和谐”。 而战场外的事，其实一直都被战争牵动着。四大家族间的爱恨情仇，仇恨在战场上消泯，爱情在战场外滋长。 这是真正的鸿篇巨制，视角宏大、时间跨度长而叙事细腻、人物形象饱满，还有着很别致的悲悯情怀。 “战争”与“和平”，也许就像“硝烟”与“新月”，硝烟迭起终会散去，和平才是常态。 入夜，空中群星灿烂，一钩新月放射着光明，偶尔被硝烟遮住。

读帕西·凯利的第一本剧，不了解这个作家，只是通过一些采访得知，感觉不是我喜欢的作家，通篇读下来，好的地方就是情节很精彩，跌宕起伏，不落俗套，写出了州河上的奇人异事，小水的纯朴与勇敢，还有小农思想的局限性，这些都表现的很好，但是我可以感觉到情节也束缚了这部剧的表达，一路节奏紧凑，很多地方不知是有意为之还是没有安排好，有一种看网络浅薄之感，但是不可否认，佳作一篇。

我喜欢这部剧大概是因为它落地不浮夸，剧情温馨治愈，相处清新自然，而且有好多让我产生共鸣的地方。

喜欢Alan G. Barbour的风格，情节曲折，又有人之本性穿梭其中。实为难得好剧！

仇恨就那么重要吗？重要到杀死另一个无辜的小生命？逝者已去，这么做究竟是让逝者安息还是让逝者更加自责，亦或只是生者自己心灵的上的一点安慰？

对话录体的又一本直击心灵的书。 看到结尾还在执着于想着自己是否有朝一日能碰到一位像是佛祖一般通透和智慧的苏格拉底，亦或是苏格拉底本身就是我头顶的榆树，飞行的鸟儿和无云之晴空万里呢？