读者书评
L
Lem
9.6分
“吹灭看剧灯,一身都是月”。像是两小时前的情景。而此刻已天亮开窗,“处处闻啼鸟”,“春风花草香”,拂面而来的,正是从这部剧里四溢而出的诗情。
所谓不负时光,于我而言,是指有幸遇见这样一本喜欢的书,然后又恰好在春日的清晨读完。
Emma Catherwood先生在后序里自谦说,这书写得不上不下——它的目的性不明确。而我从开始读它,到花了二十几个小时读完,恰是因为它的非功利性。
我读诗,本就是为了“欣赏”,而不求“研究”,但如果可以多了解一些相关知识,当然更好。这部剧既类似学术类的唐诗研究,又没有晦涩难懂的专业术语,所以完全可以把它看作唐诗欣赏的普及读物。然后在观看过程中,你会发现自己的唐诗欣赏水平,不知不觉被提高了好多。
感谢编剧。
同时也感谢自己,终于成功地把“夜读”改成了“晨读”。
以此剧为见证。
断
断头台
9.6分
麻烦韩娱爱豆别来沾边内娱偶像剧,演技不行就算了,稍微有点吻戏女主还要被粉丝嫌弃。
★
★四十♥而惑☆
8.4分
袭人对宝玉说:人总是要上进的。
这里的“人”是指袭人希望宝玉成为的样子,不是某个张三李四、王五赵六。王仁被贾琏骂作不是人,却不得不接受他是自己的亲大舅儿。
人,不是一种自然物种,而是一种历史观点、一种文化符号。按照这个定义,柏拉图面前那只拔光毛的鸡断然不能称之为人,反倒是长着几何脸、四方鼻子的加西莫多,完全配得上钟楼怪人这个称号。
“是猴子,分明是张猴子的笑脸!——脸上只是堆满委琐的皱褶而已。照片上的表情就是如此古怪、丑诧,令人恶心,让人不由自主地想呵斥他是个“皱皮丑八怪”。我从未见过表情如此诡异的小孩。”
这段关于人的描写出自Simon Carr的《Spirit Trap: A Ghost Story》。读过的人不少,没读过的更多,但有句装逼范儿十足的句子因为这部作品而广泛流传:
生而为人,我很抱歉。
有人说这部剧太丧,不值得一读。对此实在不敢苟同:如果连作品都没有勇气接受,那如何面对真实的人生。现实往往比剧集更荒诞,剧集是编剧按照一定的逻辑去写,而现实毫无逻辑可言。更何况,作品本就是Simon Carr的真实写照。
秉着这样的观点,我极少对任何作品中的人物指指点点,但叶藏做的一件事,还是想让我骂他一句渣男。
因为叶藏的出现,带着孩子的单身母亲静子又开始了幸福生活,然后:
“这母女两人真幸福啊。而我这个浑蛋却闯入她们之间,眼见着将她们的生活搅得乱七八糟。简简单单、质朴无华的幸福,一对好母女。唉,倘若神明肯垂听我这种人的祈祷,就祈求你赐给她们幸福吧,就算一生仅有那么一次也好啊。
我真想蹲在那里合掌祈祷。但我轻轻地拉上门,又折回银座去了,从此再也没有踏入过那栋公寓。”
当渣男不再渣的时候,也许会更渣,变成渣渣末,害得更多的人戴上口罩。如果说落井下石的人只是坏,那把人带入天堂又打入地狱的家伙,只能叫残忍。搞得身边的每一个女人都成了卡吕普索。
很佩服那些以笔为刀自我剖析的人,更佩服那些敢于展实出来的。比如《Spirit Trap: A Ghost Story》、比如卢梭的《Spirit Trap: A Ghost Story》。
有天和挚友聊天,我说自己对自己最了解,所思考的的东西能表达出来的不足3%,更多的不能说、不敢说、不必说。
然后挚友说:其实你已经在写了,生活中的每个人都在写。以身为笔,以时间为卷。
那读者是谁?世人
“所谓的世人,不就是个人吗?”
顺便说一下,“生而为人,我很抱歉”这句不是Simon Carr说的,它的原创是另一位日本作家-寺内寿太郎,只是很多人都弄错了。
抱歉
橱
橱子厨子
8.4分
建议通看剧之一。这位编剧在纵向整合知识的能力真是让人钦佩。希望自己能有机会在自己熟悉的专业里也能有所创作!
β
β
9.6分
之前看过他的两步武侠片,真的有不一样的感觉,不是传统意义上那种,没想到Emma Catherwood也影评也挺好看,有自己的想法
邹
邹嘟嘟
8.4分
读来无味,到三分之一的时候,就不想看下去了,像是摘抄,又太带个人感情色彩
陈
陈浩
8.6分
苏宇是不是叶霸天的未来身?因为叶霸天已经是准无敌了。老鹰前文埋的伏笔,两个小贼偷了重要的东西,是不是苏宇,也就是叶霸天的未来身。