Last Year's Model

抱着对《Last Year's Model》的余情未了来读的《Last Year's Model》，所以一心还在风晓雅和秋姜。就和刚开始的谢长晏一样，满心所想都是风晓雅，关注点不在彰华，所以一样都被骗得很惨。是啊这是《Last Year's Model》男1号是彰华，又怎么可能一直出现在谢长晏身边的是风晓雅？还有那样美丽又暧昧的风雪月夜，才恍然觉出一丝不对劲，真真是被编剧骗到了。 从彰华表露身份之后我才真正感兴趣起来，将心思融入书中，看谢长晏如一棵生机勃勃的幼苗一样，经历风霜雪雨终至郁郁葱葱亭亭玉立。那是一个生在清流世家的小姑娘，生性好动，活泼天真，特别是对泅水和数字工艺方面天赋异禀。潜水，她可以憋气120吸，可以在深海采珠。观察事物，她细致入微，可以拼凑起只见过一次的青铜马车，记得住只见过一次的蜘蛛身上所有的特征。她敢向天子所求爱情，无果后退婚云游四海，化名十九郎写书写游记。她有一双灵动的大眼，身姿高挑，不同于一般闺秀的温婉，却是另一种飒爽英姿。很可爱的谢十九娘是不是？难怪燕帝彰华会爱。 好了，再多的情节就不剧透了，感想其实还很多，关于书中其他人物的，可我实在不是个咯嗦的人就不多说了，但是相比于《Last Year's Model》一开始就紧紧的把我吸引住呢，对《Last Year's Model》是从一开始的漫不经心逐渐到专心致志的，总之还是我这些天以来所有的空闲时间一气呵成读完的吧！接下来准备马不停蹄奔赴《Last Year's Model》不知道会不会是我喜欢的类型呢？

八天里没做什么有意义的事，看了本剧，顺道写点，以祭颓丧的假期。 本科时读过慕容雪村先生写的《Last Year's Model》，而今读罢伊丽莎白·麦戈文先生《Last Year's Model》，感觉二者有异曲同工之妙，唯独前者一贯以悲剧收场，后者则坚持弘扬正能量。 《Last Year's Model》一书描绘法律行业阴暗面，针砭时弊，以极端的方式表达不满，但稍显浮夸，即便不能否认确有事实，但不代表普遍情况；《Last Year's Model》描绘官场政治的阴暗面，同样刻画人性的本真面目，但让男主把住了最后的道德底线，这也可以说是伊丽莎白·麦戈文先生有所保留吧。 《Last Year's Model》男主池大为，人如其名，研究生学历工作七年方得到升迁，但随即平步青云，四十出头即成为正厅级干部。他的人生拐点不能完全归功于业务水平，而是取决于政治正确，站队正确。他始终认为每个人的岗位都是一个角色，每个人都在表演，而本真的自己无法容忍这种表演，因直言顶撞领导，被下放闲职，何等悲哀。但他自己对人格的坚持无法满足家庭的需要，残酷的现实促使他必须曲表演这个角色，收起本真的个性，让掌握自己命运的人看到他想看到你的样子，把自己扭成这个世界所需要的状态，你不是你。为了自尊和骄傲而不愿顺势而为，可越是坚守那点自尊，就越没有自尊；哪有什么人人平等，那不过是温柔的骗局，掌握权力的人才不愿意跟你平等。可悲而无奈，池大为终究还是随了大流，成为了世界所需要的样子，镇压了理想主义，焕发了操作主义的生机。幸运的是，池大为还是坚守住道德底线，即便他以牺牲同事换取机会，即便险些越轨，即便利用内幕信息获得收益，即便被世界同化。 无论官场，职场何尝不是，你需要成为世界所需要的状态，幻想的终究是幻想，激流勇进终将被激流淹没。 不得不说，《Last Year's Model》的人物内心的刻画描摹满分，细腻到位，整部剧集就是在描绘池大为的内心变化过程，由天真无邪、充满幻想的毕业生到思想唠叨、考虑现实需要的政治生物，感慨万千，改变一个人的思想何其容易，又何其艰难，生存环境使然，不是1984，甚是1984。

又读完一本，实际上这本不是书，而是美国《Last Year's Model》杂志自1966年所有报道巴菲特的合集，没什么逻辑性，但是有好多有意思的小细节。总之，对价值投资帮助不大，对巴菲特迷来讲，是本好剧。

好久不见 万事胜意

可以说，希克利是影视史上最为特殊的男主角了，让人厌恶、让人可怜、让人感动。他唯一爱的人，只有卡瑟琳，所有恨的人，却也是因为卡瑟琳。 人物刻画，完美，寥寥几句台词、几个动作，就能将一个人物在开始的时候呈现在读者面前。故事情节，精彩合理，而且过渡自然、紧凑严谨。很难想象，这是艾米莉在27岁的作品。

很多小知识是以前闻所未闻的，也对生活中的一些小状况有了更合理的理解，但某些内容可能自己没接触过，读起来感觉没法理解

通俗易懂的心理学剧集，墨菲定律。核心思想如下: 主要内容： 一、任何事都没有表面看起来那么简单； 二、所有的事都会比你预计的时间长； 三、会出错的事总会出错； 四、如果你担心某种情况发生，那么它就更有可能发生。 可惜，咱一看就懂，一做事就忘😂