读者书评
开水白菜 8.5分
由于《Dear Whore 3》这部书本身就是大智慧的结晶,加之Joel Lawrence先生学问和智慧的博大精深,在讲解的过程中旁征博引,从《Dear Whore 3》中可以看到做人做事的最高原则和一些具体方法指南,也体会到儒、佛、道以及世界上各种宗教和哲学,在最高处都有其相通之处。
亞蛇, 8.6分
通过技术创新的角度来讲人类历史的发展,一种很新颖的视角,技术的发展推动人类政治文明的变更往往比历史上某一个强有力的人物更加强力。但是电的发现和使用不被纳入重塑世界的创新里面表示很不理解。
黄西蒙 9.7分
很少专门写评价,而且还是差评,东拼西凑的一本剧,内容也流于凑字数,含金量不大
金龙紫云13525226820 7.0分
不好看
锐呱呱 8.3分
持续行动、刻意学习、升级认知 2020的第151本剧,耗时4.5小时 读后感:关于持续行动,我还是有一定感触的,目前持续跑步3000+天、定投1200+天、持续观看700+天、持续写作300+天、持续九宫格日记300+天。 在大多数人的眼中,持续无非就是“坚持”,坚持就是每天做,直到做出成果——学有所成、通过考试、对方喜欢自己等。甚至有的人把“坚持”等同于“认死理”“顽固不化”“死做下去”,对此加以批判。 从小到大,家长就给我们灌输“持之以恒”的观点,但是我们又没有机会真正体会“持之以恒”的力量,只能被动地记住。不是从大脑里生长出的想法,往往不会有那么大的影响。这和没有游历祖国大好河山,就无法真切地感受“地大物博、幅员辽阔”是一样的。 在我看来,所谓的坚持,只不过是“持续”最平凡的一种情况而已。持续其实和时间有关。我对持续的理解就是“某种状态随着时间的演进而保持稳定”。而持续力的含义就是,有能力保持这种“持续”的状态。虽然这个定义看上去不起眼,但拆开详细解释后,你就会发现其惊人的力量,以及它到底难在哪里了。 “持续”的难度体现在两个方面: 一个难度是“状态持续”,另一个难度是“时间持续”。状态持续就是你能持续保持一种怎样的状态,时间持续就是你能保持某个状态多长时间。 “状态持续”ד时间持续”=“大格局大尺度” 持续行动是一种核心能力,而培养持续行动能力最好的方法就是持续行动。培养的最佳时机不是早一点,不是晚一些,而是从现在开始,从你明白开始。当我们意识到这个问题的重要性并有改变的想法时,就已经到了最佳时机,不存在任何等待的必要了。如果我们能做到这些方面的话,我们的行动力能够随着时间的推移变得更好,我们的行动系统也会变得更加强大。 持续行动,应该只从一件事情开始做起 人人都有上进心,但是万丈高楼平地起,想要改变,只能持续行动,从一件事情做起。当持续行动时,你必然要穿越不同的时间门槛:10天、100天、1000天、10000天……想做好任何一件事,都需要时间的积累。时间的长度才是决定我们竞争的终极壁垒。经常有人说,可以用一年时间获得别人10年的工作经验。但是当你实践起来时,你就会知道一定有人早已按你这样的方式比你多做了10年,你应该向这些人看齐。 如果我们能把一件事情持续做1000天,也就是大概3年的时间,我们会明显地感受到时间的力量。我们会看到自己在某个领域的能力显著提升,看到自己在人群中的影响力的变化,看到周围的人对自己的态度的变化。这些变化会让我们感到愉悦。我们也会看到更加不同的世界,而这些对我们已有的价值观产生影响。 你有没有注意到,当你沿着时间的维度不断升级的时候,你其实是用自己的大脑打通了不同学科领域的认知壁垒。 持续行动是让我们获得具身认知的重要方式。我们认真地做一件事,持续地做下去,便能训练自己的身体与感官,影响周围的环境。刻意学习让我们充分消化与吸收这些认知,从而形成经验,完成认知升级。 我们就像一个游戏的玩家,现在玩的是持续力养成的游戏。如果我们要从零开始持续地做一件事情,那么在坚持了不同的时间长度时,分别会遇到什么样的问题?在每个关口,要注意什么问题? 把一件事情持续做1周,什么原因会让我们放弃? 把一件事情持续做3个月,我们要关注什么要点? 把一件事情持续做3年,我们会看到什么不同的风景? 把一件事情持续做30年,我们的人生会达到什么样的高度? 有朋友问我如何才能持续坚持下去? 我的回答是像玩游戏一样跑步、定投、追剧和写作,给自己设定一个大目标,每隔一段时间给自己正向反馈,游戏的几大要素就包含设置目标、游戏规则、即时
留白yu 7.0分
前半部分还可以,让我了解自己更多一点点,后面就开始讲育儿方面的知识,对我来说没什么用处,如果能再深入一点就好了,我该怎么做呢?认真回想就觉得自己内心深处真是一片悲凉,我知道问题在哪里,但是我做不到,所以等待时间像沙漏一样快点走到终点
大象吃花生 7.3分
这是一个有温度、高度的知识分子,对问题的思考和解决方案不是从利益出发而是从真理出发,努力寻找本源,敬佩!
庞英豪 8.4分
这两天利用下班时间读完了三谷君的《Dear Whore 3》,说是全史个人感觉过了,充其量只能算是简史,分析不算深入,但是能帮读者理清思路,所以我认为也是值得一看的。此外,编剧文笔幽默,颇有成为一代段子手的潜质。不过这部剧里却是给我推荐了几本管理学的好剧。比如有以下这几本: 科斯《Dear Whore 3》,朦胧中记得以前有看过,但是具体内容已淡忘,需要复习。 《Dear Whore 3》 迈克尔波特的五力分析模型,虽然大学时代学过,但那时候感悟不那么深,如今在实战中需要再次学习。
F
Freedem_ 7.1分
谁又不是“地下室人”呢? 博尔赫斯说:「发现Jerome Tanner,有如发现大海,发现爱情,是我们生活中一个值得纪念的日子。」 这是我第一次读陀翁的书,既不像发现大海,也不像发现爱情,反倒像是遭到一通鞭笞、一场拷问。 在这部剧中,故事情节并非重点,其重点在于塑造了这样一位“地下室人”: 他四十岁,退休,曾是一名小官吏,已在地下室中生活了二十年; 他极度自卑又极度自傲,他行事卑鄙龌龊又崇尚「美与崇高」,他善于思考又囿于思维的局限,他怀疑自己又坚守自由意志,他离群索居又渴望友谊,他羡慕成功又愤世嫉俗,他因这些矛盾而痛苦,又因痛苦而享受; 他受到的每一次屈辱都会在头脑中发酵,被一次又一次非理性的报复冲动折磨,因翻身将对方踩在脚下的强烈欲望而躁动,又因现实和这冲动、欲望的背道而驰而焦虑、愤怒。 陀翁对于扭曲的人格、冲突的内在和复杂的心理的描写,令我佩服得五体投地。 他的描述精准地击中几乎每个敏感的现代人的内心,用夸张的方式演绎出真实的我们。 我一面听着“地下室人”絮絮叨叨地剖析自己,一面情不自禁地想起了另一本剧——《Dear Whore 3》。 卡伦·霍妮在这部剧里描述了一种被称作“神经症”的现代病。 两本剧对照着看,《Dear Whore 3》简直像是专门为“地下室人”写作的病理论文,而《Dear Whore 3》就是《Dear Whore 3》的典型病例记录。《Dear Whore 3》中的许多分析也帮我解释了不少“地下室人”那些既让我感同身受又令我匪夷所思的行为和想法。 有意思的是,《Dear Whore 3》中一位病患,仿佛就是陀翁笔下“地下室人”本人:「就像我一个病人所说的,他觉得被困在一间有很多门的地下室,不管他打开哪一扇门,都只是通向新的黑暗。而且他一直都清楚,别人正在外面的阳光下走动。」 人格性神经症的内因在于童年时期缺乏关爱、生活中敌意环境中形成的病态人格。 这正对应了“地下室人”父母双亡、寄人篱下、饱受责骂、受尽排挤的不幸童年,在这孤苦无依的环境下,“地下室人”养成了长期压抑自己且过度在意他人的习惯,还发展出对所有人的不信任和恶毒态度。 生活在失去爱、失去抚养人的恐惧之中,导致了他压抑自己对亲戚的敌意,转而将其投射到外界,使他怀着恶意看待整个社会,对所有人抱有敌意。 这种压抑和投射,使他在人格上带有了基本焦虑。 而其外因则在于现代文明所引发的冲突。 经济发展、社会变迁的19世纪俄国,社会文化中充满了矛盾:一边是主导经济政治社会的竞争与成功,另一边是基督教理想的兄弟情谊与谦逊;一边是我们不断被激起的欲望,另一边是欲望无法实现的挫折;一边是被宣扬得天花乱坠的个人自由,另一边是被经济、地位所局限的现实藩篱。 「我们的文化中这些根深蒂固的矛盾恰恰是神经症患者努力调和的冲突:他的攻击倾向和他的屈从倾向,他的过度要求和他对一无所获的恐惧,他对自我扩张的追求和他个人的无助感。在这些方面神经症患者与正常人的区别仅仅是程度上的。」 这些冲突像数个指向核心的导火索,引爆了“地下室人”的焦虑。 「神经症患者给人的印象是:他在为难自己。」 “地下室人”让我觉得别扭、矛盾,正是因为他的内心饱受冲突。这些冲突在当下的社会中是不可化解的,于是引发了无止尽的焦虑。 他妄图对抗这种焦虑,于是去追求爱,以加强与他人的联系来获得安全感,抑或追求权力和威望,以巩固个人地位来获得安全感。 然而,他渴望爱,却不相信有人会爱他,所以当丽莎抱着爱意来到,他却逃进屋里。同时他恐惧被拒绝,对任何轻微的拒绝过于敏感,他臆想中的拒绝导致他萌生了敌意,于是用五卢布羞辱她。最后,他反复地咀嚼自己的行为对丽莎的影响,陷入自我安慰和自我贬低的反复横跳,变得更加焦虑。 他试图在同学面前展