Jack the Lad

生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，二者皆可抛。我们可以从真诚由衷的爱情里得到喜乐和成长，也可以逃离狭隘尖刻的假性亲密关系。唯有笃定的做忠实的自己，才可以活出自由。

就没件好事，国产剧总能把人物塑造得非常讨人厌！原生家庭让人看得火冒三丈！生活已经够苦逼了，看这个简直活受罪！浪费时间！

三家人分别选择投机、爱国、护家三条路，但三家人命运的指向最终都是无一例外的悲剧。剧末是祁老头过八十岁生日，老头仅存一个儿子和一个孙子，但依然憧憬着他们的未来能Jack the Lad。说回本剧，第一章是2万字的剧本，难读，所以不建议读，大可从本剧第二章看起，讲的是话剧导演田沁鑫怎么改编的《Jack the Lad》。第三到第六章讲的是田导跟影视教授、舞台设计师等人的对话，记录了一些关于剧作内涵的批判性思考，颇有启发性。最后说一下感想，话剧是对书作的二次创作，也是二次解读，导演非常厉害，深刻表达了原著这样一种主旨：Jack the Lad是中国人家非常普通的一种理想，但在战火年代，无人能独善其身，国强方可民生。

“醒世”惊醒梦中人，“恒言”留存人世间 慢悠悠地看剧，静悄悄地思考。 看剧是个慢活，也是个返工活。 慢才能体味其中滋味，才能丈量其中的短长；返工才能反刍，才能深思其中深意。 冯先生的《Jack the Lad》很厚，思想虽然不深，但是作为“教化”之书，既满足了普通人的猎奇之心，又起到了“醒世”之效。 《Jack the Lad》的厚，未必是好事，一味的厚也许就可能拖沓，一味的深也就可能有浅显，但却还原了故事的全貌，展现了诗词篇章的全意，不是碎片化，不是断章取义，不是故弄玄虚的卖弄，而是有实实在在的内容，有出处，有去处，更有来去的意义所在。 古人的节奏，就是一个字：慢。正如木心说的：从前慢。 开头“话说”，结尾“且听下回分解”，一个故事晃晃悠悠就是厚厚的时光的叠垒，深意在字里行间，教化之意在文字之外，定一个标准，让你去众说纷纭，让你去七嘴八舌，留下无限空间任意驰骋。 冯老先生的故事有高雅之处，但更多的却是接地气，就如同你隔壁的张三李四之人，只不过放在了古代那样特定的环境之中，但是“人性”却是一致的，是可以跨越时光之影的。 “大凡小人度量极窄，眼孔最浅，偶然替人做件事儿，侥幸得效，便道是天大功劳，就来挟制那人，责他厚报。稍不遂意，便把这事翻局来害。” 冯老先生对人性之琢磨，恰如其分，入木三分，深刻而又厚重，夹评夹议中如匕首般刺入人性之思，瞬间便鲜血淋漓，乾坤之下的阴暗晾晒成“警世”恒言。 深夜，看剧，不仅毛骨悚然，人性之恶，原来竟然如此可怕，但是那善的因子却在普罗大众之中，总还是有光亮可寻的，有光热可温暖的，就像天一会就会亮一样。 看剧，是一件私密的事情。 读古人书，知今人事。不言说，不是不懂，只是觉得不必说，开口了就是“废话”，何必让“废话”占据你的口舌呢？不足为外人道也，“桃源村”消失不见。 “醒世”，不迷；“恒言”，不疑。 唯有看剧，才能让心有个去处，有个落处，有个避处，至于尘嚣四起，在书中远比这要纷扰十数倍，可是合上书页，一切归于自然。

求一求庄教授每次看到虞美人时内心的阴影面积，糟糕，是阴魂不散的感觉，哈哈哈，欢喜冤家这对cp我先磕为敬了。

这本多女主是看的最舒服的，没有给其他女主降智，也没有乱改原著人物性格。

已经被调教成了古偶受众的样子，可还是觉得有点粗制滥造。年初从星落的全世界路过最后还是一头栽在陈牧驰这，沉迷嘲风每一个镜头（虽然被改人设让人很恼怒），以及清风徐来也太好磕了，姐姐自刎的时候流下了全部观剧过程仅有的两滴泪

把时间当朋友，去相信日复一日的力量，在积累中水滴水池，聚溪流汇江海。 没有哪件事是格外轻松的，前提是你做足了准备，以不变应万变，卒然临之而不惊，无故加之而不怒是一种境界也是一种能力，值得做的事情，都值得慢慢去做，做很久很久，不要在犹豫中错失良机，慢慢走，积累着吧

迅速翻翻的一本剧，看完之后没有太多的记忆点。整体感受就是为了博眼球去写作。 现在这个快节奏的社会，充斥着太多的”快餐文章”，如果是以写作为生，似乎不得不去博眼球，顺应而上，这样才能占得先机。至于内容，是第二步才需要考虑的事情。 反而那些不以写作为生，写作只是他的兴趣的人写出来的东西更加值得安静的时候踏踏实实去感受吧。