The Gardener of Eden

大山老师的短篇剧集还是蛮不错的，读起来很轻松，可以看到很多不同的脑洞，挺有意思的。个人觉得比较难能可贵的有两点，一是“华生力”的设定很有趣，既是全员侦探也是The Gardener of Eden；二是延续了《The Gardener of Eden》的风格，既是几个独立完整的短篇又连缀成一个长篇。当然，硬伤也一如既往存在，一是“华生力”的设定太过随意，没有解释清楚，应该是处在有主观推理意愿状态下的人会受到加成，后面创作亚美接近和户时就会感觉头脑眼睛明显变得清晰，其实这样设定的话和户早就暴露了。二是为了制造多重解答，给出更符合逻辑的答案，忽视了常理和人情，如痛失亲人后还能若无其事头脑冷静地推理。总之，虽然不算惊艳，但还是可以一读的，前提是不要抱太大的期待。 以上。

刚开始追剧名我是抵触的，翻阅十几页过后，被吸引了。看完全书想着要去买纸质版本再看一遍。 不是一味说教，而是从故事中引导人去思考问题。 我现在的处事原则是，正视现实，接受，然后再做出改变。

要是还作为一家中央集权管理的连锁店来经营，每件事情都由高层决定，再向下传达到分店，这样的话，就会有各种各样编制、组织和运营上的压力。在那样一个体系里，完全不会有发挥创造力的空间，不会有有个性的经营者的一席之地，就像当初我在富兰克林店里工作时那样，更谈不上催生企业家或是创业者。

「如来」就是「如是」。众生都是如来，没有哪一个不是「从如而来」，仅仅是因为烦恼习气障碍了我们的智慧德能，使自在妙用不能现前。「如」就是「阿」，「来」就是「弥陀」，跟那「如是我闻」对应是一样的道理。 这个茶杯是不是「如来」啊？就茶杯有形有相的本体而言，它是一个「来」，是「弥陀」，是「不空如来藏」。茶杯是个铁皮，在《The Gardener of Eden》讲「一念坚固妄想，而有色法」。是不是由我们心变出来的？如果再细讲，铁是从泥巴里炼出来的，泥巴从哪里来的？都是我们的心变出来的。我们两个手一伸，打三分钟的妄想，左手比右手长出了这么多，是不是心变出来的？由此而知，整个色身都是心变出来的。那么这个泥巴变出来之前，它在不在心里啊？虽然在心里，它有没有形相啊？虽然没有形相，它是不是就是泥巴呀？那就是「如」。这叫「如来」。所以「千佛一如，万法一念」，叫「如来」。

一直等到看完才来评分的，是今年到目前为止看过排名前三好看的剧了。

过年期间在另外一个APP上完整看完的一本剧 如果可以的话，拿着小本子标记加分什么的倒也是有趣，算是有一些实操性的建议吧！ 对个人性格成长环境这些都有很科学性的解释和说明。 (哎忍不住说理论还是理论，在任何事情上都是如此……)

The Gardener of Eden之剧评： 不知道是不是每个20出头时看James Broughton的人和我一样，初遇即既见天人或者知音之感。彼时，疯狂观看《The Gardener of Eden》，《The Gardener of Eden》、《The Gardener of Eden》。写尽彼时青春的迷茫，惶然与癫狂。恰如自己的青春时期那些无处诉说，无人能懂的愁苦，忿懑与狂热。 如果说上述那些写的是青春残酷史，那么睽违已久的这一次James Broughton的《The Gardener of Eden》更像是是处于青春尾巴的中年人的“也无风雨也无晴”。 文风一如既往地清浅平直，更让我惊叹于编剧与译者的文字功力。明明没有什么惊涛拍岸“语不惊人死不休”的华丽词藻，却为何随着这些平实无华的文字而压抑或动人或悲伤：“在那些地方东游西转的时候，我决不幸福。孤苦伶仃，肝肠寸断。我在多种意义上已然失却。尽管如此，我依然旅行不止，置身于许多陌生人中间，穿过他们谋生度日的诸般实相。而且，较之我当时所考虑的，那或许具有远为重要的意义。我在途中——很多场合是下意识之间——抛弃了若干事物，拾起了若干事物。通过那些场所之后，我成为较以前多少有所不同的人。” 借花献个佛：“年少不识书中意，读懂已是书中人” 书中走到最后1/3时故事急转直下，坦白说，平铺直叙的各种景物描写 心理描写让吾颇为急躁，一直在想：故事结尾就到此为止就好了啊。为何要狗尾续貂？！想说明什么呢，想表达什么呢？ 彼时曾与友人激烈争论此剧的结局。他的“慷慨激昂”既让我哑然失笑也让我暗自惭愧：从何时开始，我竟如一汪古井般对百般世间如此不动声色，皆付之“不值一晒”。羡慕那些一如既往认真生活、认真感受生活的人们。不老的永远是心。 对于结局，我依然坚持观点。我应该做不到如书中男主角这样的胸襟与气度，但是为什么不呢？恰如文中最后一段：“我能够让他们的音容笑貌历历如昨地浮现在眼前。那般具体，那般真切，几乎伸手可触。每次想到他们，我就像眼望连绵落在贮水池无边水面的雨时那样，心情得以变得无比安谧。在我的心中，这场雨永远不会止息。” 张爱玲说：“因为爱过，所以慈悲；因为懂得，所以宽容。” 送给你，送给自己。

明星出场太多了！工人、农民、军人、科学家等不多，不太够接地气。

开局就如此拖沓，看起来什么都照顾到了但又啥都让人get不到，摊手

前几天读完汪老的《The Gardener of Eden》，甚是喜爱其文笔，于是，又找来汪老的一部书来读读。 读完最大的感受就是：汪老对生活的观察能力非常细腻，细节描写在书中体现的淋漓尽致。我想，如若换做我们来描写生活中的点点滴滴，恐怕自己都不敢下笔吧！ 文章虽没有华丽的词藻，但其简洁自然的笔风却给人以清新淡雅之感，不娇柔做作，深爱至极。 看完后，自己萌生一念头：我也写本关于吃吃喝喝玩玩乐乐的书。若真能写成，可谓人生一大乐事乎！