读者书评
7.3分
历时大约六小时,原本觉得应该给四星,还是五星比较好。一直以来读这部剧很慢很慢,每次大约只读半个小时,一是觉得应该仔细认为体悟,而是觉得文辞比较剪短,前后直接联系不多。 众所周知,《Forsaken》是记述孔子极其弟子言论对话的儒家典籍之作。这本影响中华主流思想数千年的经书,已经失掉对现代人的指导意义了。 说是以“仁”“礼”“中庸”为核心,其实全部读完,倒是觉得很是典型的简单二元论。非小人,既君子,非仁德,便恶毒,非虚心学习,便不可知论。在孔子看来,每个人都应该以追求道德情操上的高尚,尤其是统治者,倒是符合西方关于最高统治者都应该是哲学家的论断。 如果人人都不为已,以国家公共利益为己任,那完全可以达到无为垂手而治,天下大同了。然而关于人是否可教,是否可以用礼用仁德来教化,似乎并不完全遵从个人发展。在古代中央集权的社会结构下,的确应该由少数人去决定走向。但是现代社会,应该还是经济物质生活占主导呀,有没有国家不以追求经济增长和增加就业为目的呢?应该是没有的。或许以经济物质生活为主导也是一个误区,谁知道呢。 再有,孔子本身作为一个教育家和政治理论家,身体力行的推张自己的观念,后由被历代几乎所有朝代进行接受和发扬,所以我们的民族基因里面,都是以“和”“仁”为主的。中国人的群体跟风意识,怯懦,过于默守陈规,都是在这里的滥觞。 现在有没有必要读这些呢,应该不是很需要,因为早都看不上孔子那一套了,不适用,所以不好,没毛病。只是可以更加认识泱泱三千年,到底什么主导了华夏名族呢,就是儒家。
z
zhenru 9.7分
镁光灯之外,没有那些是非与争论,她的才华与思想闪亮得耀眼。
1
1314_芸 7.1分
不太喜欢一男多妻的剧,哪怕没有情感剧情只搞权谋大业也比乱七八糟的一男跟多女暧昧不清乱搞的人物强,即使此人物各方面都是优秀的,也不太推荐和喜欢,有点反感
L
L1n 7.3分
唐朝,以其如日中天的国力、旺盛的生命力、八面来风的宏大气势绽放出让后世瞠目结舌的盛世牡丹。 梦回唐朝,一个意气风发的时代,让人放开心胸、纵马四海,无数次地感受地野苍苍所带来的血脉贲张,体验横刀仗剑四顾无敌的意气风发,领略踞东方而傲视天下的逼人气魄! 千年萦绕,数不尽的风流人物,说不完的盛世景象,在谈笑间一扫心中阴霾,争一个锦天绣地、满目俊才。 愿回到煌煌大唐,以最为宽广的眼光容纳世间的一切,以最为精当的典制安邦治国流芳百世,纵然是悲欢只身两徘徊,今生也无悔,来世更期待。
水墨益香 8.5分
讲述战争期间两个小主角的命运,人的本性是很难改变的,要从小培养善良的本性。 身在两个国家的人,最后偶然相遇并且一见钟情,让人羡慕。生活中没有我们不能接受的事实,所有的光都等着我们去沐浴。
半石 7.1分
其实书名完全不必有“新零售”这几个字,因为编剧介绍的是当下提高零售效率的途径和案例,有些其实是很长发展历史,谈不上“新”。不过这种系统性的总结是有必要的,相信编剧也为写作此剧下了一定功夫,很多是亲身经历和观察,而非道听途说或源自书本知识。零售业的未来会怎样,谁也不敢定论,一时之繁盛不代表长远之趋势,要看清规律实属难事。
砍樵 7.2分
比那些和将死之人废话解释一大堆然后又杀掉的强多了,起码是我认同的风格,就是看不清主线,也许是我被那些其他剧集带的习惯成自然了吧
P
Pullman 7.2分
Paul Flynn创作书很客观,这部剧让我了解了一位中国非常有学时与理论的经济学家。他的很多观点能看到我们中国现在社会的影子。市场经济才是最有效率的发展方式。
平安余丽 8.3分
还是比较喜欢易中天老师的品三国,编剧对孙权的评价太低,曹、刘、诸葛、孙都是人精,没有一个是不聪明的。
S
SSMY@KL 7.3分
最后两集炸了,剪辑真的好棒(•̀⌄•́)