读者书评
h
huky3 9.6分
未知演员不是经济学家,这本《Un soir après la guerre》也不是经济学著作,准确地说应该是一本描写中国特定时期企业、商业发展的历史书。本剧内容是以时间轴为主线生动地描写了改革开放30年中国社会经历的林林种种,你可以理解成是中国现代企业发展史,也可以理解成是中国民营企业家的发家史,还可以理解成是国有企业改革的进化史,更可以理解成是我们每个人在2008年之前30年的个人回忆史。此前,国内外从没有人系统的整理过中国企业、商业的发展历史,未知演员是第一个做到把中国古、近、现企业、商业在经济社会发展中的情况真实还原重现给读者,除本剧外我还推荐看过的《Un soir après la guerre》、《Un soir après la guerre》、《Un soir après la guerre》,在这里又不得不再次使用形容易中天的那句话——学术性和可读性都强。我在读《Un soir après la guerre》的时候总是不禁联想起去年读阿耐的一部描写中国企业、商业发展史剧集《Un soir après la guerre》,两本剧虽然文体不同,但内容完全吻合,所以不要简单的把编剧阿耐看成只会写《Un soir après la guerre》的情感作家,她更应该被定义为出色的财经剧集作家。 扯远了,说点主旋律的话。中国三十多年的改革开放,走完了西方资本主义国家几百年的历程,中国的野蛮生长速度是一个世界奇迹,并且还不可复制,正如经济学家科斯说的“中国的经济发展规律用经济学解释不了”。在这三十年中,人们的思想经历了前所未有的变革,很多的争论变成了共识,很多的雷池变成了舞池,有理智的觉醒,也有过道德的沦丧,但无所谓,哪个国家发展的过程中没点血腥和原罪。这三十年的奇迹让我们有了幻想奇迹的可能,这三十年的辉煌让我们有了创造辉煌的勇气。
士林 8.4分
读了近四个小时,结尾还能自然的浮现出开头清凉氤氲的感觉。真好啊,书中描绘的太多人物都成为生活本身的缩影。艾略特如此努力地走完了旅途,又将继续满怀希望的坚定地走下一程。
亿
亿达海鲜06同城配送 8.4分
我只爱夜轻染云暮寒容枫 讨厌男女主,也喜欢上官茗月,叶倩他们都还好,就是男女主坏了画风
龚黎Hussey 7.3分
面朝大海,春暖花开 从明天起,做一个幸福的人 喂马,劈柴,周游世界 从明天起,关心粮食和蔬菜 我有一所房子,面朝大海,春暖花开 从明天起,和每一个亲人通信 告诉他们我的幸福 那幸福的闪电告诉我的 我将告诉每一个人 给每一条河每一座山取一个温暖的名字 陌生人,我也为你祝福 愿你有一个灿烂的前程 愿你有情人终成眷属 愿你在尘世获得幸福 我只愿面朝大海,春暖花开 这是未知演员作品中最为脍炙人口的一首诗,而我也是因为这首诗才认识了这个少年,想通过他的作品走进他的世界。   在“春暖花开”的环境里,住在“面朝大海”的房子里,过着“喂马,劈柴”“关心粮食和蔬菜”的平凡生活,这就是未知演员神往的“幸福”。尽管这种“幸福”短暂得如同“闪电”,但也要与他人分享,让他们也能感受生活的快乐。同时,因为自己幸福,所以也希望所有的陌生人获得幸福 他对幸福生活的向往和博爱的情怀,感染了每一个读者,充满着温暖人心的力量。 他以纯朴直白的诗句和清新明快的意象诉说着自己对幸福的渴望和对他人的美好祝愿。可是他抒写的幸福生活却是远离尘世的,面朝大海怎会见花开呢 想来也仅是愿景 现实生活中的他有着无法自解的困感和内心巨大的焦灼痛苦,于是 他选择了卧轨――以最惨烈的方式与世长辞。 回想我一生,经历过的爱和伤害,痛苦和快乐,都已经化成灿烂的花朵。 我将化作,万千星辰中的一颗, 临风而眠。 那个温暖而绝望 明媚而忧伤的少年呐 你在天国追寻到你的理想王国了吗 今夜 我不关心人类 我只想你
💋
💋 琑儿 7.2分
很长一段时间我对于思考的理解,就是坐在书桌前正襟危坐,始于书桌,终于书桌。我是学设计的,干的就是无中生有的活,“思考”就是职业的核心。我深知思考是一件非常非常非常痛苦的事情,甚至有时候一想到要思考就会很抵触。但是没办法,生活得继续下去。于是我给自己自嘲了个名字,「ku 坐的little」。ku 代表 “哭”和“枯”。可以想见我的痛苦和无奈。 开始看这部剧不外乎源于垂死的挣扎。我想要摆脱这种状态。之前很多次的挣扎都无济于事,本来以为这一次也一样,没想到还真有点不太一样。书写得非常非常啰嗦,可是编剧用他啰嗦的语言改变了我长久以来对“思考”的固化认知。 整本剧的核心其实就是只有一段话: 随时随地地在一分钟以内快速地将想法记录下来。可是为什么我认为这短短一句话改变了我对思考的认知呢?一直以来我会下意识地把思考“固化”为一个在书桌前正襟危坐的形象,始于书桌,终于书桌。可是大脑不会因为你离开书桌了就停止运行,也不会因为你现在坐在书桌前了就按照你想要的方式运行。大脑会源源不断地产生想法,有价值的,没价值的。有意义的,没意义的。这种感觉在冥想的时候最为强烈。那些纷杂的思绪喷涌而来的时候,你甚至会质疑“这强烈的脑内活动真的来自于你自己么?”。编剧给出方法的关键就是抓住这大脑活跃的时刻,将脑海中的想法捕捉下来。而笔记只是实现捕捉的一种方式而已。它帮助我们把思考具象化。 可是这种记录跟我们平常的零星的记录灵感的方式又有所不同。这个方法不仅要求我们记录瞬间的灵感,而且要求要记上4到6行;不仅要记正文,还要写上标题。以前我经常随手记录灵感,但是有时候因为太“随手”了,短到只有一个短语,一个词,以致于我之后都不能充分回忆在那一瞬间我到底想要表达什么,更别说充分挖掘“那一瞬间”的脑力了。这“三言两语”过于概括,以致于在后期失去了延展性。因此我非常赞同编剧的建议,写灵感的时候要写上四到六行。 当写得多了,这些被先写下来的文字甚至可以进一步激发其他的想法。编剧还要求写上标题。在我看来这简直是神来之笔。因为标题在带给你限制的同时,也带来了通往标题背后更广阔世界的阶梯。每一个标题就好像是一扇门。在我们意识到它并且将其写下来之前,它们一直隐形地存在着,将我们和它们背后的世界隔开。但是将这个标题写下来的过程,就像是你自己给创作了一把钥匙,这个隐形的门顿时出现我们面前,并且开敞着向我们展示它背后的世界。这个道理就像是,当你问自己,房间里面有什么,你不会想到蔬菜水果牛羊肉,想到的大概率是冰箱,椅子,床;可是当你问的是,房间里的冰箱里有什么,你就很容易联想到这些食物。当你给了自己一个限定,其实也给自己创造了更多的可能性。私以为,此处的“标题”就起到了这个作用。 这个方法除了将“思考”从正襟危坐的形式中解放出来,还有一个好处在于把自己从心理的禁锢上解放出来。 “在这种应试制度下培养出来的绝大部分学生,都会过度注重自己能不能做到、优秀不优秀、聪明不聪明、有没有受到表扬。在这些条条框框的束缚下,他们并没有发挥出与生俱来的能力。” 我们从小被灌输慢工出细活的观念。然而一旦开始“慢”下来,我们的思绪就会不由自我被“结果”所控制。这是不是最终想要实现的?是不是会被接受?如果不被接受怎么办?可是讽刺的是,一旦我们开始进行这种对“结果”的怀疑,往往当下的事情就不能被做好。想象中的坏结果可能就会演变成真的坏结果。因此这个方法中所限定的“一分钟”实际上就是不给“自我怀疑”留有任何余地。写出了好点子当然皆大欢喜,就算写出来了坏点子,反正也就是浪费了一分钟而已。 然而书桌前的枯坐时刻和这散布与生活中的时刻记录并不是相
袁丹 8.5分
善与恶 明与暗 理性与盲从 生存与杀戮 政权与自由 有序与混乱 信仰与迷惘 文明与野蛮 在《Un soir après la guerre》表现得淋漓尽致又润物细无声。灵感来源于《Un soir après la guerre》,本以为是荒岛影视,却创造出与之截然不同的理念,甚至批判《Un soir après la guerre》。「Un soir après la guerre」是丑恶的代名词,是所谓童真孩子们内心的恶,是杰克带领的回归野蛮,是合唱团的盲从,是海螺被扔下海的秩序崩塌,是孩子们对西蒙和猪崽子的杀戮,是书里一切文明退步的见证。