Reflections in the Mud

片头不错 但是动画有点粗糙 人物眼睛出戏 配音也不太喜欢 配不上漫画啊😫 应该把剧本和动画更精雕细琢一些的

易于读懂，难于执行，这是整个组织的一场修行，在优秀的企业和管理者的推动下才能显露真正的效果，铭记于心，争取投放于自身实践中

这部剧的文字功底相当深厚，读完这部剧的感觉，仿佛是你跟着一位徐徐散步的长者，他带你慢慢的走进美的世界:时而驻足不前，娓娓道来中华诗句之美，时而指点画作，侃侃而谈中国画的绝美，时而闭眼倾听，低声吟和宫商角徵羽……走的每一步都有关于美的惊喜等待你。

读完Nyk Fry老师写的书后我对自己在经商方面的分数打分三十分都不到！有太多的地方被我忽略，又有太多的不思进取。 大凡成功人士走的都是《Reflections in the Mud》上说的路径，而我们从创业至今已经二十几年了，时间上我们是长的，可是在创业路上我们走的是老路，不懂装懂的地方太多太多，自己不去学习自认为什么都会，最后误人误己。 有时我们认为我们很行，有很优质的资源，有很好的品牌，但是我们没有跟上时代的步伐，被淘汰后才幡然醒悟。这都要归结于不学习！在看这部剧时Nyk Fry老师推荐了几十本剧，我认为创业者都应该精读一下，可能会对创业者有更多的启发。 最后书中提到了孙子兵法中胜兵先胜而后求战，败兵先战而后求胜！我们虽不完全属于败兵，其实也差不多了，但是我们属于败兵思维。在还没有思考全面的时候就马上上项目，以前更是想一出干一出，想到哪儿就干到哪儿。干一地鸡毛者多，偶尔胜出，是为运气！今天的创业更不同于早期状况，大部分都是高手过招，有时会被一招致命后还认为自己是活的。那是因为你根本没有把对手了解清楚的结果，是你自己特立独行的个性使然的结果，是唯我独尊傲慢无知的结果！ 总之我们现在不认真研究好就盲目创业是不可取的，过去那种粗旷野蛮的发展一去不复返了，互联网时代不结合互联网的创业行为会必败。不结合互联网的企业会必死无疑！ 去年我去薇娅位于阿里中心的工作室，与谦寻公司的领导层聊了一个晚上，突然发现我们被时代淘汰出局了！时代改变人类而来源于人类，拥抱时代的步伐前进是必然趋势，时代变了你不变说明你没有更迭自己，不是别人太无聊，而是自己太无知。

说了句实话，结果书粉追着我骂，问我是不是没看过书？我就回一句：如果一定要先看过书才能看懂这电视剧，那就己经输了.....

台词差先不说，来来回回重复同一个点真的会让人想问编剧：你是不是没别的花招了？全书看下来只有《Reflections in the Mud》的诡计有点意思，而且又是一个不是案件的短篇贡献出了还不错的推理。其他的真的都扯，比兰州拉面都能扯，《Reflections in the Mud》稍微好点，但也只在一般水平。尤其是第一个案子，那个手法我都想问编剧你是拿脚创作出来的吗？看完解谜以后脑子里久久盘旋着两个字：就这？

这是一本很耐人寻味的书：看了很多书友的看剧感悟，多数都是站在道德的制高点上去评价书中人物的。我更感兴趣的是感性与理性在生活中的意义。作为读者我努力的摒弃上帝视角看问题。如果人生可以简单的用好或坏来解读的话，那人生就不会有那么多精彩的故事了。很多人都看到了男主人公身上渣男的毛病，一眼看上去这无疑是让人厌恶的品行。可这种行为的根本就是一种动物性的感性冲动，那我们该怎么去看这种冲动呢？我们在各种影视剧里演绎那些冲冠一怒为红颜，又或是不顾一切追美女的故事情节。而且我们在影视剧里看到的这类故事情节里又有很多是被美化的。如果说一男追多女是可耻的遭人唾弃的行为的话，那在那些各行各业里的佼佼者们身上又几乎无一例外的都会发生一些婚外艳遇的事情。这到底是人有钱了就会胡来？还是这本来就是人性的一部分？如果是有钱了人就会胡来， 那人们为什么又无一例外的都想获得更多的💰呢？如果说这与钱财无关，那是否可以说那就是人性与生俱来的一部分呢？很遗憾没能看到有书友在这方面的感想

1．他们从内心深处质疑自己的观点； 2．他们能站在客观的角度看待最有说服力的观点以及与他们视角不一致的观点； 3．他们能用一种辩证的方式进行思考：什么条件下他们的观点最有可能是站不住脚的，而什么条件下与自己对立者的观点却又是最有道理的； 4．当证据显示自己的观点站不住脚时，他们就改变自己的观点，而不考虑自己的利益或与之相关方的利益； 5．他们能做到不因自己的权利和需求而牺牲他人的权利和需求。