读者书评
珊
珊珊、
9.8分
勇气与行动是走向成功的基础,加之正确的方法,四柱法就是很好的方法.
b
binbin
8.3分
这部剧还未看,但只要是桂圆出的,必是精品。更何况是腹黑的小蛋糕的故事,看完这一部,四人组就全了。一直忍着不看,只是看看更新到哪里了,就是怕一看就停不下来,然后每天等更新等得心焦火燎的,想当年看凰权的时候那种心情,不想再经历一次了。那时对桂圆大大真是又爱又恨的,爱她写的太好,恨她更的太慢。真是痛并快乐着。其实想想桂圆算是很勤奋负责的编剧了。所以这次一定要等大结局了,看个痛快。最后一星等大结局奉上。但愿我能忍住!
糖
糖番茄
9.8分
可能是我对侦探剧集的要求太高了吧……松本清张和东野圭吾的社会派人性探讨从一开始就不是我的菜,快跟推理不沾边了。岛田庄司?杀个人轰轰烈烈的恨不得牵涉到火星,太纠结于挑战读者了,为了解密而解密,不断挖掘史上最辛苦凶手。零食行人……建筑推理……一旦接受了凶手是哆啦A梦有任意门的设定……也就不用看了。再说新本格派到底是个什么鬼啊,哪里本格了……日本也就明智小五郎和金田一了吧……
张
张龙
7.1分
成就一个伟大的企业,必须要一位远见卓识的领导。霍华德在不但这本自传和创业史中把星巴克的成长和壮大历史中的各个重大阶段和战略决策详细分享出来,同时也凝聚了大量对企业文化、核心价值观的思考,还有对品牌、产品和服务的细节打磨。“The Moving Finger”这部剧名就很有东方式思维的意境,万事源于本心,坚守企业创设的初心,不自我迷失,这也正是本剧最后的结论。一本相当不错的商业自传,值得一读。
汉
汉谟拉黑
9.6分
2022.3.17
花两天的时间间歇的读完这部剧,很难想象是不是我的周围也发生着这么丑恶的事情?我不知道。也很难回忆起是不是有人曾经想我求助而我毫无作为?我也不知道。
现在唯一明确的大概就是,世界上再也不要多任何一个房思琪,我们每一个人都要为此有所作为!
H
Hetch Hetchy
7.2分
“已识乾坤大,犹怜草木青”。
读完此剧,深觉这句话用来形容汪老实在恰如其分。
X
XXXL🤪
7.0分
看完了,玄幻的情节太天马行空了。但是文笔和情节还是很好的,一代霸主从稚嫩到坚毅的思想成长很深刻。
勾
勾航🚀
9.8分
让我感同身受的几个篇章:幸存偏差、赢家的诅咒、新手的运气,生活中许多随处可见的现象最好能通过数据分析,这样可以避免很多凭直觉产生的错觉。本剧挺值得浮躁时代的我们好好观看的。
林
林不凡
7.3分
我们生活在一个怎样的世界,人类是如何认识世界的,人类物种在世界中担当着何种角色的,而作为人类的个体的自己,该如何看待现实中似是而非的现象,如何在意识到渺小的同时有意义地前行…
从本剧可知,人类所理解的世界,经历了以地球为中心的亚里士多德世界观,到以太阳为中心的相互作用力下的牛顿世界观,再到相对论下的时空统一的爱因斯坦世界观,到最新的量子力学下有测量和超距作用的困惑的量子力学世界观。从中我们发现,随着我们越来越接近规律的本质时,原本切身的经历和感受到“真实”逐渐被纠正为“表象”,而真正的“事实”是我们看不见摸不着想不通的存在。当人类自认为是生命链的顶端、是上帝关照的宠儿时,科学发现和演化论却不断无情地驳斥着人类的超自然存在的优越感。其实,人类不过是壮丽恢宏的物种中普通存在。
文章最令人触动的还是编剧在观点的论证严谨性,任何真理和理论体系是在建立一定隐含假设之上,而这些假设仅仅是当下主观性概念或经验上的归纳而已。所以反过来,若我们要坚持一个观点,只要支撑的观点的假设不可被证伪,这个观点就可以成为自己世界中的真理。即便哪个假设被证伪了,还可以思考到另外的假设来继续支持原来的观点,这也是世间各种观点错综交错的核心所在。当一些看似幼稚的观点,我们可能认为其自欺欺人,但其实这就是他所认定下的事实,无可指摘什么,毕竟相对他的观点,我们认同的事实可能仅仅有更大的普适认同而已。
回到作为个体本身的意义,我们每个人受限于自身的认知能力活在自己的世界里,和别人的世界存在诸多不可通约的观点。不可通约意味着没有统一标准,不可对比,所以认知拉不齐要彼此说服是非常困难的。本质是每个个体都是特殊的存在,不存在优劣之分。
我们自身以什么样的核心观点去认知世界,就有怎样的世界观。故,我思,我在。