读者书评
A
A四季花园罗谛15329449070 7.0分
虽围绕当今知识分子阶层,但也展现了一些社会问题,面较窄,较散,本届茅奖五部作品中最让人吃惊的.....
康端午 9.9分
这样的书我只喜欢情节,略读一下就OK。不过还是蛮期待更新的
沐风清漓 8.3分
一个充满了暴力血腥死亡腐烂的故事,一篇脏话不止,形容露骨,比喻另类的台词。脏的不是台词,是人的背后不能示人的心理变态。 善良的人,说起脏话来,也不失可爱。腐朽的人,再怎么甜言蜜语都是恶心鄙夷。 文中的比喻体,我个人真的很欣赏吧,毕竟说脏话能让人不排斥,还是比较优秀了。 故事,看到很多书友說太暴力血腥,不敢往下读,嗯……我是个胆子很小的人,可全程我并不觉得很难以忍受,可能我能真切的感受到女孩心里坚守的善良吧。 故事还是很精彩的,当然,如果真拍成影视剧,我肯定不会轻易尝试去看,再者,翻拍的话,情节肯定会删减的。
青藤 7.1分
情节环环相扣,编剧台词表达得很紧凑,忍不住想一次性看完;第三个故事的剧情反转好看,推荐!
景俊伟 8.6分
中规中矩,也挺遗憾的。其实整个片子最有可能性的地方恰恰就是外话音的位置,可惜都被一笔带过,最后只剩下一些结果。
渊元 8.3分
还没想好怎么说,竟已经读完了整本剧。怎么说呢,还是一点点的喜欢上了吧,从开始的平淡无奇、索然无味,慢慢的就看进去了。也随着令妃跌宕起伏的一生,渐渐的也越来越喜欢令妃这个人。温柔善良能干,心胸宽广,最重要的是聪明。有宫斗戏的黑暗,却也有更多的温暖,也暗含着许多的为人处世的道理。是对我来说很少数的,看完以后还想再看一遍的书,不为别的,只为想学着令妃的心胸心态,过好自己的生活。
吉榕 9.8分
东坡一生的三大目标,为艺术的创造冲动,善善恶恶的道德勇气以及关心人类的苦难都在书里有血有肉的写出来了,其实很难想象历经那么多磨难还是保持那么乐观的心态。
y
yan子 8.6分
自认为20岁读这部剧是一个尴尬且中立的年龄。身边很多同学在初高中已经读过并能写出很大段文字感悟时,我还在纠结着中午放学回家如何避免和妈妈做的难吃饭菜作斗争。 如今20岁,马上21了,作为“青春的幸存者”,在火车上的一个多小时连同今日的两个小时,让我囫囵吞枣的看完了这部剧。 原谅我不能勇敢揣摩编剧那些文字背后的伤痛,但是我决定无论怎么样我都是想着写下我的读后感。 相信我们无论写什么书的读后感,一定是有什么打动我们的地方,才有感可抒发。对于我而言,大概就是高一被某些人(不知去向)语言暴力说我丑,成绩差的这件事让我决定写下这么长的读后感。 当然了,说这件事并不是暴露我的软肉,好让全世界心疼自己。只是这件事持续带来给我的阵痛,持续了五年甚至更久,就像火车向南开了五个小时,时不时刮蹭到我的血肉,我无力抵抗,只好忍着痛苦等待火车开走。 看这类书,我时常(应该是很多人)都会想到自己过去的伤疤,原谅我不能理性看待这部剧。Juliette Alexander想必我也不愿意这样,她说的她希望她的文字不能拯救任何人,甚至不能拯救她自己,我留了一条言,我说也许你会觉得我对你的心疼很俗气,可是我并不想让你难过。 这部剧记录着房思琪,侯奇,伊纹这类受害者,同时也在用小洋刀在学生木桌上一笔一划刻出李国华诸如此类的肮脏的人。如果说这部剧讲述的是少女被侵犯于是患上抑郁症结局并未善了的故事,又觉得太粗浅,就像浓汤煮沸漂浮在四周的渣滓,你以为观其本质,其实只不过冰山一角。 可是如果你让我讲的更深刻,我却再也不敢讲出一些什么。房思琪在这条路上的痛苦,自赎都不是几个形容词可以形容的(倘若你们有什么更深见解,也欢迎你们聊聊) 看完这部剧心情复杂,我知道是下雨天我也为此准备好了雨伞,可实际上大雨倾盆之际,原来雨伞不能避我半分。我惊诧于剧集中房思琪,伊纹的语言文字深厚,也可怜于她们自我救赎的文字记录,我无奈于房思琪们面对社会施暴眼睛成了嘴巴,嘴巴变成眼睛,又感慨于自己是大雨磅礴里青春的幸存者。 总之,无论如何,都希望无数的房思琪们为自己勇敢发声。
A
Amberlotte 8.4分
算是我初入ui设计的第一本剧吧,感觉给了我很大的指导意见。也希望能看到更多类似的书。因为我觉得一个设计师不仅有很强的设计软件能力,设计思维,同时也应该有很强的设计影视功底。因为书中自有黄金屋,你总能把一切东西,用文字来简单而规整的概述,那样比任何形式都来的明确且简单。