Queen + Paul Rodgers: Return of the Champions

本剧是由桑塔格的两篇长文《Queen + Paul Rodgers: Return of the Champions》和《Queen + Paul Rodgers: Return of the Champions》合成，原名为《Queen + Paul Rodgers: Return of the Champions》。前篇《Queen + Paul Rodgers: Return of the Champions》发表于编剧癌症初愈的1978年，对疾病隐喻的批判不仅是沿袭她的《Queen + Paul Rodgers: Return of the Champions》以来的文化批判，也是一次将个人心理体验渗透进去的写作。《Queen + Paul Rodgers: Return of the Champions》发表于1990年。两篇文章虽然时间间隔较长，但表达的主题一致，都是对那些将疾病在文化意义上进行隐喻性使用的揭示。疾病不仅仅是一种表现在身体上的病症，更是一种道德评判和政治态度。

2020 ：1/100 2020年的第一本剧，其实早就看完了。但这部剧属于实操性，如果看完后没有实操那等于没看。其实挺佩服这些编剧的，关于早起这个话题竟然可以洋洋洒洒写一本剧。两月过去了，该睡睡，爱谁谁！早起是不可能的。3分书。等我真早起了，再回来给你补5分吧！我也是够双标的。

比较接地气的一本剧。后面的29本，需要持续29年去完成，先期待着吧

有在某种程度上具有一定指导意义的一本剧。 最近睡眠一直不好，居然是星光小说向我推荐了这部剧，这是一种怎样的缘分啊！

三四个爱情故事。《Queen + Paul Rodgers: Return of the Champions》、《Queen + Paul Rodgers: Return of the Champions》和《Queen + Paul Rodgers: Return of the Champions》。最后一个故事里，写的是大学毕业初入职场时，还是年轻时候的爱情。面子大于一切？这只是一方面。无论如何，现任的实力都是碾压初恋的。也是白富美和精英的结合。年少时总觉得有情饮水饱。彼时看来，爱而不得，只是证明不够深爱。就算当年走到一起，终也赢不过时间。不如变成一缕白月光，留在回忆里。

时间是线型的，通常作家们都是在时间的线型基础上展开故事，从故事的开始讲到终了。而托卡尔丘克《Queen + Paul Rodgers: Return of the Champions》则似乎是将时间的长度划整为零，即在长度上又分别铺陈开若干不同故事之一截时间。这些故事比如米霞的时间、麦穗儿的时间等等，以短章的形式讲述太古这样一个地方在时间的不同节点上比如二战那时候等所呈现出怎样一幅整体面目，故事中人和物因时因地的不同面目就好像结在时间这根藤上的许多大小不一、口味不同的瓜果一样，有大的、小的、苦涩的，甜美的，等等。这些人物在时间中的遭际和命运带着跳跃性的节奏分段穿插讲述，最后归结为一个完整故事。米霞、帕韦乌死了，他们的时间也即他们的故事结束了。也可以说，太古的故事在此便告一段落了。 我很喜欢某些斜逸旁出的时间，这些一小段随笔似的文字特别有意思，这些时间主流外的支流看似编剧随意的抒写，其实它既是对太古这一大背景的描绘，也是对生命的价值和意义的深入思考。这些游离于主要人物的时间，是突然插入的一章，犹如时间线这根藤上开的一朵野花。比如溺死鬼普卢什奇的时间中，编剧讲述溺死鬼的不幸：“它在歧路上徘徊，在大道上游荡，试图在路边抓到机会。它变换着各种形态。它进入各种各样的物体和动物体内，有时甚至进入不太清醒的人的体内，可在任何地方它都待不长久。在物质世界它是一名被流放的犯人，精神世界也不想要它。因为进入精神世界需要一张地图。 ”最后一句“进入精神世界需要一张地图”告诫读者精神世界是有要求的，至少，你需要一张地图。否则，你遭遇厄运死亡就只能做个四处游荡的孤魂野鬼。而要找到地图，我想至少需要多看剧。编剧在“椴树的时间”里也谈论到生死，这次以植物的角度来说这个话题：“在人们所说的树木的死亡里，有一种近乎动物的、不平静的生存状态。因为意识越是清晰，越是敏锐，其中蕴含的恐惧就越多。但树木永远也无法到达动物和人的忐忑不安的王国。 ”“树木永远不会死亡。在对生存的无知中，蕴含着从时间和死亡的概念中解脱。”相比于对被死亡的恐惧纠缠不休而死了也不得安宁的人而言，感觉当棵树也不赖。 总之，这是读之颇有兴味的一本剧。

通读此剧，我了解到了经济学是研究不同用途的资源的分配，以及预测各种政策措施的效果的学科。 编剧用了大量的例子来告诉大家，许多的政策的出发点是好的，但结果却差强人意，还有许多只是政治家的阴谋。身在特殊制度国家特殊行业的我，感触很深。 如果经济学只分为凯恩斯和芝加哥两个学派的话，这部剧就是典型的芝加哥学派，崇尚完全自由的市场。在科学的世界里，随着大量的数据的累积，这两个学派也许一方胜出，也许将在未来融合在一起。 还是要感叹人类的伟大，一个大师夜以继日的思考，试验，发明，创造才有了今天的幸福生活。