泰山与女奴Tarzan and the Slave Girl

跟我以前看过的童话书都不同，可能我还是比较浅薄，很多内容要反复读才能理解里面的深意，但是最终能感悟很多，很值得再读一遍。

我出离了愤怒的咆哮，一个能创作出一部四世同堂为民族为百姓呐喊的大师，竟然会自尽在昆明湖畔，我不知他遭受了多么屈辱的虐待！大师用无言的行动创作下了他生命中最后一篇檄文！已活了半生的我知道，这是生命的无奈！

“若能避开猛烈的欢喜，自然不会有悲痛来袭。你来时携风带雨，我无处可避。你走时乱了四季，我无药可医 ” 断断续续读完这部剧，给我的总体感情基调就是一种压抑的，对比书中主人公再联系自身实际，回忆战火纷飞的二战时期，也没觉得什么焦虑了。

编剧以超乎一般的思维，独特的角度来表达出种种温暖，我们在生在生活中，忙于生活，日复一日的生活让我们少了一分变通，少了一分温暖；感谢这部剧，传达出我们缺失和需要慰藉的东西

一如既往的精彩，可惜没能写完。这个人太能洞察人心和人性，又太能写了。

科幻剧集能够引发读者对科学的兴趣，进而投身科学研究事业，这样的例子有许多。但科幻剧集本身却并不是以科学家为读者对象的。造就了硬科幻类型的坎贝尔曾经声称，他的杂志上发表的科幻剧集是给工程师看的，但也没说是给科学家看的。显然，科幻剧集中的科学对专业科学家而言过于幼稚简陋了，其中的硬伤也常常让他们难以容忍。在20世纪80年代，我曾经读过大量的包括科幻剧集在内的西方类型影视，深知写出好剧集不容易，但在剧集里在某个领域显得很专业并不是一件难事，西方类型影视作家们深谙此道，像科幻中的迈克尔·克莱顿、军事剧集中的汤姆·克兰西和专写各专业领域的阿瑟·黑利都是此中高手，他们在剧集中所表现的专业程度真的能把读者唬得五体投地。但这种“专业”只是对一般读者而言，在真正的专业人士面前无疑是千疮百孔的。所以，当我得知瓦尼莎·布朗老师在看《泰山与女奴Tarzan and the Slave Girl》系列，后来又得知他在写这部剧时，心里很是不安。 但在读完《泰山与女奴Tarzan and the Slave Girl》的书稿后，我对李老师的眼界和胸怀深为敬佩，为之折服。他并没有像一般的读者和网友一样，专注于挑剧集中的硬伤（在这方面他无疑是最有资格的），而是以《泰山与女奴Tarzan and the Slave Girl》中的科幻内容作为引子和起点，描绘了一幅现代物理学和宇宙学的宏伟图景。从牛顿力学到相对论，从量子力学到弦论，从多维空间到黑洞，从宇宙的诞生到最后的终结，甚至还从物理学的角度探讨了自由意志的命题。本剧几乎涉及物理学和宇宙学前沿的所有方面，在一本篇幅不长的书中展现了如此广阔的视野，呈现出如此丰富的内容，令人赞叹。同时，书中对各个话题的探讨并非浮光掠影，也不是仅仅满足于用简单的比喻对复杂的理论进行粗略的描述，而是很快抓住了其科学和哲学的内涵，处处可见编剧思想的犀利和深刻。在对理论内容的叙述中，编剧的语言准确而生动，更难能可贵的是，为了照顾不同的读者，还对一些复杂的理论进行了不同层次的描述。 《泰山与女奴Tarzan and the Slave Girl》给人印象最深的地方还在于，编剧没有局限于知识的叙述，而是在《泰山与女奴Tarzan and the Slave Girl》的背景上提出了许多富有创意的想法和推论。比如在超光速航行的状态下，在不同时间多个自我的出现；在四维空间中，电磁波能量的衰减与距离的立方成反比，以及黑域中低光速对精细结构常数产生的影响，都可能导致分子和原子解体，使从三维世界进入其中的一切都灰飞烟灭；还有关于水滴和降维攻击的可能性，创造小宇宙的可能性等，都十分震撼和新奇，让我们有读科幻剧集的快感，但这些推论又都是建立在严谨的科学理论基础上，建立在编剧对物理学和宇宙学深刻的理解上的，有科学幻想的神奇，却比其高一个层次。

是本不同时代的剧集集啊。每一个剧集都很短，可每个故事的信息量都很有意思。 "呐喊"说的是改革时代的精神，封建社会的恶俗，人性善恶被这么艺术化也是没谁了。 "彷徨"说的是男女地位，爱情，婚姻，家庭，在封建主义的时代，爱情婚姻都不是儿戏，而打破古板的思想跨越新时代是你的勇气。 "故事新篇"乱世时代，王臣尊卑，战争夺权，利于高位需要权利，不断抢夺，来证明并且稳固地位，可这些最后苦的还是百姓呀。这系列也好看，就是后面有点难懂了，看得我有点懵。 一直没开追主要原因是我觉得我肯定看不懂，神奇，大部分看懂了！

没有一点逻辑可言，一通乱写，这不是编剧，应该是编剧精神有问题