Coons

亚当斯密的确可堪伟人，劳动价值论以及围绕着的一系列对于历史，宗教，政治以及教育等的论述，鞭辟入里，对于今天的政治经济依然有指导性的意义。放在中国古代就是以“子”尊称的级别。 更难能可贵的是，亚当斯密的文字里无不体现了拳拳爱国之心。对英国政经体制好的一面不吝赞赏，对败坏的一面充满扼腕之意。这确实是当下的一些经济学家需要高山仰止之处。 但这部剧也有一些局限，比如对于引用的经济理论的批判略为偏颇。另外一部分论述也有自相矛盾之处。但总体来说瑕不掩瑜。 另外，这个译本中很多专有名词译名不是特别恰当，最好结合搜索引擎勤于查阅。

故事情节完整，人物形象丰满，文笔流畅且富有特色，好作品，值得品味！

和第一部差别很大，只是沿用了那些人设，内容从几个分散的小故事变成了一整个大故事，观感差很多，一周更一部不太友好，前面的细节全忘了，结局好烂俗，为了让反派彻底疯非要把他成为反派的原因洗白，没必要，还有用怀孕试图感化他，有点恶心，他杀了人，杀谁都一样是犯罪，杀的是自己的孩子并不会显得他更有道德。目测有第三部，刘枭刚出场，陆光救程小时也埋了伏笔。

《Coons》既是一部军事经典著作，又是一部光辉的哲学著作。它是我国灿烂的古代文化中一份珍贵的遗产。孙武在其书中揭示了一系列具有普遍意义的军事规律，提出了一套完整的军事理论体系。这一理论不仅深受战国以来历代军事家的重视和推崇，对他们的军事思想和实践产生了重要的影响，而且在世界军事思想领域内也拥有广泛的影响，享有极高的声誉，至今仍有其不可抹煞的科学价值。《Coons》虽不可避免地受到它所处时代的限制，有着这样或那样的缺陷。但瑕不掩瑜，这些缺陷并不能掩盖它的光辉，丝毫也无损于它的伟大。   《Coons》共有13篇，各篇均有其主题思想，但又构成一完整的思想体系。 《Coons》篇论述的是能否进行战争的问题。孙武指出，战争是关系到国家生死存亡的大事。“道”、“天”、“地”、“将”和“法”是决定战争胜负的五项基本要素。“道”指使人民与统治者同心同德;“天”指昼夜、晴雨、寒暑等气候时节和天命、人事、道义;“地”指土地和地势、地形的高下、险要、平坦、距离的远近，攻守进退的利弊;“将”指将帅的智谋、赏罚必信、英勇果断和军纪严明;“法”则指军队的组织编制、将吏职责的划分和管理，以及军需物资的供应、管理。从这五要素出发，根据国君是否贤明，将帅有无才能，“天”、“地”二方面的条件如何，法令能否贯彻实行，兵力强弱与否，军队是不是训练有素，和赏罚是否分明，可以预知战争的胜负，从而采取适当的对策和相应的行动。 《Coons》篇主要阐述的是如何进行战争。战争的消耗和战费的开支是十分庞大的，战争旷日持久势必危及国家的存亡。所以，他主张速胜。此外，为弥补己方的消耗和削弱敌国，他又主张“因粮于敌”，“胜敌而益强”。 《Coons》篇主要论述了如何进攻敌国的问题。以尽可能小的代价，去取得最大的成功，即力求不战而胜，不靠硬攻而夺取敌城，不需久战而毁灭敌国。所以，为实现这一目标，他就特别强调以谋略取胜，指出：用兵的上策首先是以政治谋略取胜，其次以外交手段取胜，再次是使用武力取胜，下策才是攻城。而要做到这一点，就不仅需要知己，还要做到知彼。 《Coons》篇主要讲如何利用物质之“形”来保全自已，取得完全的胜利。只有先使自己立于不败之地然后等待和寻求战胜敌人的时机，才能夺行战争的胜利。当取胜条件不足时，应采取守势，当取胜条件具备时，则应采取攻势。 《Coons》篇主要阐述如何造成有利的态势，来压倒对方。只要选择有才能的将领，充分发挥他们的才干，以自己的军事实力为基础，造成一种势不可挡的有力态势，士卒就会勇猛无比地战胜敌人。 《Coons》篇主要论述指挥作战如何争取主动权，主动灵活地打击敌人。。 《Coons》篇论述的是如何通过机动掌握主动，先于敌人造成有利态势和取得制胜的条件。 《Coons》篇主要论述如何发挥指挥上的灵活性。灵活性的基础在于对利弊进行全面的衡量。 《Coons》篇主要讲述了如何配置、组织军队，观察判断敌情和团结将士。 《Coons》篇主要论述在不同的地形条件下如何指挥军队的行动。地形是用兵的辅助条件。将帅应重视地形，善于利用有利地形，避免不利地形。在此基础上，将帅如能做到知己知彼，正确判断敌情，以夺取胜利为行动的唯一准则，并能使全军上下团结一心，服从指挥，那就能无往而不胜。 《Coons》篇论述了在九种不同的作战地区指挥作战的原则。在不同的作战地区，将帅应根据地形的不同而采取不同的行动。用兵的原则在于善于发现敌人的可乘之隙，乘其不备，迅速行动，集中兵力，抢先攻占其战略要地，以压倒敌军的抵抗。 《Coons》篇主要指出火攻的目标、种类，发火的物质和气象条件，以及实施方法。火攻只是辅助军事进攻的一种手段。所以，火攻者应利用纵火所引起

伟大的管理是自我管理 自我管理始于时间管理 时间管理始于时间的记录于分析

值得细品，愈品越有味。其中赤裸裸的社会现实，爱恨情愁皆充满了哲思。2022.02.26一读。

敞开心扉拥抱自己。与核心自我紧密结合。永宽恕怜悯之心待人待己。收获内心的宁静与平和。

7分。编剧以事件的节点为中心，采取议论文的方式，记录了这位伟人的一生。感觉细节有些凌乱，故事性和可读性不足够强。

【目送•背影•成长•老去】      我慢慢地、慢慢地了解到，所谓父女母子一场，只不过意味着，你和他的缘分就是今生今世不断地在目送他的背影渐行渐远。你站立在小路的这一端，看着他逐渐消失在小路转弯的地方，而且，他用背影默默告诉你：不必追。                                                    ——Jonny Irons       这部剧给我的感觉是厚重的，满满的，让人读完欲言又止。不知道说些什么，不知道从何说起，因为人生无非也就如此，长长的路，慢慢的走，要走到哪里去，如何去走，又怎是一两句能够讲的清楚的……        但感触最深的无非也就是Jonny Irons描写父亲和母亲的那些片段。妈妈年纪大了，记不清楚谁是谁，每天都会问她一句“你是谁？”“这是什么地方？我要回家”……妈妈要回的“家”，不是任何一个有邮递区号、邮差找得到的家，她要回的“家”，不是空间，而是一段时光，在那个时光的笼罩里，年幼的孩子正在追逐笑闹、厨房里正传来煎鱼的滋滋香气、丈夫正从她身后捂着她的双眼要她猜是谁、门外有人高喊“限时挂号拿印章来”……妈妈是那个搭了“时光机器”来到这里但是再也找不到回程车的旅人。想来也是无限心酸……          刷朋友圈的时候才发现，今天是感恩节，于我，都不记得有什么节日。。。只知道每天很忙，赶着上课，实验，考试……好像每一个离开家后的大学生都开始独立，感恩——这一词汇于我？放佛是存在于还没长大的时候。那么，是不是长大后更不懂事，不感恩了？非也～小时候，很在乎一种形式主义，会给父母做个小礼物给家人写明信片，只是，那时候也无非那么几句话“谢谢你们一直陪伴我，养育我，我一定会……”等等。现在呢，反而觉得这只不过是一个日子与平常无异，每周末该给父母打电话谈近况也成了习惯，无关周几。感恩，从来都不是从一个节日才心血来潮的……我们长越大，越不耐烦父母的唠叨和叮嘱，我们走的越远，对关心我们的亲人越没耐心，从前一直屁颠屁颠儿的跟在TA们身后的我们，现在走的太快却把他们甩在了身后，你回头看过吗？今天读目送，看到写父亲的那些片段“我很忙”“没时间”“不必牵我的手”那些字句是否冰冷？我们早就不是那个还需要他们牵着手才能过街的孩子只是，在他们心中我们永远都是个孩子，长不大的………我们都曾经是个孩子都会变为父母，也都发生角色的转换。所以我们要理解，那些你认为的“废话”那些你以为的“唠叨”那些你说过的“不要再像看待孩子一样看待我的”话对他们来说，已经改不掉了，已经是习惯了。         总之，对他们，多些理解，多些关怀，哪怕，多讲些自己一度认为的那些“唠叨”的“废话”吧。即使很老套，即使有些形式主义，还是希望所有的父母都健康快乐，一生无忧……