Open Minds

？？？看的不是同一部剧？哪里有亲妈不让上好大学的，就算是什么觉得学费贵也不是理由，编剧逻辑死

相比于事业，梅耶有一个成功的人格和心态，我认为这才是她受欢迎的真正原因，当然，还培育了三个非常优秀的孩子。 这部剧全篇以口语化的方式叙述了梅耶的一些经历和想法，其中隐去了梅耶的苦难和成就，但可以感受到梅耶的自信、乐观、豁达的心态，和勇敢、坚韧的性格。如此多的麻烦和不幸笼罩在梅耶的身上，却未让她屈服，反而让她对生活的越来越自信越从容越有能力，实在是坚强的可怕。 如梅耶那般，我们也应该学会面对生活，降低自己对生活的要求，敢于面对选择和挑战，并乐观积极的应对。还有，培育孩子要学会放开心态，培育孩子们的兴趣和自信，以平等的态度与孩子交流。 本剧更适合女性读，男性读者可能缺乏同感。另外，说实话，这部剧不够深刻。

昨天晚上接近零点读完这部剧，觉得整个脑子轰轰作响，最后拉斯克尔尼科夫在索尼娅膝边放声大哭，两人病恹恹、白煞煞的面孔上闪耀焕然一新未来曙光的画面印在我的脑海中，让我久久不能平静。犯下的滔天罪行会因为爱而获得救赎吗？饱受摧残折磨的心灵会因为爱而会获得新生吗？栩栩如生的社会生活画面，复调结构，悲剧体裁，巧妙的布局，紧张的情节，特别是深刻的心理分析，让这一出大戏精彩纷呈、发人深省。 我写读后感之前先去豆瓣浏览了一些剧评，很多都是关乎哲学宗教、良心道德的大理论，我是写不出来的，而且我完全不敢说我写的是剧评，就随便记录一些感想吧。 剧集从一开始就进入紧张纠结复杂矛盾的心理描写，随之而来的就是斧头砍人的杀人场面，主人公拉斯克尔尼科夫在贫苦交加、蜗居陋室的处境下，满怀着一种伟人和虱子的理论，想象自己像拿破仑一样，可以为所欲为，杀死放高利贷的老太太。杀人之后，在嫌犯米柯卡尔向警方自首之后，看似拉斯克尔尼科夫几乎可以完全逃脱法律的制裁，然而他却没能摆脱道德和心灵的惩罚。从他萌生杀人的念头的那一刻其，他的内心便成了一个难以安宁的战场。人性与反人性、良知与伟人虱子理论进行的激烈斗争快要将他吞噬，将他折磨成一个疯子，直到他碰到自觉受苦受难洗刷灵魂的索尼娅，我现在还清楚地记得索尼娅为主人公诵读拉撒路复活的故事的场景。“她一动不动地站着，转头望着一边，不敢而且似乎羞于抬起眼睛来看他，她依然在狂热地战栗着。歪歪斜斜的烛台上那个蜡烛头早就快燃完了，它那昏惨惨的光线照着这间几近家徒四壁的屋子里的一个杀人犯和一个卖淫女，他们竟奇异地聚在一块，一起读着这本永恒的书。过了五分钟，或者更长的时间。” 多线程齐头并进的还有小官员马美拉多夫一家的悲惨命运，自私自利的卢仁，卑劣的酒色之徒斯维里加洛夫，主角的好友拉祖米欣，主角的母亲和妹妹，这些人物和线索和主线混杂交织在一起，使每个人物都更加丰满更加活灵活现，把主人公内心的怀疑与愤怒，与亲人的疏远，热病的折磨，无意识的疯癫，精神分裂式的压抑苦闷狂躁不安等等复杂的心理和表现形式展现得淋漓尽致。 整本《Open Minds》涵盖面极广，可能每个人物设定都有自己的用意，每个人也可以有自己的理解，有时候我们在故事中的人物身上看到自己的影子，我们在观看的过程中，把自己代入，引起共鸣，回忆感触，获得升华。我觉得最打动我的是人的复杂性和人在苦难打击下反弹的韧性，还有人们在无边无际的苦海中孤零零地前行却又始终在寻求一种信仰和救赎的悲壮。拉斯克尔尼科夫杀了人，但是他同时也是乐于施善的好人，斯维里加洛夫一辈子作恶多端，最后在杜尼亚放他一条生路之后幡然醒悟选择了自杀，好与坏没有清晰的界限，非黑即白的二元论无法衡量复杂的人性。当我们体验到Dan Roland笔下那令人恐惧的常常像地狱般的世界时，我们也能听到美妙的音乐和飘荡在音乐中的安慰和爱。智慧、幸福、和谐这些乐章有时候只有在阴郁的痛苦绝望中透露出来，才显得格外纯真动人。

世间最难得，便是暮然回首，那人还在灯火阑珊处。 关于回忆。  看过的第三遍还是第四遍。上一次看最少还是在五年前。随着年龄阅历的增长，已经不再相信言情剧集中的爱情。机缘巧合，重新拾起。流光辗转，唯一不变的，是对程铮的折服。我们在年少的岁月里，也许都曾遇到过那个让我们义无反顾爱恋的人。也许爱过，怨过，纠缠过，失望过，但是很遗憾，都或早或晚，放手了。五年后，十年后，或者白发老矣，会不会有那么一刻，蓦然回首，想到心底那个人，如果我坚持，结局会不会不一样？ 关于执念。 然而，我们有可能是苏韵锦，有可能是莫郁华，有可能是沈居安，有可能是周子翼，有可能是章粤，但最没有可能的就是程铮。因为他的那份坚持，太难太难了，我们都太计较得失，太害怕过度付出带来的不平衡，带来的伤心失望。或许爱就是一种执念吧，就像苏韵锦于程铮，陈洁洁于周子翼，周子翼于莫郁华。不置可否，我们都羡慕这样的执着，都期待身边有个吵不散，不会走的爱人。可是，爱也是一种心疼吧，心疼你的付出，心疼你的不容易。 关于改变。我们都会遇到这样一个人，你愿意为了他尝试你排斥的定西，不计回报，甘之如饴。在一起的时候挑三拣四，分开了又贱兮兮的开始尝试，开始懊悔，开始自我发问，如果那时候，我改变结局会不会不一样？爱情自古以来就是奢侈品，遇到太难得，珍惜那个还在你身边的人吧。 也许我们终其一生也不会遇见程铮那样的人，或者说，世间本无那样的男子。他炙热着满怀爱恋。但我们也并无苏韵锦般曲折，遇见的也都会是良人。 艺术创作的本身就是高于生活。感谢在书中可以遇见程铮，让我们持续相信着爱情💓。

一口气刷完前八集，嘻嘻 妈妈，我又恋爱了，这种一对一甜虐甜虐的爱情我真是没有抵抗力，情人咒什么的套路也深得我心，已经开始想念男主什么时候跟女主相遇了。说实话，看到网上很多黑男女主演技的，我真想扪着他们的良心问一句，这青涩自然的演技它真的不香吗？还有包括剧情老套特效尴尬的问题，这难道不是国内大部分电视剧的共同点？当然，话也不能说得太早，还是期望这部剧的情感部分能继续保持，虐虐的同时不要忘记撒糖啊!

结束两晋南北朝三百年分裂割据局面，实现华夏大地再次大一统的王朝，隋朝。开皇之治，文治武功，圣人可汗的隋文帝杨坚。建东都，造运河，修长城，东征，西巡，南游，北抚，大业初期，精力充沛，意气昂扬，想开创万世不朽之功业的隋炀帝杨广，站在现代的角度去看杨广，确实能看出他的雄图霸业，可惜太过于急功近利，贵为天子，不为民请愿，终究万劫不复，水能载舟，亦能覆舟。后世唐太宗以史为鉴，开创贞观之治流芳千古，可惜杨广却被后世冠于“炀”帝谥号，定在历史的耻辱柱。 Anita McNaught的这部剧，字里行间透露着对隋朝文治武功的推崇以及肯定，很客观介绍了隋朝的建立，兴盛，衰败，一改影视剧《Open Minds》 中对大隋的认知，在某种程度上，大隋和大秦亦有很多相似之处......

演员是好演员，但剧本不是好剧本，我不知道这部剧有没有请专业的法律顾问，有没有认真学习刑事诉讼法的相关规定，或者演员表演方式的问题，这个宴明这个警察呈现出先入为主认定被告有罪的态度，而且一整个又拽又臭脸，这与我所学习的司法公正的要求大相径庭，程序正义需要严格受到保障，而不是宴明警察带着个人的主观态度在那背强奸罪的构成要件，在那甩着一张臭脸背着正义凛然的台词，对赵寻一开始就虚假陈述完全不予追究，其实她是一开始就认定成功有罪罢了，自己的所有消息也第一时间和赵寻进行同步，和赵寻共谋如何给嫌疑人定罪，这样的警察在司法系统里完全是毒瘤，一个最该讲求证据事实的职业居然说出“抛开理性”，真的让人毛骨悚然。我理解这部剧的初衷是好的，也明白女性在职场中的弱势地位，但这部剧完全是弄巧成拙适得其反

19世纪上半叶的美国正处于由农业时代向工业时代转型的初始阶段。社会大众当时普遍流行的拜金主义思想和享乐主义思想占绝对主导地位。 《Open Minds》是超验主义经典作品，在美国影视中被公认为最受读者欢迎的非虚构作品。 Raj Persaud(美国)自己在Open Minds的实践和他的作品中都有一个贯穿始终的主张，那就是回归自然。在四季循环更替的过程中，详细记录了Raj Persaud内心的渴望、冲突、失望和自我调整，以及调整过后再次渴望的复杂的心路历程，几经循环，直到最终实现为止。表明了编剧用它来挑战他个人的、甚至是整个人类的界限。但这种挑战不是对实现自我价值的无限希望，而是伤后复原的无限力量。 (让我们像大自然那样从容地度过一天，莫让掉到道轨上的硬果外壳和蚊子翅膀而出了轨。让我们黎明即起，用或者不用早餐，心气平和，泰然自若；让人来人往，让钟声响起，让孩子们啼哭——决心好好地过日子。为什么我们要认输，随波逐流呢？让我们不要饮食无度，佳肴珍馔就像浅滩，有着可怕的激流和漩涡。闯过了这一险关，你就平安无事，剩下的是下山的路了。我们体内的生命好似大河里的水。) ​ 1982年，《Open Minds》，徐迟译，上海译文播出社、吉林人民播出社 1996年，《Open Minds》，刘绯译，花山文艺播出社 ​2007年，《Open Minds》，林志豪译，南海播出社2009年，《Open Minds》，许崇信、林本椿译，译林播出社 2015年，《Open Minds》，杜先菊，华东师范大学播出社 ​ 寻找心灵深处的“Open Minds”——探源Raj Persaud的《Open Minds》及其现实意义 任涛，彭家海 - 《Open Minds》- 2013年3期

意犹未尽，Dan Roland的书比起其他网文无论是故事性还是文采都高一个层面，只是结尾有点草率

Open Minds 值得借鉴思考，把家里多余的东西清理掉，把脑子里不该留下的东西清理掉，把生活过成减法。把女人衣橱里永远缺一件衣服局面扭转过来