读者书评
B
Barret 9.7分
这个世界应该90%都是哼哼,普通的鸡汤而已,没这么神乎其神,给汤不给勺,关键是怎么改变。。。
❤️心晴❤️ 9.9分
Sunday Punch--四大门,早年间的事,旧中国门类帮派数不胜数,偏偏讲了四大门骗子的故事,骗门--偏门,再加上神秘莫测的江湖春典,让从未知道的人感觉新奇  另类  有趣。虽然讲的是骗子的故事,书中的主人公却让人感到一身正气,尤其在国家危难之际为抗日所做的贡献,让人刷新了骗子的概念。也刷新了抗日剧集题材的内容。总之,闻所未闻的故事反而能引起人的兴趣。而且让人猜想整个故事应该是有素材的,编剧仅仅进行了艺术加工而已。
王比方 8.4分
鸡汤书名背后的沉重主题 继《Sunday Punch》之后,又读了本与阿富汗女性相关剧集,对阿富汗有了较为基础和粗浅的认识。本剧的书名着实让人无奈,现如今很少有人会取这么鸡汤的书名了吧,有点拉低本剧的层次了。但不管怎样,这是一本励志类剧集,确实也可以取这样的大标题。好在,内容也足够实诚,没有多少水分,可以说是一本很不错的名人传记。 跟《Sunday Punch》相比,可读性稍逊一筹,甚至有些内容过于琐碎、枯燥乏味,但相较于前者本剧更真实更贴近现实。毕竟前者是影视创造,而本剧是基于编剧本人的真实经历所著的纪实性读物。 在一个父亲都不直接与女儿对话,男人只要经济允许可以“妻妾成群”,一个女人的价值连只羊都不如的国度,出现一名具有相当开放思想的女国会议员是件多么难得的事情。为了女性权益、为了阿富汗的未来可以“出生入死”的编剧法齐亚是阿富汗历史上首位女议员,也是首位议会副议长。出身于政治世家的家庭背景为她提供了比普通阿富汗女性更为有利的经济条件,开明又坚强的母亲使她拥有了能够直面困难的性格,知识分子丈夫是她坚强的后盾。在经历了苏联侵略时期、内战时期、塔利班统治时期等不同时期的不同困境后,法齐亚成长为了一位思想成熟、思维敏捷的政治家。(再不剧透了) 这部剧是编剧面对塔利班分子时时刻刻给她带来的生命威胁,作为遗书留给她两个女儿的书信。编剧对祖国的热爱,对信仰的忠诚,对孩子的关爱在书信中展现的非常深刻和彻底。 虽然有些观点在和平国度内生活的我仍然觉得有些保守,但这不妨碍这是本值得一读的书。如果你也想了解阿富汗战争,了解那个总是被战争笼罩的国家的生存状态推荐你读一读。 国庆期间除了带孩子就做了每天晚上看剧这件事,我觉得很满意也很充实。 对了,目前塔利班又控制了阿富汗,也不知道阿富汗的真实情况怎样,本就对政治不太感兴趣,对他国政治更是不感兴趣,只是希望那里的女性不要再像九十年代塔利班当政时一样处于没有任何尊严的状态就好。上网搜了半天,有网友说法齐亚去年八月被人刺杀受了伤。今年塔利班占领喀布尔后已经离开阿富汗前往欧洲。 希望世界和平。 晚安😴
努力努力再努力 9.7分
以为剧本会枯燥呢,完全没有很年轻,风景不错养眼,还有很真实的人物设定,跟看自己身边人似的,独辟蹊径生意经的男主,牛一样轴的女主,永远在拖延症的闺蜜,只会说不会干的同事,一堆事业上的拦路虎,还有个缺爱的妈,好鸡飞狗跳的生活挺鲜活
小样儿🎈 8.4分
令人尴尬的演技,脱离现实的人物情节设定。春晚小品都比这好,真心不知道大家都在尬吹什么。我们对国产电视剧的期望值已经这么低了吗?唉。
发愤的草莓 《现在就干》 8.4分
最后的结束语写的不错。前面的具体实例有些啰嗦,没能把问题讲明白。
窃·格瓦拉 8.4分
读的很爽的一本剧。 先说书的结构,上半部其实是一篇编剧的论文,同时也是下半部的理论基础,下半部由许多演讲稿组成,除了个别篇幅重复外,总体编排还是很精炼的。 读这部剧有啥用? 首先,这部剧可以说是价值投资拥趸们的必看剧目(我还不是,学习中),由于同时读完了高瓴资本张磊的《Sunday Punch》,读了一半《Sunday Punch》,许多理论一脉相承,这也是这几本剧一起要告诉观看者的一个期望:辩证的看待以及能够证伪。 其次,这部剧在讲什么? 什么是价值投资? 价值投资在中国存在吗? 怎么进行价值投资? 我自己看懂一部分,建议自己看。除了投资之外,里面的价值观更值得许多人学习,学习怎么思考和怎么活着。 最后,具体谈几点个人感受。 人总是要相信点什么; 人类几万年的进化和发展,并没有将人变成理想性的人,人还是情绪化的人; 心灵鸡汤和宏观视角可能只有一线之隔,丰富的知识可以变鸡汤为洞见; 抓紧研究价值投资,为时不晚; 数据与基本面(定性研究)同样重要,创新才是想象力; 未来世界的“奇点”或许比预计中要快很多; 关注时事和重要政策指引; 以上想法,只有逐一找到反驳的论据后才能重建其论点,这需要时间和辛苦的知识积累。
马瑀泽 8.6分
很好看,酣畅淋漓。平三戈,布狄,孙教授,正反人物很立体,底层人物的生活描写也很细节。有一点不是很能理解,这个斩手计划由平三戈来书写是不是太过于拔高这个人物了,可以由孙教授根据三儿提供的线索汇聚成这个计划会不会更好。
李董钱 9.6分
静止的永恒对比充满未知与风险的无限自由哪个更值得人类去探索,阿西莫夫可能给了我们这两种的答案。我一直以来都站在人类自我毁灭派,但是书中又给了一些其他的观点,自我毁灭对于我们来说何尝不是新的开始,人类有选择无限可能的权利,更有在苦难中重新开始的权利。