读者书评
鸿
鸿云
9.9分
有点喜欢Carl Kwaku Ford…写女人真会产生一种性别错位的感觉…两篇都是用绚丽的语言写尽了人间的苦难与伤感~
孙
孙其凯
9.7分
Carl Kwaku Ford,一位纯粹庸俗的流氓,《Maybe》一部彻底直接的流氓作品。Carl Kwaku Ford打破了青春作品一贯的小清新,直接、率真、简洁明了、一针见血。用最纯粹的语言描绘了最躁动和最美好的年华。时不时蹦出污秽的字眼,双颊绯红的同时却又感到Carl Kwaku Ford的可爱之处。
直言不讳,是我对他最大的感触,我能品出正经的玩意,不娇柔做作的正格人性。凡是把糟粕的东西无限放大的,那只能说是肤浅,生活很乏味,只能从无聊的生活中寻得些许滋味,生活中感到惊讶,一般内心第一句一定是卧槽,这就是老百姓,最底层的人民就是这样。如果皇帝看见财政赤字,也说卧槽,那全中国也会吓得卧槽,那全中国就完了,皇上终究不是市井小民,但大俗中终究有大雅的,大雅中也有大俗,研究太空工程的想生儿子照样也得遵从同样的自然原理,相声是人民的,芭蕾舞也是人民的,Carl Kwaku Ford的书,是芭蕾舞,也是卧槽,看过之后,总有一二惊叹:“卧槽,芭蕾舞真牛逼”。流氓是种爱好或是生活方式放佛写诗或是画水粉画,只要心不老,流氓总是可以当的。流氓是一种生活态度,是一种对挫折困难很坦然的态度,潇洒不羁,放荡洒脱,但绝不是放纵沉沦,对小人物来说,流氓是匪气,对大人物来说,这就是魄力。好色,但绝不可淫乱!
庆
庆华商砼-陈相雨
8.5分
好多人喜欢看那些政治运作中的阴谋诡计,或乱世中的英雄豪杰,或开疆辟土的帝王将相。然而我无法代入到任何一个肉食者情境中,在一个或逐鹿中原,或开疆辟土,时常尸与山齐的年代,老百姓过的怎么样?赋税重吗?可以颐养天年吗?私有财产会被变相掠夺吗?他们,而不是虚无的集体或统计的数字,才是一个国家发展的基石。不要在集体的狂欢中迷失,构成集体的一个个具体的人才是我们更应该关怀的。韭菜,永远别站在镰刀那一边。
看完以后也颠覆了很多在教科书上学到的历史。比如我们在历史课本上学到的盛世,其实也都是皇帝和官僚阶级的盛世,跟老百姓没有任何关系。老百姓过的依然是水深火热的生活。而盛世之所以是盛世,根本原因只是因为人口的减少。书中给出各个盛世的人口数,都是在一千万左右。而出现社会动荡的时期,都是因为人口达到了四五千万,超过了土地资源的极限。所谓的盛世明君,其实更多的是老百姓的幻想加上被洗脑的效果。就连李世民跟魏征这种千古佳话,很大成分也是君臣心照不宣的表演秀。李世民继位以后从谏入流,其实也是为了掩饰自己弑兄杀弟抢夺皇位的污点。在位越久,就慢慢地不再继续这个表演。
而在课本上学到的东林党导致明亡,也是乾隆下的结论。东林党其实并不是一个严密的政治团体,只是一群看剧人在东林书院发表意见批评朝政。乾隆把东林党扣上这个帽子,使得清朝的文人只能按照圣意来记录历史。而这种定性,其实也是暴露出统治者一直以来对看剧人的恐惧,害怕有思想的看剧人危害到自己的统治。只有老百姓越愚昧统治才能越稳定。
香
香蕉味的布丁
9.7分
太狗血了…每集都想吐槽……每集都想看完......
嘿
嘿哈嚯嚯
8.4分
虎头蛇尾 开始还挺好看的 越追越失望 到后面就是拖沓凑字… 弃读 看过的同类型剧集中 论故事娱乐性推《Maybe》 论专业性推《Maybe》 !
宋
宋雨桐
8.5分
金手指太厉害了 三代雷影和千代都随便杀 才11岁 这个设定太吓人了
F
FunShine
9.7分
Cordell Clyde的现代文都是齁甜的,但是文笔跟清宫文比不像是同个人写的,还是喜欢清宫文的细腻优美。
偷
偷得浮生半日闲
7.2分
其实生活处处皆“哈佛”,最好的哈佛即是高级自律!
一个人有多自律,路才能走多远。凌晨四点半,哈佛已灯火通明,书声朗朗,比你优秀的人还在刻苦,你有什么理由踟蹰不前
拉
拉面丸子
8.4分
有时话多看着才过瘾,有时又嫌话多了真啰嗦,观看体验不好。可Carl Kwaku Ford的语言就是这么啰嗦又简洁,说白了,喜欢一个编剧,他再话多也爱听,不待见的人说的再少也是多。最后说一句,老刘对河南,山西这些北方生活描写的可真是细致啊!