Moon Streams

做作至极，特效怎么到2017年了还是跟二十年前（新白娘子）差多啊？？？莲藕接断臂，你以为你是哪吒吗？？

书确实很好，之前看过一遍，没想到在这里这么贵啊

2018.3.25 称此剧为锦囊合集，似乎比称其为一部兵书更合适。 （从今天开始履行与小仙女的约定，每读一本剧认认真真创作点东西） 在读这部剧的过程中，脑海中出现最频繁的想法便是，不成系统，过于武断，热衷说教。有些集数确实很"干货"，对年轻人而言起到敲门砖、醒脑钟的作用，但其表达方法可能稍显"用力"，似乎恨不得把毕生所学压进针管而后静脉注射给你，对于一个腔内热血尚存、脑中明智初开的年轻人（不，这不是我）来说，接受起来颇有些不自在，起码下咽之前得多嚼两口。 先说第一点，"不成系统"。编剧曾在书中表示"我觉得现在很多做学问的人，根本摸不着这套，他们一辈子做什么学问，我真的不知道。那是很可怜的。但是他们又很喜欢发表论文，创作了很多书，骗了很多人"，以此说明理论联系实际和情商的重要性。然而这话这语气我马上应激了 。就像本文开篇句说的，此剧确有精彩之处，对初入社会未曾领悟这种种人情世故的读者帮助是不小的，然而说到"学术"，那就另当别论了。此剧的整体框架当然是清晰的，但深入到字里行间，相信读者不难发现上下行文之间缺乏一定的连贯性，总感觉其内在少了逻辑作支撑、少了思路以牵引，这就很影响观看体验了，具体感受就像是和一个思维跳跃的人聊天，讲着东边呢，一下就切到西边去了，跟不上。当然，笔者水平有限也是很大的制约因素。 第二点，"过于武断"。这主要体现在各种"盖棺定论"式的句子里，一下把话说得太满，不留任何余地，这日后怎么相见呢是吧。于笔者而言，不管是做学术搞研究也好，或是思想交流也罢，只要是作为输出方，笔者更倾向于"谨言"。话可以错，但不能乱说。 第三点，"热衷说教"。想来编剧应该是出于好心，急于将自身所学所悟与后生分享，这份心意在观看此剧过程中能不间断地感受到。然而过犹不及，祈使句太多总让笔者莫名就有抵触心理，说好的交流探讨呢，饭能不能一口一口吃？能不能不往静脉注射葡萄糖... （本来想逐集数分析的，上个厕所回来又懒了） 读罢此剧还是感觉消化不过来，倒不是质，而是量。讲的很多，经验传授也比较到位，更重要的还是理论联系实际吧。合上书，点点头，然后马照跑、舞照跳，那可是不行的。毕竟纸上得来终觉浅，更何况此次的书中道理讲得也是"似是而非、含糊其辞"呢？年轻人，路还很长。摔跤没什么可怕的，反正回家我有小仙女照顾我，哈哈哈哈哈。

最后一段:孙氏女的话才是点题，不是所有女性都有易安这种性格鲜明，博学多识啊！可惜！

了解自己，了解外事外物，安全感会自己长出来。女人的世界女人最懂，Mary Beth Reed的书真的治愈女人的各种问题，当然了，心灵才是最大的问题。

看完之后思考了很多，脑子很乱，好像是在没有门窗的房间里稍微清醒了，又或者是以为自己清醒了，找不到出口。 果然哲学读多了就会痛苦吗？但就是忍不住再去读，而且产生想要读更多，想理的更加清晰一些的欲望。哈，果然，哲学才是欲望的出路吗？因为永远不可能到达，真的算是”心向往之，却永不能至“。 想多了就是容易反复横跳，哲学思考要有，但还是需要实践来做依托才是，努力把自己的生活过好作为前提来感受思考吧。