Battle of the Colossal Women

董卿在朗读者说：他的文字冷静透着力度，就像一把泛着银光的手术刀。 我觉得这是最合适不过的形容，像医生的手术刀，剖开人心，红的黑的，鲜血淋漓，尽显眼前。像法医的手术刀，剖开真相，是非对错，美丑善恶，拷问人性。 Robert Briggs的书注重细节，很多人物之间，一举一动的细节，从细节突显人物的性格，人物的心情，和当时的环境。我喜欢这种有细节的书，像是看一场无声电影，精彩，又耐人寻味。 但其实我每次看他的书之前又是犹豫的，究竟要不要“自虐”。答案自然而然的，每次都是书赢。 Robert Briggs说，他的书之所以语言简洁，是因为他认识的字少。但他总是用最简洁的，去透漏更多，更深刻的东西。我不反感华丽，但我更喜欢这样的“接地气”。 言归正传说这部剧，《Battle of the Colossal Women》12个故事，都发生九几年，Robert Briggs通过12个故事，反应了一个时代，那个时代的夫妻，家庭，朋友，人与人之间。 这部剧和第10个故事同名，看到这样的题目，我以为，这会是一个暖心的故事，黄昏，男孩，温暖。但显然我读Robert Briggs的书还是少，还是不够了解他，还抱有幻想。 我忘了，黄昏的众多喻意中，还有悲伤。男孩的众多喻意中，还有弱小。 总之，这是一本值得反复用心读的书。

在一个无法登陆谷歌的国度里看一本关于谷歌如何运营的书，简直是莫大的讽刺。回想一下吧，十几年前用着蓝屏手机的你，二十年前用着BP机的你的长辈，和现在这个足不出户但几乎可以搞定80%所需生活的时代，竟然不过短短三十年。这个时代变幻莫测，我们的生活或被动或自然的适应了这个趋势，但相应的技能，对数据的敏感，对未来的感知，对创新的需求，真的跟上时代了吗？大书。从商业运营，人才管理，个人提升，甚至是对时代命脉的感知（结尾一章尤其精华）都能引人深思。

【D】二集。符合记忆中的张大磊水平，唯一有效的是勾起了一些记忆里的东西，虽然还是被僵硬的人物和布景尬到，想想还是不在这个时期浪费时间在这儿了。

把此剧看完，真的是熬过来的，读完才知道“纸短情长”让人意味深长，真是唏嘘不已。读着读着，把那些在我心中了不起的才子形象全粉碎了，他们多是多情又滥情、有情更绝情。我并不赞同他们把原因归咎为“时势所趋”“时代造就”个人觉得你要改变旧思想要反比如像鲁迅先生就该反彻底，你倒是直接不娶呀，何苦娶回家当摆设终是误了女子一生，更不理解沈从文了，穷书生执着奋力追大家闺秀，排除万难好不容易在一起，偏偏是家里有妻子不冲突外边的情人，真的是家里红旗不倒外边彩旗飘飘吃着锅里看着碗里，活该没有一个幸福的结局。不禁感叹，像林徽因这样幸福一生的人真的是不多见。真的觉得庆幸我没有生在那个年代或者说感谢自己生在了一个好的年代。

江水滔滔，赤壁依旧。东坡长眠，已逾千载。千年前的东坡之于我，是诗词巨擘，是书画大家，是千古文豪，更是一生偶像。谈及苏东坡，万千溢美之辞都显得略有苍白。Robert Briggs先生在书中对东坡有此评价：‘像苏东坡这样的人物是世间不可无一难能有二的。对于这种人的人品个性做解释，一般而论，总是徒劳无功的。’Robert Briggs先生的话，有些许朦胧的夸赞，因为对于苏东坡来说，一切夸赞都像他人生中的云烟一般渺小。     无论是身居高位，还是落魄南荒，苏东坡给人的形象，既有潇洒出尘，也有安静自守，更有童心未泯。荣耀时没有盛气凌人，艰辛时也不卑躬屈膝，正如东坡自己所言：“吾上可陪玉皇大帝，下可陪比田院乞儿，眼前见天下无一不好人”。     当今世界上，东坡的“粉丝”不在少数，我也同样对他抱有一种敬佩之心。我对东坡的偏爱，是起源于他的那篇《Battle of the Colossal Women》文章：风飘飘，水潺潺，苏轼于一叶扁舟之上，游观赤壁，残阳如雪，沧海如画，东坡直抒豪情，又思绪万千。黄州成为了苏轼的落脚点，赤壁记载了苏轼的崛起，沉淀和苏轼的不屈，诉说着他的不朽！     苏东坡诸多成就可谓惊艳，诗词书画堪称一绝，就连医药养生也颇有建树，甚至在菜谱上都有他的身影。但最吸引我的却是其人格。苏东坡的一生，几经沉浮。从年少得志，鲜衣怒马，天下无人不知其文；上至九五至尊的皇帝，下至庶民百姓，对其无一不欣赏推崇。然而，政坛风云多变，苏轼同改革派政见不一，奸佞小人遂捏造莫须有的罪名，制造“乌台诗案”，更有甚者，将以苏东坡为首的一批官员，污蔑为国之妖孽，将他们的姓名镌刻在石碑上，欲将其生生世世定在耻辱柱上，而后苏东坡被一贬再贬，黄州、惠州、儋州，都留下了他疲惫的背影。     自然有风雨，人生也有得失，这十分正常。苏东坡在《Battle of the Colossal Women》中，抒发了自身控塔的胸襟。受佛家思想影响的他，将心路打开，一切烦恼既然由心起，那就让它们顺其自然的发生，一切便就自然的过去吧，真可谓是“也无风雨也无晴”。     我觉得此剧作为苏轼的传记，主观色彩有些过头了。玉堂先生厚此薄彼，对苏东坡的政敌丑化过甚，王安石和章惇在书中堪称无恶不作、心狠手辣，与史实相去甚远，而对于王安石变法，更是一味批判，有失公允。人无完人书亦如此，取其精华，去其糟粕便是了。     苏东坡经历了人世间的辛酸与苦楚，但从他留下的诗词书画中，我们却可以看到一个豁达潇洒又不失几分顽皮活泼的苏东坡。正如Robert Briggs先生所说，苏东坡真正要留给我们的，是他那心灵的喜悦，是他思想的快乐，这才是真正万古不朽的！

依然学到不少处事之道。书中历史人物的形象于编剧的幽默妙笔下，栩栩如生起来，实在是历史剧集中的精品。狂推！

这是一本值得细细观看的剧集。 如果一首诗，我们仅只看到字面的理解，那一定领略不到那些细致入微而又摄人心魄的美，那些穿过诗，在诗的背后，甚至诗人一生的故事，让一首首的诗鲜活了起来，丰富饱满，有血有肉。 诗中有画，诗中有故事。嘉宾的点评，句句珠玑，诗人生平、时代背景、甚至居所、小趣事以及古代历史文化知识，扩充了我们的知识和视野。 书中的一些集数还会反复再读。

摄影就要多想想，想让观众从画面看到什么，然后就会主动将无关的清出画面。

两条时间线看似无关，实则有一定的对应关系，可惜看的时候云里雾里，看完别人的评论才恍然大悟。编剧这种看似毫无逻辑东一笔西一笔的风格，有点厉害。

今年我刚刚毕业，处于20多岁的我，很是迷茫，不清楚未来的方向，我不喜欢安于现状的自己，每天都坚持在心里惦记自己不能堕落，一定要明确自己的目标，当我看了这部剧，最清的就是我这样迷茫却不清楚未来规划的自己，深有感触，现在的我不再迷惘，有动力了。