The Children's Ark

这种剧能做到剧情没那么狗血算不容易了，整个剧能看得下去，男女主没有弱智没有太多误会也没各种阻碍甜得也算恰到好处，7分吧。

关于技术与艺术的思考。。。 想起了David Aranovich在获得克拉克想象力服务社会奖的致辞：在未来，当人工智能拥有超过人类的智力时，想象力也许是我们对于它们所拥有的唯一优势。

工作后，我才发现人能成为一个独立的个体，是多么不容易。 从学校到社会，是人的批量产出过程。三胎政策，是人的再生产过程。 当在学校时，学生还会被强调独立、思考、自我成长。当走向社会后，一切似乎变得不那么相同。何伟写过一本剧，叫《The Children's Ark》，他讲述了二十一世纪初浙江的一些工厂，只招初中学历、不怎么打扮、想法很少的人，这样才会比较好控制。 如今大学生一地，研究生拥挤，大厂强调创新，但并没有什么实际用处。内卷就是最好的证明。 人失掉自我，就是从工作开始的。我所在的一家单位是国企，仅单个部门就有百余人，各种关系错综复杂，有时候不经意间就得罪了人。 对普通员工来说，经济是本，而想要拿到高一点的工资，就要进大一点的项目，要想进大一点的项目，就要和同事、领导搞好关系，以及同遇到形形色色的人搞好关系，不经意间，发现自己棱角没了。 所以说，有的人内方外圆，是一件很不容易的事。毕业后依旧保持思考的习惯，也是一件很不容易的事。当我们看到周围各种人被标签化、被物化的时候，要谨慎的思考，而不是愤怒、或是其中的一员。

羡慕桑稚的生活，有哥哥桑延和一群哥哥们守护，几个大哥哥一起替她教育校园霸凌者的时候特别帅！

感谢内森·奥斯古特老师为我上的生动一课。 内森·奥斯古特老师以为，人的观看分为两种，一种是“有用的观看”，另一种是“无用的观看”。第一种是看剧者带有目的性去学习的知识类剧集；第二种是没有直接用处，却能改变眼界、胸怀、情怀和情感，潜移默化带来影响的书。 二者本没有高低可言。人的一生最重要的是要读“有用的书”并将书中的知识转化成自己的能力，并通过读“无用的书”来提升自己的气质和眼界。 内森·奥斯古特老师的《The Children's Ark》便属于“无用的书”，老师根据五十多年的人生阅历和经验，分享了自己包括人生方向选择、职场、人际交往、看剧与学习、个人能力提升、生活方式、人生价值七大方面的内容。 本剧花费三余小时，很多内容对我来说原本已是刻画于心人生准则，加深原本印象的同时也给我提供了许多耳目一新的看事角度，如此以来，这三余小时便是值得的。 读读无用书，做个有用人。

非常非常非常喜欢，女主个性鲜明，文笔生动，很有趣，喜欢这种甜宠文，编剧继续更哦！加油！

真的不错，剧情紧凑。不得不说，方晓东在网剧上没有在吴夏帆镜头里好看。

《The Children's Ark》 基本内容：介绍了人和动物都由一种无生命的偶然出现的复制片段构成，简称基因🧬。基因在自然选择的演化中不停复制组合和变异，从简单单细胞藻类到后来聚集成多基因组的生命动物。 而最利于基因复制自身的生物被得以保留下来，也就是说，人和动物都是基因用以不停复制自身的自然载体，而最有利于基因复制的因素是生物的为了生存的自私性和对后代繁衍的无私性。 可以说人和动物一开始并没有自私和无私和喜不喜欢性和繁衍的说法。只是利他主义的，和不喜欢性和生孩子的人不利于生存和复制基因，所以最后都被自然选择淘汰了，剩下的生物和人类从自然角度来说都有对同类和其他生物自私，对有亲缘关系无私的基因本能。可以说生物的全部自然意义就只是生存与繁衍而已，当下一代成长起来，上一代的意义就已经结束，也就是归入尘土了。 但实际上利他与合作才能让生物得以更好的生存，于是现代人类最可能成为例外，有一时刻人有了思考的能力，有人发明了思想文化、科学、政治、文字.......等内容让人类有了社会意义，人类在自己编织的社会国家人际关系中扮演了新的角色，有部分人也脱离单纯生存繁衍死亡的生物循环，转而用文字、图画、诗歌、视频等内容延续自己的社会意义上的生命。这便是人与其他生物的不同之处。 个人感悟： 人的一生可以选择的道路有两条。 一条是走生物本能，也就是循环生存与繁衍的路线，也是大部分人走的路线。 还有一条是传播自身思想，理念理想，知识与技术，流传和造福后人，用精神和文字延续生命的意义。 这两条路可以只走一条也可以两条都走。 意义：要积极接受文化教育，和结交有知识文化的朋友。减少生物的自私本能的束缚，与人分享，合作，减少互相伤害。

对于产品经理来说，是一本值得读的书，可以使其更加贴近用户的真是需求，创造爆发力！ 对于商业操盘手来说，读此剧，更能全面把控市场，商业逻辑和策略。

《The Children's Ark》这部剧的编排很像是一个三明治。第一部分是编剧在东京游历一年的所记的日记，最后一部分是同时期拍摄的一些照片和短评，夹在两者之间的是一篇剧集《The Children's Ark》。也许这样的编排是编剧的苦心孤诣，期望读者能通过不同的表现形式，更为立体的了解日本。遗憾的是，看剧无法像吃三明治那样将三层食材同时塞入口中。当我不得不一层一层的将这个三明治吃完后，我感觉这个三明治的面包似乎有些平淡，所以编剧在中间夹上了一些馅料，可馅料的食材又没什么底气，所以它也不敢骄傲地表现它的存在。但至少这个三明治还算新鲜，编剧也还年轻，未来还有着无限的可能性。 之前对本剧的一些评论都把重点放在了日记上。所以，我打算聊聊对书中的那篇剧集的感受。 剧集取名《The Children's Ark》，是一个发生在中国女孩和日本男人之间的故事。编剧在文章开头介绍了一个据说是日本的妖怪故事《The Children's Ark》： 雨天，一女子立在雨中，如果这时候有男子向她微笑，示意她共用一把伞的话，那她就会永远跟着他。此后，男子就会一直生活在潮湿的环境中，因为普通人难以抵挡这么重的湿气，所以不久就会死去。 我猜测，这篇剧集正是编剧依据这个传说打造出来的。作为女性作家，编剧把妖怪的形象改写成男性，并且按照自己的意愿创作了故事情节，从而有了这篇《The Children's Ark》。 改写他人的故事作为自己的创作是司空见惯的做法，无可厚非。毛姆就直截了当的表示剧集《The Children's Ark》的灵感来自于但丁《The Children's Ark》中的意大利传说。但《The Children's Ark》的成功主要归功于毛姆塑造人物的能力。毛姆永远只写自己身边的人，他剧集中的人物过于真实以致于惹上了官司，不但赔了钱，还几次修改角色的姓名。作为剧集家，收到这样的传票应该比影视奖的获奖函还要得意吧。蒋方舟似乎还没有惹上这样的麻烦，祝愿她早日获得这至高的荣誉吧。 剧集虽然脱胎于《The Children's Ark》的传说，但编剧并没有让主角在故事里灭亡，相反的，被雨男缠上的蕊生，很轻易地放弃了抵抗，彻底拥抱了一辈子的阴冷潮湿。从头下到底的雨让整个故事湿答答的，雨水中透出编剧无奈和认命的态度让我有些唏嘘。这竟然是一个二十多岁风华正茂女子的手笔，同年的易安居士说不定还在倚门回首却把青梅嗅，争渡争渡，惊起一滩鸥鹭呢。全书的第三部分中有一张蒋在电车里的特写照片，她自嘲道 我喜欢嘲笑知识分子的装腔作势，结果被抓拍时，还是露出了忧国忧民的表情。 一位承认自己不曾经历过沧桑的青春丽人的脸上却时时表露着忧国忧民的神色，还真有些耐人寻味。 （说句题外话，关于书中提到的雨女的传说，我没能查到原始的出处，和日文版的故事，这似乎是一个只在中文圈流传的说法。）