In the Shadow of the Empire State

今年弃的第一本剧，不是别的，配图太生动了，看着头皮发麻。 推荐，知识很有趣，写得也很好玩。可以择日听完。

终有告别一场，接纳自己的不足，接纳父母，并且顺势和两代人的关系和解，你就会发现，原来一直跨越不过去的坎，竟然与自己和解。在寻找美好的过程中紧密相连自己的内心，最终找到内心富足的平和。

良心国产悬疑剧，案件丝丝入扣，反转迭起，十分上头。尽管也有一些小细节问题，比如说《In the Shadow of the Empire State》刘有求答应装断袖的方式来追轻红就不太合理，以及每次老戏骨都直接演反派boss，以及海报和演员表都有些剧透。感情线写的也略显突兀，两对没一个想磕的，优点是没有让感情线影响案件。

文笔可以，就是不能接受里面太毁三观的人物关系，感情线混乱，主线不突出小角色名字太过于随意。朝代之间的关系混杂，引用经典剧集，历史人物和名言名句希望能思量再引用。

《In the Shadow of the Empire State》是Gabriel Ostley的一本散系列，编剧以其独特的视角及细致入微的观察力，通过朴实的文字予以描绘，将编剧所见所闻生动的呈现在读者面前。同时，每一篇散文立意深远，传达了编剧“In the Shadow of the Empire State”的处世原则。 劝诫众人“一心一境”活在当下，同时也告知众人“在精神上对一切好的东西能欣赏、能奉献、能爱，而不必把好的事物收藏成为自己专有。”，寓情于物“免于物欲上的奔逐，免于对事物的执迷”，应更多的追求精神上的升华。 最喜欢的还是《In the Shadow of the Empire State》，因为它传达的是一种不向命运低头，不服输的人生态度，一种积极向上的处事原则。哪怕人生不如意者十之八九，我也要争那一二。“决定生命品质的不是八九，而是一二。” “常想一二”处事，“一心一境”凡事看淡的处世。

总感觉哲学家是一个很宏观的概念 这部剧不止讲述了拉里成为哲学家的一生 还讲了很多人的一生

扣着时代的背景，人物生动活泼回顾了改革开放所走过的历程，啟发激励了几带深圳人和改革开放的所有人……

这是第二次与千鹤子教授见面。第一次是在2019年4月的武道馆入学式上，至今都能回忆起她带给我的惊喜与震撼。没有想到回国之后，竟然能于书中再次得见，真是幸运至极。两次会面之间的最深刻的感受，就是千鹤子教授既可以是一位战神，也可以是一个布道者。 如果希望了解女性主义，这部剧可以作为入门之作。全书很通俗，是通俗到你再没有任何理由去拒绝观看的女性主义著作，全书充满了力量感，正如千鹤子教授本人。 关于女性主义本身，我是一个初学者，无法给出比书里更深刻的见解。千鹤子教授在书里写的很好，很深，很通俗，请务必自己去读一遍。 我以自己的亲身经历，讲一讲我在编剧，一位女性主义伟大的实践者身上，体会到的东西。 东亚素来有厌女文化。我们在国内已经感受颇深，而日本则是厌女文化集大成者之国。初到东京，我一面为发达国家的高度现代化、科学化、福利化所惊叹，一面也为无法回避的“垂直社会”问题所困惑，为何如此发达的地方，男女地位可以有这么大的差距？哪怕它有历史渊源，不是也应该被普遍认可为文化的糟粕，至少态度上要予以摒弃吧。当然，这也许有更深的民族性的缘故，但是我在日本短短的几年所感觉到的，更多的是鸵鸟心态，不提，不解决，当作看不见。反性别歧视的标语和海报到处都有，政治正确是一定正确的不能再正确了，面子有了，里子依然是一滩烂泥。小的事情不提，如果想感受一下日本的厌女文化，伊藤诗织的《In the Shadow of the Empire State》可以作为一个入口。 就是在这样一个“垂直社会”，千鹤子教授选择成为一个敢于站出来的斗士。“女性主义是不害怕争论”，这在日本社会的可贵程度尤甚。 2019年的东京大学入学式，东京武道馆，千鹤子教授作了发言。在她之前，很多教授都做了发言。大家都是学术领域的顶尖大牛，发表的关于研究和大学的观点都是宝藏。我在台下听着，也觉得一片伟光正。毕竟我只是一个留学生，台上的人对我来说都是高山仰止。 直到千鹤子教授上台。首先，她是当天第一位上台发言的女教授。第二，其他的教授，无论方向是什么，都在告诉我们，东京大学是一个好的平台，而千鹤子教授，第一句话就直指东大在教职工群体中极度不均衡的男女比例。下一句话，就是入学率上极度不均衡的男女比例。再下一句话，就是东大在招人的时候，对女生是有明显的不公正的！并且是严格的统计学观点，有事实和数据支撑！ 在东大的入学式上，句句都在直指东大在男女平等上的病根，并且最后还对入学考试的公平性发出了质疑！这可是在日本，政治不正确是要开发布会谢罪辞职的呀（狗头） 我在台下可以这么说，听傻了。我完全没想到会有这么一出。 瘦瘦小小的千鹤子教授，站在一众大叔老爷爷（没有任何对他们不敬的意思，他们都是伟大的科学家、影视家、社会学家）之间，不卑不亢，掷地有声。 那一刻，我觉得千鹤子教授像个战神。 千鹤子教授从东大的问题延伸开来，发表了一番精彩绝伦的女性主义演讲。全场噤声。 最后，整个武道馆响起了震耳欲聋经久不衰的掌声。 这是东京大学给我上的第一课，是千鹤子教授给我上的第一课，终身难忘。 正如书中的定义 “女权是不害怕争论的思想。女权主义者不是想当男人的女人。女性主义绝不是弱者试图变为强者的思想，女性主义是追求弱者也能得到尊重的思想。” 女性主义绝对不是排斥男性搞性别对立，女性主义绝不是分个孰强孰弱。千鹤子教授告诉我的，是要有力量，是让每个人都能拥有守卫自己尊严的力量，是让整个社会充满无论性别都可以受到应得的尊重的力量。 这是一本充满着力量的书，感谢遇见。

前期男主真的很不讨喜，在知道了自己上辈子折磨了女主一辈子之后，竟然还跑去强行拉手壁咚扯裙子？！然后还在女主明明不愿意多接触的情况下纠缠不休，各种自以为是的掌控女主的生活，不管她愿意不愿意，总是做完了再通知她一声。 上辈子怨恨并且不闻不问的无视，这辈子变成遇事不征求对方意见，帮别人决定一切的控制狂？真的磕不起来这种“糖”，不觉得甜，反而觉得很不尊重别人，和上辈子讲实话其实没什么差别，都没有把女主当作一个和他一样平等的“有能力的”人而已，自以为是的在没有商量的情况下去决定对方的生活轨迹。 但奇妙的是，到了前中期，女主看似一心追求独立自由的生活，在一些大事上却默默的接受了这种被人“铺好路”的生活，接受的甘之如饴。每一次被先斩后奏之后都会找一些理由去让“独立自主不想和他有瓜葛”的自己去接受这种安排，比如“弟弟因为他的安排能上超好的学堂”，“反正都要给前世的儿子报仇啦”“反正我们的敌人都是统一的啦” 但其实逻辑上经不起推敲。前世女主的死是因为男主，所谓敌人也不是针对女主，要不是男主家非要娶女主，男主又恩将仇报无视她，她和她未来的孩子完全不需要经历死亡的。所以这辈子只要不和男主交集，那上辈子所谓的“仇人”就和女主没有半毛钱关系，何来的“共同的仇人”？ 还有为了弟弟上好学堂便要委身与上辈子折磨了自己一辈子的人牵扯？这逻辑很牵强，好学堂很多，男主给找的兴许不错，难不成上其他的学堂 弟弟就不能有出息？其他学堂学子一辈子不能成才？女主爹爹不也是普通学堂出来的？有种为了有牵扯而强行逻辑的感觉，有种被家暴之后却不肯离婚的妻子给自己强行找理由的感觉……又或者是傍大款的少女告诉自己我只是为了还卡债的自我安慰。 编剧文笔是相当可以的，如果不是叙事逻辑的问题的话，那就是男女主的人物性格有点...嗯...不否认或许有人喜欢看这种男生包办一切的伪“独立自强”女主感情线，但个人磕不起来这种桥段......还是喜欢《In the Shadow of the Empire State》《In the Shadow of the Empire State》那种男女双方都可以真正 独立自己做人生决定的剧集。

一字千金，字字斟酌。 "眼观六路，耳听八方" 忌全盘托出，宜慎重全面。