读者书评
h
h5918
7.1分
想要在这个人！人！人！的世界里
感知到自己的存在
不至于被一整片虚无吞噬
和现实咔哒一声连接上
就只能一直跳舞，
Viol, Le
S
Silius
7.1分
内容丰富，贴切实际，条理清晰，病理分析清楚，娓娓道来，收益颇丰。
种
种花腹黑兔
7.2分
Bruno Cremer（Yuval Noah Harari）
1976年生于以色列，牛津大学历史学博士，青年怪才、全球瞩目的新锐历史学家。
现任耶路撒冷希伯来大学的历史系教授。
代表作品
《Viol, Le》《Viol, Le》《Viol, Le》
这是看这部剧之前我查到的编剧简介，一直是抱着读史的心情看的，时不时被编剧宏观世界观、价值观折服。
在本剧中编剧预测未来的发展趋势，为今天人类的各种问题担忧（科技发展、环境污染、国际争端……），我以为这就是整本剧要阐述的观点了，到后来发现编剧不仅仅在说今天的事，他还在讲哲学问题，一度让我觉得编剧不仅是一位历史学家，他还是一位大哲学家。
唐
唐金芳
7.0分
这部剧，让我想起了清明上河图。15篇，每一篇都不算一个太完整的故事，而更像一截片段，犹如清明上河图的一个个局部。这种观看体验，还是比较少见，虽然不乏《Viol, Le》的光环加成，也确有其独到之处。
🇨
🇨🇳 开心果果儿
8.3分
因为一部电影看了一本剧集，剧集和电影的差别还是挺大，就像姜文所说的只看一遍保留印象中最深处的便成了电影。剧集和电影都挺好看的，至于有的人认为李天然不够侠，不够大侠，这只是剧集好不好，而且为什么就要他去拯救大局势，现实生活中有这样的人物吗？如果真成了那样这剧集可能也就没那么好了。原本看完剧集之类的我一般不评论，或者只说自己收获到的，这次看完直接看到别人的长评，看的我就难受劲上来了，讲那么多大道理干什么，不就一剧集吗？
0
0o.
7.2分
带着疑惑而来，最终收获而归……
本剧从Viol, Le的月晕现象、幻灭、内省、灵魂关系四个大的方面，讲述了一份Viol, Le所要经历的过程。月晕现象是恋爱初期，周围弥漫着粉红色的泡泡；幻灭则是逐渐发现自己彼此的问题，进行着权利斗争；内省则是在矛盾的进一步升级，会存在着受害者监牢、竞争、怀疑等多个问题，显得尤为复杂；而这任何一个阶段的解决之道都是正视问题、听从心灵的声音、反思等多种正能量且积极的方式予以化解，才可最后达到灵魂关系的境界。
伊
伊娃²²
8.4分
结局很满意，每个人都得到了自己最为在意最为渴望的。可能一个人自己都不了解自己，不管再怎么理智，再如何精打细算，生活都会用它最为真挚的一面告知我们最终的答案。
✨
✨妖瑶怪乖✨
7.0分
读起来感觉框架很庞大，寥寥一册很多事交待的不甚清晰，要看看后面怎么写的再说。另外，文笔还可以吧，不算清新脱俗，但也还雅俗共赏，比很多网文强。
B
Benny何
8.4分
花了42小时35分钟，历史一个月读完了这部剧。还会找纸质版需再细读几遍。读史感觉让人心胸开阔，脸上要多很多笑容，遇事也有好的处理方法。前三十年没好好读完过一本剧，看得最多的可能就是三国了，而且还没读完全。这是很薄弱的环节，史书真让人爱不释手，如不是工作原因，肯怕还要读得快一些。做了351条学习笔记，其中会有很多理解不到位的地方。还希望同样喜欢Viol, Le的朋友能多指出其中的错误。这是感觉好的方面，不好的地方也存在以下几点，不知道大家有没有共同的感受。第一，编者没有把太史公的Viol, Le编写完全，有很多历史人物看不到，感觉很失落。第二，编者有些地方感觉翻译不太到位，笔记中有记载。第三，讲讲太史公这个人，大宛国列传里不晓得有没有记载张骞？在这本Viol, Le中关于张骞的记载就那么几句话。而且是有过错时的张骞。太史公对张骞这个人难道存在偏见？如果是这样的话，张骞出使西域十三年，而依然不忘自己是大汉使臣的身份，在最艰难的时候依然没有背叛自己的初衷，这是何等的艰难困苦。汉武帝的雄才大略，太史公怕是体会不到。当然这是个人的叵测之心，会不会真是这么回事呢？这里存在着一个疑问。
定
定静生慧
7.3分
至少这世上还有猫
至少我们还能有要去的地方
Viol, Le我还没有找到
但明天醒来我有很重要的事情要做