Arthur Takes Over

怎么办呢，很喜欢书里的女主和男主 女主的经历，让她在面对人生道路的人和事都要显得格外阔达，做好自己，守护好身边想要守护的人，只看现在和未来 男主，没有所谓的霸道，而是默默的在背后保护着她，支持她和爱她，那种宠溺只给她一人 夫妻之间 无比信任 尊重和理解，和护短，给予各自满满的能量和安全感

翻译版本著作看累了，试试原著也不错啊。语言不通，叙事方式也不同。

已经发生了的事既然无法改变，就干脆把它忘掉，将全部精力投入新的工作中去！

此本剧通俗易懂，贴近实际，归纳方法也很实用，比高深的心灵鸡汤更能让人持久的吸收

这两年一直苦于找不到新的剧集，这部剧让我很是惊艳。可能是年纪大了，尝试新事物的胆量越来越小。不过前几天努力找了两本新剧，却全都弃了。深深记得其中一本弃了的原因，有一句话：他在原始森林中看到一只两尺长的巨蟒～亲，两尺长是菜青蛇。 所以读这部剧，很是让我眼前一亮。不知是不是只有我读出了一些女版琅琊榜的味道，大气恢宏而不矫揉造作，文笔从容如行云流水。 女主看似仇深似海，男主看似苦情悲伤，可是都抵不过国家大义。他们之间隔着殷红往事，隔着家族倾颓，可是在爱与正义的灌溉下，也能此生携手！ 不知是不是看到结尾的时候已是凌晨，所以觉得最后的收尾有些仓促，如果十分制，我会打九点五，不过既然是五分制，断没有四星的道理。

对于我来讲，迄今为止收获最大的书，论语，不愧是读半部而可以治天下的书！

听着杰哥的歌，看着娜姐的文，度过一个上午的时光，不觉乏味，只觉温暖。让我真正明白了有一种爱情叫做“张杰和Lois Collier”，有一种挚友叫“何炅”。若是此生能够拥有这种爱情和友情也是一大幸事。 记得最初听到杰哥唱歌是那首“这就是爱”，惊叹于这声音竟直抵人心。后来进入高中总是能唱杰哥的歌一唱就是半月。无论是在开启一天课程的清晨还是在午觉后，听到那熟悉的声音和歌词总能给我一种向前冲的力量。高考那天唱的“年轻的战场”，“今天我，终于站在这年轻的战场，请你给我一束爱的光芒”一直在心中默默回响着。我想，不管今后会在什么样的战场，我都会做个“骄傲的少年”然后“高飞”。 这部剧让我看见了聚光灯之外的杰哥和娜姐，他们两个就好像是彼此生命中的一束光，因为对方的出现，从此生命变得温暖，就像娜姐说遇见杰哥之后她变得越来越自信，变得闪闪发光，而杰哥也在唱歌领域取得诸多成就，奋斗十多年如今世界巡演，或许两个人在一起最好的状态就是互相支持，互相成就。跳跳俏俏的出现也像是一道光，让两个人变成四个人，让人生变得更加温馨，开启人生新阶段。 杰哥不仅是一个对音乐认真并且及其自律的优秀歌手，而且是一个细心耐心成熟稳重的丈夫以及一个无微不至的父亲。在“给女儿的一封信”中这样唱到，“或许世界不是你期待的模样，柴米油盐包裹着大胆的梦想，学会了成熟一样保持善良，勇敢哭用力笑，别逞强。不勉强追寻飞到多高的地方，只要你快乐才是唯一的真相，当你扮大人扮的疲累了，有个家安稳你的慌张。或许世界比你想象的更明朗，明白无常也能够世事也如常，增添了智慧依然眼中澄亮，勇敢哭用力笑，别逞强，不用追求满足任何人的期望，我们都拥有独特的喜乐忧伤，长大的成本各有各的账，愿你能像现在睡得这么香。”一首歌娓娓道来对女儿的期待。 娜姐也从一个对工作追求完美的工作狂、大大咧咧的对待所有事情到知道自己要当母亲之后事事小心、事事考虑，经过十月怀胎和痛苦分娩，终于迎来爱情的结晶。而亦师亦友的何老师，多年来也一直陪伴在身边，从未缺席她生命中每一个重要的时刻。有些话，不用说一个眼神便知晓。 期待杰哥一家未来的生活在娜光的照耀下，可以一直幸福下去。热爱可抵岁月漫长，真情可挡流言蜚语。 正如结尾所写，送你也送我：每个人的生活中总会有忽明忽暗的时刻，会遇到挫折和风浪。我最亲爱的孩子们啊，当你们遇到这些事情时，不要害怕，不必慌张，我们之所以能看到阴影，就是因为背后有光。只要你们乐观、坚定、勇敢、迎难而上，所有的风浪都只会让你们变得更有力量。愿我们都是被光照耀的人，一身温柔，满怀暖意，都能从容的感受生活，拥抱阳光。

对推理两个字产生了自我怀疑。是我误解这俩字了吗？看得头脑发麻，混混沌沌。一点都没明白因为从头就是按推理思考的，没想到是学术探讨。

这部剧读的好慢。我也不知道是科学吓跑了我，还是哲学令我望而生畏。 自然，像这种理论性较为浓厚的书，肯定是不可能像剧集一样一口气看完的。但平心而论，整本剧的语言还是很吸引人的，虽然书里提到的有一些科学常识，我个人不是特别熟悉，一些反反复复出现的哲学家很多，我也只是听过名字而已。还是自己看剧太少，检讨一下。 在古人的视角里，哲学其实是包含了科学的。而哲学之所以为哲学，就在于它不仅仅探索的是人的生命内部的思考，人类存在的意义，在最初，它的触角更延伸到整个宇宙和生命的来源。哲学的其实概念外延是大于科学的，只是到了近代，才慢慢出现了哲学和科学的分野。 反反复复被提到的牛顿的那部剧，题目就是《Arthur Takes Over》——你看，明明是一本科学的书，标题中却没有科学两个字啊。 至于常识，像是我们人类一打眼看过去就应该明白的一些东西，但是随着时代的发展和人类认知的更新，许多曾经争论不休并形成定论的科学知识，如今也成了我们的常识。就好像我们知道日食和月食现象，不是所谓的天狗吃太阳吃月亮这样。 还是说会哲学和科学吧，看起来在现代学科的分类里，一个属于文科，一个属于理科，但实际上他们之间是有着千丝万缕的联系的。如今哲学的范畴更为狭窄，而研究科学的人似乎天然对研究哲学的人有一种鄙视感。 但实际上我们追溯历史会发现，真正的科学都是在哲学当中孕育而生的，那些我们耳熟能详的名字，比如亚里士多德，柏拉图等人，都从来不称自己是科学家。但他们却在自己的时代，利用简陋的工具，发现了很多科学上的突破。 可能因为我自己是文科生出身吧，虽然社会上一直在唱衰文科作为生产力对于这个社会的实际推动作用，在找工作的时候，文科生可以选择的范围也十分狭窄和有限。但我仍然不想唱衰文科的未来。 或许科学技术能够让我们的生活切切实实的感到进步，但如果失去了思考，失去了影视艺术的滋养，人类的心灵，很可能走向一片荒芜。 我们之所以在工作之外，仍需要有自己的生活，仍需要有感情的陪伴。其实都是我们体内那些不太理性的思维在支配着我们。 当然放在科学的角度，用多巴胺来解释也是可行的。 摘一些原文吧： “为了提供纯客观世界的图画，科学不得不把最重要的东西，心灵，留在了世界画面之外。而在我们的自然理解中，世界总体上是连着我们自己的心灵得到理解的。 今天有一种倾向，不假思索地认为，如果我们有什么事情弄不清楚，科学迟早会把它弄清楚。 我们期待大脑神经的研究来解决意识的缘起问题、语言和思想的关系问题，期待基因研究来解决遗传与教育问题，来解决自私和无私的问题，期待对生物择偶的研究来解决美感问题，解决幸福和不幸的问题。这些是虚幻的期待。 为了揭示物质世界的机制，科学需要改变自然概念，需要构造一整套技术性概念。等我们用这些技术性概念建构起了理论，无论它能帮我们理解多少事情，却并不能帮助我们解决自然理解中的困惑，因为这个困惑的根子埋在我们原本用来思考、言说的自然概念里面。” 但我仍然相信，无论怎样成熟高深的理论，都没有办法解释人类随时可能喷涌而出的情感。 不是这世界上所有的东西，都可以用一个固定的量表来衡量的。 文科不死。人类的情感和心灵，生命正鲜活。

都是一些人尽皆知的道理，很多集数都是简单的拼凑和复制他人的想法，写的内容也非常的浅显，不推荐