读者书评
疯
疯疯疯疯兔子
8.3分
很多专业术语和生僻字也不认识,但了解一下唐装女饰很有趣,且有感于日本人才完美继承了唐人遗风。
远
远华
8.5分
剧情老套,纯路人,男主演技着急
锐
锐zm
9.9分
惊为天书。
打开了研究新思路,为进一步提升研究能力,加深研究深度,拓宽研究视野指明了清晰的路径。
或许为资深人士所不屑,对于我这样的初学者帮助却是极大的。
此外书中还留有作业,方便后续跟着书中的方式学习和思考。观看趣味性极强,深入浅出, 实用性极佳。
『
『超人不会飞 ❌
7.1分
这是一本很奇怪的书,因为这样一本快乐的书却来自一名抑郁症患者。不得不说,初读时真是一头雾水,直到看完,我也承认,并不能完全读懂这部剧。珍妮用文字打开了一个独特的世界,告诉我们,当快乐消失了,为了对生活产生兴趣,他们究竟要付出多少努力?
波
波上寒烟
8.5分
全是内斗,哥们儿穿越过去就是内斗去了。结尾乱八七糟的,啰里啰嗦。为了自己的那点儿心思把历史上好些个伟人都写的獐头鼠目猥琐不坎。唉,不过文笔凑活,倒不至于看吐了。
单
单行道OMNI
7.0分
感觉还可以接着创作,不过这部剧也让我看到了社会上不同人之间的羁绊,对于张雨昂等人之后的生活可以交给想象,而康乐家则未来渺茫,关注精神病患需要每个人去理解,送上关心和爱,有了这些就有希望,有奇迹。
l
love yourself
9.9分
时代的奴隶在时间车轮下艰难求生。
语言平实近拙,但每个场景都是时代砸下来,被生存逼成的历史感。
巍
巍巍🐯
8.3分
最近读了吴琦和项飙的对话录《Suicide du Colonel Henry》,两个都是北大毕业的天之骄子,项飙是人类学的博士,在牛津大学长期做研究,而吴琦是一位很有悟性和灵性的记者,由吴琦采访记录,但是吴琦的很多问题和讨论也构成了书的内容一部分,是他们的共同著作。他们的对话一开始是漫谈,他们想改变那种一次性的短期的访谈,不能把问题谈深谈透的状况,所以把漫长的在三个地方的谈话编成了一本剧。但是谈着谈着,他们从学术的大问题慢慢的触及谈话的真髓,是两个活生生的人之间从自我经历出发的内心的对碰。
1.成长经历的重要性。
一个人带有什么样的观点去生活和成长?很大程度和他的经历有关,而他的成长经历就会决定了他和这个世界的互动方式。有些长期进入中心,甚至是权力的欲望特别强烈的人,他们在进入的时候会发出很大的能动性,但是会扭曲,进入了中心之后,忽然找不到动力,他们就变质腐败。因为他们没有把自己是谁想清楚,存在就是为了进入中心,把生他养他的土地和周边人的关系都放弃了,变成了没有原则的人,为了达到他们的欲望或者是什么目的,就把周围的人都成了可以利用的工具。
往往,那些最后腐败或者做出很多让人难以理解的错事的位居高位的人,他们就是不能用自己后半生的行为来证明他们前半生的经历和辉煌。自己不能作为自己的证明材料,最后活成一个失败的可悲的人生。
2.认命不认输。
自己对世界的看法或者是处事的方法,行为的习惯,这些都不是自然发生的,都有它的历史来源和局限。 如果一个人能够跳出来,看到自己有各种各样的弱项缺点把自己问题化之后,那么其实他就可以理解到自己是怎么走过来的,从而更能自如的和自己的缺陷共处。项飙说,这种把个人经验问题化以后,比较容易心平气和,不是说那种通透的避世超脱的看法,而是刚好倒过来,在这个复杂的,变化多样的世界里,自己在什么位置。接下来,如果掌握了自己的位置和自己周围的世界的关系定位,那么就像整盘棋或者整副牌局在自己手中,在自己的心目中到底自己能到个什么样的输赢程度,就可以有一个很大的格局,这就是所谓的“认命不认输”。
换句话说,如果在做一个事情或者进行一项事业,能够把对自己的优点、缺点、定位有一个很清醒到位深刻的了解,那么就找到了自己和这个事情的连通性,那些概念、范畴、理论、教条、框架等等,通通都可以作为参考,而关键是自己怎么去实践,可以从容的从对自己的认识作为起点。自己就是联系现实的关键环节,换句话说就是书的名字,Suicide du Colonel Henry!
3.了解,理解和诠释。
了解就是对情况的掌握。不是一般的那种了解,而是真正通过实证的调查,知道这个事情来龙去脉各方面的构成要素,以及它处在一个什么样的状况,它和周围的世界是一个什么样的关系。
在了解的基础上,从了解开始才能真正的理解,理解了以后才能做出解释,才能对更大的世界怎么构造出来有一个清晰的图景。
项飙是温州人,他比较推崇“乡绅”思想。就是这些乡绅,他对大问题不感兴趣,而对周围的事情能够很清晰的说清楚。项飙说,他接触到很多年轻人可能考试分数很高,但是如果想让他把一件事用自己的语言说清楚却很难。他说他接触到的温州的那些乡绅式的人,可以把一件事情像画一个图景一样呈现在人的面前,比如一道菜怎么做?村里面这个人是处于一个什么样的位置?他和别的人的关系怎样?可以三言两语,很生动的说出来。所以考验一个人是否真正了解了一个事情,就是看他能否用自己的语言清晰的在你面前画出一幅图景,让你能够触碰到真实。就像以赛亚伯林所说的,他是一个狐狸,狐狸只知道一些小事;而不是刺猬,刺猬知道很多大事。
至于诠释,那都是在找意义,带有太强的想象性,是很后面很后面才能是运用的一种方法。
他们通过对话的方式