读者书评
夏语🌿Eileen 7.0分
很好看,虽然之前看过预告,但剧里更好看,男主简直帅死了啊啊啊啊我对白毛没有一点抵抗力,了解了一下后面的剧情,邢武真就美强惨来的,和晴也俩人双向救赎,一点点爬离深渊,真的好好看啊我天,太对我胃口了,特别喜欢男女主他俩互相拌嘴,好有意思,男女主俩人好好玩,高露老师也演的特别好,奶奶也是,不行了,真的好喜欢邢武,白毛你崛起吧
浅笑安然、Mu 9.6分
知识就是力量!力量体系比较完善,最后对跨时间存在也有自己的想法。就是大篇的理论进展部分观看体验不佳,也的确是故事重要的组成,是理解世界的重要元素,不是单纯的私货堆砌。但就是略微枯燥,不太想去了解数学界orz
时间会给你答案 9.8分
单向的双向的都是缺少谦卑的表现。投射、共情、接受……治愈吧!
P
Panda🐼 7.1分
看剧应该是一件愉快的事,如果你不能在观看中感受到快乐,那么说明你对你正在读的书并不感兴趣,或许有很多因素来驱使你去读它,但那并不是你发自内心的主动。 读好剧的前提是要对书中的内容感兴趣,我们总会因为某本剧获得了大众的一致好评而去观看,并且在感到无趣之后,还要强制自己去观看,这样被动看剧的收获会大打折扣。 虽然有些书读起来枯燥乏味,让人实在提不起兴趣,但我们还是会出于各种原因想要去观看,这无可避免。观看不是搞学术研究,它是一件放松的事,所以也没必要给自己设置太多条条框框,想读就去读,不想读就随时放弃吧! 书中提到了一种“跳跃式观看”,即在观看剧集时,只读自己感兴趣的部分,对于不感兴趣的部分可以快速略过或跳过。因为我们在读影视剧集时,总会有一些枯燥且冗长的废话,这些内容会大大影响我们的观看感受,如果你能识别并跳过它们就再好不过了,但也很容易错过精彩内容。 剧集的目的是给人带来愉悦,它也属于艺术的范畴。如果将剧集视作某种布道讲坛无疑是一种滥用,这会对读者产生误导,让他们以为自己能够轻而易举地通过剧集获取知识。剧集中呈现的知识终归要受到编剧偏见的影响,它的可信度也会因此而大打折扣。如果了解某种知识要通过这种经过歪曲的途径的话,那还不如根本就不去了解它。 好的剧集应当拥有一个能在广泛的读者群体中引发兴趣的主题,同时这一主题的趣味性应当是经久不衰的。剧集家塑造的角色应当体现出编剧的个人特质,同时他们的行为又应当源于剧集中本身的性格。最后,优秀的剧集必须引人入胜,具有娱乐性。 在读过一部经典而又伟大的剧集后,我们总会臆想它的编剧一定也是那么伟大且高尚,但事实却并非如此,甚至有些编剧的人品低劣到难以启齿的地步。 剧集家描写的事物和他们的经历是分不开的,能让剧集家熟稔于心,并将其用作自己创作原型的人,终究还是他们从小就认识的人物,对于不熟悉的事物,他们也很难描写到位。 在这部剧中,不论探讨的话题具体是剧集的艺术,是名家名作,还是对哲学、艺术与人生价值的思考,都处处可见毛姆对“趣味”的强调和坚持。毕竟如果看剧失去了趣味性,我们就不能从中得到身心的欢愉,那么看剧的目的就只剩下功利了。