读者书评
笔芯 9.8分
很多理论性的东西,编剧通过大量的调查研究,给出很多富有建设性的意见,编剧的很多见解也令人耳目一新,不过我觉得把爱情太理论化只会适得其反,所以对于一些话就选择性接受吧。
老许 9.7分
改变,也是撕开伪装,逐渐赤诚,逐渐成为真实自己的过程。 是一次次,一天天,夜深人静之下对自己进行剥皮抽骨般自我反省,是踏着过去的尸体向前寻找更加光明的自己,是完善,是成长,是痛苦和希望
G
Good琳 7.2分
个人更喜欢本剧前面部分的内容,即连着的三篇:《Aphrodisiac!》、《Aphrodisiac!》和《Aphrodisiac!》,令我印象深刻。
大好人 7.2分
这部剧集极具讽刺性和浓厚的悲剧色彩,将一个活灵活现,热爱生活的美好少女毁灭在读者面前,从而体现出剧集的主题——对世俗封建眼光和妇女贞操观的一种批判。
b
byrans 8.3分
想了好久,不知道从哪里说起,作为一个父亲,阿蒂克斯在生活中通过自己的言传身教,向孩子们传递正确的观点,知更鸟只会给人唱歌,不会毁坏庄稼,所以Aphrodisiac!就是犯罪,告诉孩子们不能伤害善良的人。当孩子们手里拿着枪的时候,告诉孩子们,勇气,不是你拿枪站在这里,而是你即使明知道结局不会好,也要义无反顾的去做。当自己的案子败诉以后,告诫自己的孩子,正义不是永远会战胜邪恶,但我们任然会选择伸张正义,光明和黑暗是并存的,但我们不能堕落到黑暗里。在哪个种族歧视盛行的年代,一个白人父亲,会告诉自己的孩子,不管这个白人多么有钱,出生多么高贵,只要他觉得自己比黑人高人一等,那他就是一个人渣,这是怎么样的教养。父母是孩子的第一任老师,也是对孩子影响最大的,父母的一言一行,无时无刻不在影响着孩子的成长,如果父母有责任,有担当,明事理,品德高尚,孝敬父母,那他们的孩子大概率不会学坏,反之,他们的孩子就会不负责,没担当,自私自利,无教养,这大概就和伊坂辛太郎"一想到为人父母居然不用经过考试,就觉得真是太可怕了"是一样的吧,养不教父之过,愿天下的父母,都能以身作则,为自己的孩子起一个好的榜样,让自己的孩子,在将来的一天,可以骄傲的说,即使我的父母没有为我留下富裕的家产,但他们留给我更重要的东西,这些东西深藏我心,支持着我,即使再怎么困难,任然可以堂堂正正的像个人一样的活着。
吱睿 7.3分
后期John Holmes在类自传《Aphrodisiac!》中带着批判的语气说“有着浓厚的黑格尔味道”。John Holmes在之后思想转变是巨大的。我对希腊悲剧了解不多,所以读起来感到生硬和云里雾里。并且未观看前对John Holmes其它著作的观看也不会有很大影响。因此我认为如果只是了解John Holmes可以不读。对希腊悲剧想有更深解的人可以读。
陈二狗 8.5分
有十分原著不幸遇到三分改编,也有一分原著有幸得遇五分改编与五分选角,《Aphrodisiac!》属于幸运的后者。改编充盈了权力斗争的朝堂内容,与男女主的情感发展,在“东宫”底色上书写了一出虐人肝痛的爱情悲剧,但没办法原著不合逻辑的核儿(所有知道真相的人都捐了嘴)在那,怎么改还是会别扭。