读者书评
隗
隗爽
9.7分
两字好看。三字真好看。有捧腹大笑也有泪水。是最近看过最好的励志片了。问题是,它不仅仅是一部好的励志片,这根本就是同人女的天堂啊。。。被第一集史大班长那句“我要你!”华丽丽地击倒了。从此惊喜不断泥足深陷。。。有军队背景的男人一直就是我的心头好嗷嗷嗷。。。班长和班副啊你们就是天生一对。。。许木木你就是个香饽饽。。。多角恋已经让俺分不清东西南北中了。。。伍六一同学晃眼一瞧还真像年轻时候的坂本龙一。。。袁朗同学晃眼像渡部篤郎。。。嗯,别说我老惦记着日本男银。。。再感叹一下,里面很多音乐都是很经典的new age。
不
不想懂得呢
7.0分
这真的是本好剧。好到让我觉得去做读后总结是浪费了这部剧的价值,因为书里的每一段都有意义。
然而要谈读完这部剧,在哪几个点上,与我现在的处事方法论有巨大的冲突,那我就可以写一写了。
首先是向外管理,包括向上与向合作,与我之前的逻辑完全不同。一直以来我信奉"“你若盛开,清风自来”,坚持做内功提升,忽视了对外部诉求的理解。在德鲁克看来,做管理者更重要的是理解上级与组织外部的需求。以向上管理为例,更应该了解上级的长处,然后帮助上级充分发挥他的长处项。只有上级发挥了长处,整个组织才能更有效,自己才能有更大的空间。
其次是内部提升,主要是人才培养。之前我认为人才培养,重在弥补短处,然而书中提出来完全不同的理念。弥补短处的性价比,要远低于发挥长处。所以,对我自己来说,以后要重点花时间在观察自己与伙伴的长处。短处只要不是短板,不至于拖累长处,是可以容忍的。
金
金刚奥特娃
7.1分
在特别有限的时间里创作出了一个如此惊喜且不凡的作品,即使有遗憾,但仍然是一部不可多得的佳作,演员们也都演的特别好,导演牛逼!!黄轩牛
S
Shea ᰔᩚ
7.1分
很少能在市面上看到能如此诚实且敏感的文字叙述,剧集似乎有自传性质,对每个情节的把握对人物的深度心里剖析 ,都像是在撰写自己的回忆录,细腻而又真实的将女性友情中夹杂的嫉妒和爱通过敏锐的文字表达出来,但她又不仅仅局限的再说自己的一隅之地,探讨了阶级问题,政治问题,法治与专制,社会制度问题,女性觉醒,个人成长,人性……编剧将她大半生发现的反思出来的道理都诉诸在这个作品里,你总能在这个作品里明白些什么或者反思些什么,值得一读再读,尤其是女同胞,我认为大家都该读一读这样的好作品,如醍醐灌顶如大梦初醒如长者开智
白
白茶清欢
7.1分
依然是典型的杜拉斯风格:私人性话语,情感率性袒露,氛围忧伤,情绪浸透剧本以及剧本的碎片化。 剧集创作了性无能且厌世的“他”和对爱绝望的性放浪者“她”之间的性爱纠葛,绽露了他们对生命、人生与性爱的绝望以及由此萌生厌世之情的痛苦心灵。
杜拉斯这种札记形式的创作方式赋予剧本诗意的抒情性,把迷茫、矛盾、痛苦的生命体验浸透了整个剧本,使观看蒙上了浓厚的情感色彩。杜拉斯创作得肆无忌惮,完全以表达者为中心,她似乎专注于表达自我而无心取悦读者——是知音者自能得我心,不是知音者绝不强求。这是一种健康的表达心态。当一个表达者期望在表达之外获得什么的时候,按照毛姆的说法,他就是一个双料的傻瓜。
在这样的表达面前,任何主题、主旨的寻绎都将落空,任何“表达什么”的追问企图注定徒劳。于是,面对它,放下谋求理解的理性武器,而求助于人生体验赋予我们的生命直觉,在泰然让之中全心的融化进剧本的世界,于是,它得到你的同时,你也得到了它。摘自新浪博客张樸之。
B
Baixin Shen
7.3分
看完全书,首先不得不叹服于达芬奇真是个全才,无论对绘画、雕塑等艺术,还是对医学(解剖)、机械、天文地理等科学,他的很多理论和心得放至今日也是对的。然而,最后一章的书信,却让我有些小失落,面对能给予口粮财富的权贵爵爷,达芬奇以“仆人”自居,信件里措辞卑微,我理解这或许这是生存的法则,但作为艺术家,我又免不了期待他能有吴晓波所言“书生不能有君王”一样的桀骜魄力,嗯,是的,但这就是达芬奇。