读者书评
你
你去哪儿了
9.9分
犯罪类剧集小白还是有几点疑问的，求大神们解答讨论
1.徐策是怎么拿到颜料的
2.为什么不去查徐策家的地下室，即使被烧了，电视，铁笼子这种东西，小型火灾应该不能完全处理掉吧
3.说林啸被性侵害，为什么不查尸体体内是否有体液残留，或者表面的皮屑残留之类的，进行进一步证实
4.出现了徐策的儿子的声音是说明他真的回美国了吗，还是障眼法呢
店
店小二
9.6分
200年过去了，成于1847年的剧集至今读来还是能引起共鸣，那时的社会现状和当今有什么区别？不得不说，时间过去了，社会还是那样，人心也一样，没变。
杨
杨心玥🎶
7.2分
每当我们因为上瘾痛苦的时候，总是单纯的怪罪于自己意志力不够，其实每个人的意志力都是有限的，不要企图用意志力战胜一切。确实应该分析一下，对某件事，为什么上瘾，怎样上瘾的，对他的什么特征上瘾，怎样可以避免上瘾，然后避免容易引起上瘾的环境，尽量不过度动用自己有限的意志力。更高级的就是利用上瘾来培养好的习惯，还需要更多的探索才能达到了。
C
C·Y
8.4分
前面都还不错，突然画风就变的和以前一样了，就写个好花花公子也不错呀！
吖
吖水
7.2分
比利应该患有多重人格症，因为如果是假装来躲避刑罚的话，无法解释很多时候比利在状况越来越对自己有利的情况下会做出一些蠢事以至于让事情变得糟糕。
不过，编剧用剧集的形式来对事情进行阐述时，我们无法判断其中艺术加工成分占了多少，并且会让本剧变成一本“刻奇”性质远大于“事实”的作品。而且，编剧本身就把自己的判断加入了进去，读者自然也会带入这样的情绪，认为比利很可怜。所以一本纪实的影视作品，尤其像是这种案件，虽然做到真正的客观很难，但我认为还是应该以采访的形式来写，不夹杂编剧个人感情，把采访到的材料编排一下记录下来，把选择相信还是不相信的权利留给读者。
其实书中忽略或者是刻意避开了了一个司法问题，比利即使是人格分裂症患者，从小有不幸的遭遇，我们对他都很同情，但他确实犯了很多严重的罪行，如果被判无罪的话，对于那些受害者是不是不公平？那些被奸污的女性的权利如何得到保障？她们难道就只能自认倒霉吗？
胡
胡长成
7.2分
以前每天还有五更那现在几乎不更了，更新的慢我们可以理解但是你最起码告知一下原因吧
一
一粒芯空
8.4分
这本算法书用来入门很合适，把各种常用的算法原理解释的深入浅出，明明白白，配合插图来看，很容易弄懂，不像其它算法书那么令人望而生畏。
创
创享部落
8.3分
语文老师要打造表层和里层。
每备一篇课文，总要查清时代背景，推敲词句，理清编剧思路，脑子在课文里来来回回走。从语言文字到思想内容，再从思想内容到语言文字，追根寻源，弄清三个问题：这篇文章写什么？怎么写的？为什么这样写而不那样写？
鹏
鹏ꦿེ๛҉
8.3分
看剧也不必只读纸做的书，山水可以读，云雨可以读，官场可以读，商界可以读。赌徒和妓女也都是书。