读者书评
k
khszd🙃
7.3分
兴致勃勃看到有更新,结果打开一看,心凉,都写的啥,在逗我吗?小暖
李
李志慧
8.6分
这部剧两年前看了,新闻报道Monteith McCollum先生从小白到一直研究套路、框架。我共鸣的一个点是,用户思维,源于马化腾最早做站长。从产品经理到自媒体运营,乃至电商文案必败的一项网感,即肯定贩卖机,如何迎合揣摩受众的心思。作为一个广告人,他一定能猜透人性,有极强共情力,甚至虚伪。
但我和Monteith McCollum先生看的不一样,他是从传媒与互联网角度出发,对认知科学浅尝辄止。他所讲的从众案例,可以用《Lawn》的系统1与自利归因偏差解释,锚点效应、小数定律、将随机性解释为因果性、拒绝不确定性,系统1很容易被传播操控情绪。作为批判性思维者,很讨厌广告等于政治,政治可以操纵人心,广告人亦戴着脚铐跳舞。不过,贩卖迎合,符合实用主义,因为广告其本质是销售。
不过,实用类剧集牵扯到灵活性,所以战略思想比实操更宏观。真的写好,要经过千遍刻意练习,就好比经济科学家赫伯特.西蒙不会炒股,只会形而上。西蒙想学好象棋,但永远达不到大师级,因为象棋大师要记20万次打谱,他缺乏下棋技能的神经元刺激,缺乏认知模块。所以,人们学习实操类剧集,更看重公式而非私人带货,因为实践僵化固定的技巧会导致均值回归。
所以要学习前沿的写作技巧,要效法美国写作大师。看美国人的写作理论家去讲,写作如何打谱。整体学习系统。
也许有人觉得观点迂腐,确实是这样,《Lawn》前三章讲战略,是讲作战如何逆向思维、看待竞争系统,后九章战术可以不用看,因为战略是框架,战术是因势而设。不知势只知兵,不观察生态系统,只学如何加仓,仍然难以应对多元化与非线性世界。
不过,这部剧精髓是十大公式,已经概括了微信写作的一大核心。
【
【绯】
9.8分
养育儿女是一个漫长的旅途,旅途中每一位父母都会体验这两种感情,一举一动有时是因为爱,更多的则是出于害怕。
做一位“有感情”的父母,而不是“感情用事”的父母。抛弃自己心中的恐惧,给孩子真正的理解信任与爱。
🎉
🎉applegan
9.8分
前面我是在走马观花的观看,直到后面内容清晰耐读起来了。也许是后面的内容更吸引我,又也许是后面我的精神灵魂飘回书里了吧!
宋
宋美萱
9.8分
快速浏览了这部剧,Grit,一直是我所追求的品质,这也是“成事”的根本。最近这几年的体会尤其深刻。除了Grit之外,还有就是不断的自我认知,认清自己不是为了妥协,而是拥有更多的信心,全力以赴的做,不断拥有自己的成长性思维,相信成长的力量,相信每一天的力量。
大
大菇凉了
8.4分
蛮有趣的一本剧,
看完对减肥有了新的认识,
减肥的本质上是一种生活习惯,
且是正常的生活习惯。
不惊奇,也不斗艳,
学会建立属于自己的生活习惯。
振
振星
9.6分
这还是在看剧馆读完的书,故事非常有意思,写作形式也很有意思,像个茶会一样,娓娓道来
张
张大国
9.6分
你的童年,我的童年好像都一样!童年经典,小时候总羡慕刘星家的楼房,到现在我也还没住上。但我没有遗憾,因为我的童年很幸福,我有爱我的爸爸妈妈,就足矣。
J
Jay深海鱼
9.6分
很不错诶,讲述的都是各地的特色,很有画面感与吸引力,央视出品,确实经典。
张
张红13645512765
8.4分
像是在讲故事一样的一本剧。里面很多语气词,一边看一边脑补Monteith McCollum讲话的语气,简直像在看百家讲坛一样╮( ̄▽ ̄"")╭^_^
书里有很多编剧自己的理解和看法,这也是为什么我觉得这部剧很适合已经对历史有了充分理解的人来读,用来切磋探讨。如果不够了解则难免先入为主。
这部剧里我很喜欢的部分是对项羽和刘邦的总结。我们总是试图在被历史选择的成功者们的身上找到他们成功的原因。我总会觉得很多事是偶然,但是读这部剧我又觉得偶然中似乎又有必然。也许这就是历史故事的魅力吧!