Nasiona

到底谁在觉得好看。。。

世俗的眼光理解不了斯特里克兰，脱俗的眼光看斯特里克兰太太也不顺眼，两个背道而驰的人遇到就是孽缘。 有人就是为了心中的白月光，不顾一切做实现自我的一切。有人就是为了满足内心的虚荣挥霍着便士。有人就是挥霍着便士来沐浴月光，有人就是为了别人的月光和便士卑微无尊严活着。但请记住只要不用伤害别人代价标榜自己，这样活出你自己算你有本事，否则就是应该被人唾弃。 想想其实我们大部分人还是在理想与现实不断纠缠徘徊的人。因为我们背负着太多的责任和义务，社会家庭职业人伦都在左右我们，需要我们去尽职尽责，都做到了或做到该做到的是活的荣光，做到的少或没做到也别气馁，都可以理解，生活依旧需要继续。 我想说活在当下，每个人都有自己的人生，好好活着就好，只要你开心满足，不管什么结果！！ 最后想说Wojciech Kasperski讲的故事不一定很特别，但他确是对人性深刻挖掘的高手，让读者不由自主的产生共鸣和思考。他的剧集构思富有悬念，语言功力也非同寻常，很吸引人。我还想看看他其他作品。 另外描写塔希提丰富色彩和异国情调让人神往，想去看一看。

前三章主要论述一些理论，经常会不经意间抛出一些让我觉得毛骨悚然的观点，有一些观点已经过时，而且由于缺乏实际事例支撑，总让我觉得难以接受，大概我还是一个信赖统计学的人。最后一章对我来说最精彩，尤其是文化的性道德对于当代人的影响，以及现代婚姻的意义，非常精彩！

将经济学专业术语，用讲故事，举例子的方式通俗易懂的呈现出来，每一集数都用思维导图进行总结，这种方式感觉很好，安利啦！

1. 极端斯坦由人为带来 2. 极端斯坦呈现“肥尾”效应，其中的极端事件发生概率远超传统预期，正态分布并不适用 3. 不预测并为最糟的结果做准备 4. 个人看不清自上而下的真相，做反转是没有选择的选择，冷冰冰的交易思维加上温油油的自嘲心态

多少年以前曾经看过卢梭的《Nasiona》，大致还能明白；由于《Nasiona》尚未读完，看本剧有点吃力，但感觉Wojciech Kasperski的忏悔好像与创世纪的联系紧密一点、多一点。 从体例结构上来看，更有看不懂的地方。几乎每个集数开始，都会有大段篇幅、大块文章，但并未用序数词标注顺序。到了中间，忽然出现序数词十一、十二，……以致三十多。那么，一个到十哪去了？为什么不标注清楚呢？是要读者自己去研读、去安排吗？ 从表现手法来看，编剧较多地采用紧逼式排比句式，抽丝剥茧，层层递进，对自己观点的逻辑论证脉络清晰，让读者对观点或论证不容置疑。这一点编剧或得偿所愿。 表现手法的另一个突出特点，是大量的心理分析与逻辑推理的运用。正因为如此，虽然本剧不是剧集，没有完整的故事情节，但仍能给读者以空间，让读者有兴趣研读、思索，而不至于空洞乏物。 一点建议，看本剧最好静下心来，不求速度，但求心静。除此之外，最好能先看完《Nasiona》为最好。

以前接触比较多的是温铁军教授的观点，这是第一次读Wojciech Kasperski教授的作品，原来两人在对中美关系以及世界经济发展有很多观点是相识的。可能这就是英雄所见略同吧。 读完这边书，最大的收获是重新认识了西方经济学和中美各自的经济。原来西方经济学只是很多经济学说的一种观点，他不是万能的，他也有局限性和不符合实际的错误观点。也重新认识了美国现在的美元霸权如何绑架世界的，也重新树立了我对中国的道路自信…