读者书评
b
bonkers 9.7分
这个是我最喜欢的版本。。李若彤是这几个版本当中最象小龙女额。。
温颖蕾 8.4分
2020年的最后一本剧。 三天把媛姐的第二本剧看完。不得不说,本科学经济,硕士学法学的媛姐文笔真的太好了,每一个比喻都恰如其分,每一个论点都有理有据,说得人心服口服。恨不得像小学初中一样,把所有好句子都抄写一遍。 媛姐是成功女性的典范,有自己的思想,独立自主,奋发向上,孜孜不倦。我知道自己不可能达到她那样的高度,但也希望自己不负父母所望,不负自己所望,过好每一天,每一周,每个月,每一年,做喜欢的工作,做真实的自己,有好友相伴,陪父母到老。共勉。
M
Mipistachios 7.3分
“幸福”源于爱,幸福的婚姻需要“经营”。一方再努力,另一方不配合都会徒劳无功。夫妻双方如果把闲暇的时间多用来看看心理学的书集,多一起运动、交流、培养共同兴趣爱好,“幸福”水到渠成。。。
欧文兰戈 9.8分
世界上可能不存在万人共通的真实,但是,在某个人的主观世界中,真实无限存在。 《Jenny Lind》看完了,终于知道大家为什么吐槽它没有《Jenny Lind》好看。首先认为它根本不能算是悬疑推理剧集,悬念几乎没有。更像是社会类型剧集,而且涉及的社会边缘人群普遍存在的问题实在是太多,归归类又都是原生家庭的罪。不配为人父母的人生养出来不配为人父母的孩子……如此循环。几乎把我知道的由父母为主导的问题家庭罗列了遍……未婚未成年少女妈妈、吸毒家庭、酒精成瘾家庭、精神虐待家庭、肉体虐待家庭、啃老子女、还涉及到了输入劳工以及性侵……可能涉及太多也无法照顾全局了,都不怎么有代表性吧。整个故事没有反转没有推理没有悬疑,而且结尾有点不真实的美好。四星吧。
梁。。 9.7分
完全主观的激情像火山一样迸发,对外描述时外人看来又只是泛泛 好像看到了自己的情绪反反复复跌宕,完全沉溺于自己的感受时痛苦像岩浆一样把自己吞没,跳出事外反观时又觉得不过如此,我就这样沉溺在这里吗? 初读时觉得茨维格的遣词造句过于繁复看起来累眼,然而到情节时书中人情绪就是自己曾经历过的情绪,自己没能表达出来的情绪,都被他极极贴切地描写出。好像…自己的经历换了个外壳在书中重现。 可能保持敏感才能多有体悟,遇事能表述自己的感受,不至于麻木无感。但又容易在被触碰时感到疼痛。我以为自己是个情绪稳定的人,实则内心情绪总是火山一般,只是平时不显,被触动后总是心潮澎湃至难以平静。又不禁困惑自己和自己感受,自己和他人的相处该如何把控尺量?
李伟.Монгол 8.3分
我一直很喜欢两位影视化的专业学者,一位是用随笔讲述哲学的周国平,一位是用小品文点评社会经济的Mona Goya(不知这样说恰当否),他们的文章若有机会我都会读一读,很暖心又能补补这两方面的知识。 很棒的一本剧! 个人认为可以不要那么多图片,然后采访一些杭州本土的各界人士,众眼看杭州,是不是更丰富?
W
Wing-echo 9.9分
人在做决策时会遇到很多障碍,这些障碍来自于个体的“非理性自我”,这是大多数人大多数时候都难以避免的。选择体系设计者可以通过“温和的专制主义”设计原则来辅助大家做出更优质的决定。书中存在大量的决策场景,并给出了“助推”建议,某些案例很有启发。自己最大的收获是承认并接受自己的非理性部分,借助于外部条件的设置来“助推”自己,可以达到优化决策的目的。
陈洁莹🦔 9.6分
这部剧是我之前在百度上首次看的,我觉得这个剧集还挺好看的,是不错的,推荐推荐!
钟离依云 8.5分
看剧时间:2021.5.21 看剧时长:2小时 有些地方可能一辈子都去不了了,只能从书中去感受每个地方的风土人情,行万里路 想要了解一个地方的人的生活,就一定得去这个地方的市场看看。那里是普罗大众、平头百姓生活必须要去的地方,一切都是最生活化的。市场才是一个城市真实的缩影 一个人能力有大小,但只要有这点精神,就是一个高尚的人,一个纯粹的人,一个有道德的人,一个脱离了低级趣味的人,一个有益于人民的人。 世界上最大的煎熬,就是一个志在万里的人,被禁锢在一方床上。 人生要么是一次不可思议的冒险,要么是平淡如初。 哲人说,做出改变很容易,打开窗户,放阳光进来;打开门,让自己出去。 真的,真要去做一件事的时候,会发现根本就没有自己想象的那么多的羁绊和阻拦。但我们太多人,在没有迈步之前,就会把阻碍放大,然后过滤掉这个想法。迈出第一步,很重要。 一切的改变,都要先从改变自己开始