你好，儿科医生

记得以前报刊亭里经常卖一种泛黄的报纸，上面一般记载的都是些近现代历史轶事，买家通常以四十到六十岁的男士为主，销量目测不输正统大报。如今到了自媒体时代，这种主题的报纸差不多销声匿迹了，但类似主题的内容改头换面，还是被广泛消费着。当然，编剧所写的内容更加正统一些，但主题切中了历史、军事、科技的奇闻逸事，所以受到欢迎也是情理之中吧。

这样的故事总让我心慌，所以没看完就先评价了。世界上哪怕是创作给小孩子的童话故事，或者说，恰恰是因为创作给青少年所以更要蕴含道理，引导正确的价值导向。 个人理解是，天上是有可能会掉馅饼的，但这个馅饼到底是不是好事需要存疑。有可能要付出代价，毕竟万事万物都有它的因果规律，没有白得的好处。

读心理学的书，不对号入座是比较难的一件事。竭力避免心理暗示的同时，更想要为我们找到方法论的东西来弥补一些溯及童年的残缺，可惜整本剧多在讲如何认识一些焦虑时刻，不存在hakunamatata一句咒语就万事大吉的可能。也许更科学地认识情绪深层次的冲突，就能终止恶性循环，而不会再把别人推的更远。 看过的一段剧评：“到治疗师这里的病人至少有希望：无论如何，他们身上的某一部分在寻求帮助，他们已经知道自己出现了问题并且希望改变。对于那些不想走近治疗师的病人，治疗师往往是无能为力的。因此，从这个意义上说，心理治疗师是一个「充满希望」的职业。” 所以，努力自救的我们，总是会越来越好的。

这部剧的点评有时让我觉得跟画对不上，有可能还是不够理解吧。看完画作有些直观的感想记录一下，总觉得梵·高是一个别扭又炙热的孩子，他想表达什么，却需要你自己去寻找体会，他又怕你不懂，所以用不同的风格，笔触和色彩去加深这些表达。有时候又会任性地扭曲自己的想法，像是说不是这样的，也不是这样的，不断寻找不断否定，寻找得坚定，否定得果断，从来不绝望，表达得大胆，所以他在寻找什么呢，从来没有表达的又是什么呢

我以为情人是指这个年轻女人，但却是男人。那段有名的话“……更爱你现在备受摧残的面容”在开篇就是。这部剧包括情人，乌发碧眼，还有一个关于杜拉斯的讨论。读起来就像是读晦涩的英语观看理解的翻译一样，不知道是本身台词的风格还是翻译过来生硬或者是我理解力不够。 男人最后仍然是接受家里的安排娶妻，年轻的女人也有了自己的生活。好像是曾经人生交叉的一段插曲，但可以贯穿一生，因为过去不会消失，甚至历久弥新。以年轻女人的视角，给男人创作信，回忆过去。年轻女人有编剧的影子，比如她要做的事有要创作。现在来说，对于情人的概念倒不是很准确，故事发生时，两人都未有什么羁绊，只是很难有未来罢了。有些不平常的可能就是年轻女人才十几岁（十七岁还是多少），还在上学，男人会开着汽车在学校门口接她。值得说的是女人说自己十几岁之后就不再年轻，而是走向衰老，打扮，心理都比较女人，而不是女生。女人很漂亮，那身印象颇深的白色连衣裙，男士的黑礼帽，鞋（具体的记不清了）。 两人相遇的场景也很有画面感，像是命中注定的相遇，其实换个人，还会是这样的场景，故事还是会发生，只是刚好是对方而已。家，学校，旅馆，饭店，歌厅。从两个人的连接到和一家人的连接，再到和两家人的连接就走到结局了。旅馆，男人常去的房间，到了他们俩的故事。做同样的事，却又不同。色情在这里被创作的不色情了，还是很细腻，情感方面创作的更多。如果真的是个小三，婚外情什么的，你不会觉得很欠揍。 至于后面那个乌发碧眼更难看懂了，房间，舞台，不算是一个完整的故事，一场戏比较合适。

应该是上课时的语录，台词浅白易懂，目标群体是小孩子，但也可从中了解好多名家逸事，很有趣的小书