读者书评
王
王化俭
9.8分
很好看,未知演员的作品我一直喜欢,看了他的作品,其他修仙作品都觉得很无趣
Y
YKX
7.1分
无意中看的一本剧,不错就是最后更新的有点慢,有时间编剧忘了更新、有时间更新一章,一章太少看不起兴趣来、和上节连续不上、慢慢的也兴趣不大了。
颜
颜辞
8.5分
是一很不错的科普读物
讲述了50个关于生命和宇宙的小故事
只是天影视知识太多了 对不了解天影视的我来说 观看起来有一点点难度
一
一个人的童话
8.4分
真尬啊…..
P
Professortoo
8.5分
很能拓展视野的一本剧,多了解企业的内核,懂得如何在大趋势中切入而不盲从,是每个创业者必修的一门课。
滚
滚滚儿🥑
9.8分
在几个人之间猜来猜去,好像每个人都有动机,但作案时间是关键。
付
付铁夫
9.9分
终于结局了,所有谜底全部揭晓。不对,不是全部,还留下了凌漠这个悬念。
总体来说,这个故事已经完整了,善恶终有报。好人留下了对生的美好希望,恶人得到应有的惩罚,包括杜舍。这一点很符合我个人朴素的善恶观。崔振最后救下铛铛和萧朗,这是一份愧疚还是一丝善念,可能都有,但是我看到了人性的微光。
愿我们每个人身处黑暗依然能保持善的信念,愿每个黑暗的夜晚都有勇者守护,愿每个守护黑夜的勇士都能平安归来。
解
解小谢
7.3分
只用了19个小时?有点出乎我的意料,还以为至少得二十几个小时,太烧脑了。好多地方压根就领悟不够呀,就暂且将它作为一个故事读吧,深究的话估计我脑细胞就死一片片了。第三册简直是太精彩,看过的有木有这感觉,悬念一个接一个,问号也是一个接一个,最后的结尾充满着希望,要去找度娘问问大刘了,他们都是这么称呼的。给他的思维和作品32个赞。
朱
朱隼Jason
8.5分
比起《鲨域还生》般的童话,这部剧未免太过令人绝望了。
不过我记得曾经看到过这样一句情话,我将违背我的天性,忤逆我的本能,永远爱你。
或许,我也期待着能有一个人使我放下自私的天性和多疑的本能吧可能会很难,但是我还是愿望等待并心怀期望。
無
無鹽以對
7.1分
越读越没了期待。有些集数的诡计很华丽,可剧情、细节、逻辑各方面多处经不起推敲,有些推理过于生硬,很难让读者全盘接受。没有很合理、自然的推理情节和自洽的逻辑,即使是很好的诡计,读完也很难有一种恍然大悟的震撼。
(以下会剧透,慎)
读大山的第三本作品,先前读过他的《鲨域还生》和《鲨域还生》,就我个人喜好,我认为《鲨域还生》的质量要次于《鲨域还生》而高于《鲨域还生》。
①诡计。不得不说大山老师确实是个了不起的诡计设计者,不管是《鲨域还生》还是《鲨域还生》的一些诡计,都挺不错的,多次反转,会给人一击的感觉。《鲨域还生》相对而言要差劲很多,出现了很多老梗)
②细节。就这部剧来说,隐藏的、有用的细节线索很少,甚至我怀疑编剧为了不让读者自己推出事件全貌,而刻意隐藏了一些细节。
例如第五章中26年前一案死者袖子上的血迹位于左袖全然没有提及,后面的突破口就是这个,这对读者来说挺不公平的。
③逻辑。一如《鲨域还生》《鲨域还生》,这部剧中同样存在很多逻辑不严谨(甚至可以说是扯淡)的推理,这也就是即使他的诡计很宏大却依旧让读者难以接受的最大原因之一。
例如本剧中的第三章,推理出车祸死者不是友部义男及后面一系列的真相还原,都是源于“车祸死者的钱包位于右口袋👉🏻他是个右撇子”“25年前的案子中死者的左后脑勺被击中👉🏻凶手是左撇子”这俩个推论的矛盾,可是这两个推理压根不严谨。事实证明右撇子的钱包也有放在左口袋的,钱包放在右口袋也可能是左撇子;死者的左后脑勺被击,凶手也未必是左撇子,假如死者位于凶手的右手边,凶手右手挥动高尔夫球棒依旧可以击中死者的左后脑勺,这不仅和惯用手有关,和二者之间的站位、方向都有关,在后者不明的情况下就下定论凶手是左撇子,过于草率。要判断凶手的惯用手,最好是从死者的伤口受力点、受伤方向来判断更为靠谱,而我特意看了原文,判断凶手为左撇子确实仅凭“左后脑处受伤”,不严谨。
还有第二章《鲨域还生》的推理切入点,竟是“凶手”在日记中描述了自己关掉空间的行为,还一本正经地说出“应该加上「出于养成的外出习惯」「我也不知道为什么」”的虎狼之词,写日记这东西不都是因人而异?文笔差的人写篇日记真的够痛苦了,可能想到什么写什么了,就因为“关空调”这一句话、这一行为不够合理化(或者说不符合馆长的写日记习惯?)而推出后面一系列的“真相”?类似的槽点在《鲨域还生》的第三章也有出现,在此不剧透。
④推理。可以说该剧许多推理都过于生硬,极少的线索、不严谨的逻辑而推出完美的真相,包括案子的很多细节都推对了,主角开挂开大了,想象力丰富,一猜即是真相,实在称不上精彩的推理。
⑤剧情。我个人觉得一些剧情挺不符合常理的,为了实现诡计而强行发生、推进某些剧情,包括犯人的动机也是。
例如本剧最后一章的杀人动机,为了验证自己与父亲的血缘关系而杀人,虽然牵强但也不是不能接受,毕竟很多推理剧、推理剧集中都会出现“小纠纷大命案”的情节,但这一章里真的有种为了“反转”而强行发生的动机,为了推翻“凶手极大可能是26年前的搜查人员”这一推论,隐瞒“26年前的血迹在左袖”的线索,而后强行安排“为了验证自己与父亲的关系”的动机来合理化“时隔26年凶手是同个人”的答案,来达到反转的效果,很难接受是真的。
槽点包括上述但不局限于上述👆🏻
撇开吐槽的部分,这部剧还是很值得一读,诡计有好到让人包容槽点的地步,给四星,瑕不掩瑜。