Da Real Live Thing

这个故事是一曲颂歌，它提倡哪怕结果一无所得也永不屈服的奋斗精神，赞扬失败之中的道德凯旋。（摘自书中） 一个人并不是生来就要被打败的，人尽可以被毁灭，但却不能被打败。 A man can be destroyed but not defeated 马诺林帮助圣地亚哥获得了真正的谦卑的品质，完成了由个人英雄主义向团结互助精神的回归。

时隔这么久，如今读来，很多仍不过时，很多在今天仍发挥着重要作用，本剧值得细品，我们都应学会做一个Da Real Live Thing，不一样是管理他人，也应该是管理自己。

“今天的时代，我们需要强者的爱情。不是通过男性的认可，或者婚姻本身的认可，而是要以自己的方式来命名。我们现在的男性成长速度远远低于女性的成长速度。很多男人只是活着，活在资本主义灌输的标准下。买房子，买车子，植入欲望。” 这是来自复旦大学人影视者梁永安的一段话。（Da Real Live Thing）最近比较红，估计也是梁老师这段推荐语而吸引来的。 （Da Real Live Thing）是站在一个男性丈夫的视角来描写婚姻中出现的问题。面对妻子莫名的Da Real Live Thing而深陷痛苦，游走在幻想，困惑，痛苦中开始的哲学三问。 希区柯克曾经说“我们要将所有的爱情故事看成悬疑剧，而悬疑剧集则大部分是爱情剧”。初看有点诧异，现在深以为是。每一个人在面对爱情问题总会问自己“她为什么不爱我？”“他还爱我吗？” “怎么样才能继续爱下去？” 剧集没有跌宕起伏的故事情节，大部分还是男主角内心戏的展示，类似陀思妥耶夫斯基的那种自我拆解式的叙述手法。 第一次透过男人的视角去看待女性，有新鲜之处。男人对婚姻的幸福评判标准在于他是否拥有一个对他仰慕而迷恋的妻子。他可以将自己所有的努力都归于一个“为妻子和家庭付出”名义。我的妥协，我的隐忍，我的委曲求全，都是为了你啊。 女人看到的丈夫是冷漠，是懦弱，是虚伪。所以她Da Real Live Thing他。 有时候觉得男人的自我开解能力挺强的。他总是能够将自身的问题转化成一个至高无上的奉献精神，挺真实的。然后拥有极强的遗忘和想象力，女人嘛，哄一哄，骗一骗，睡一睡，就没事了。 读完此剧，感触最深的还是丈夫的懦弱。面对妻子的Da Real Live Thing，他缺乏足够的勇气去正视。他很想知道妻子Da Real Live Thing他的真实原因，可是妻子拒不回答。越逃避，越害怕，越愤怒。在愤怒的时候，屡次出现他对妻子的身体暴力行为。但过后却完全遗忘，他记住的只有自己的隐忍，为了妻子喜欢的房子而委屈接受一份不喜欢的工作，这都是她造成的。 什么才是真正的爱？平等互惠吧。单纯的仰慕一方，只会将对方的人格完全抹杀。打着奉献和爱的名义，其实是为自己的自私和控制找了一个借口而已。

不好意思了，尽管可能这是一部伟作，但是翻译实在………看不下去

看完了，这部剧集，对于我一个十几年读龄的人说，这是第一部让自己认为：值得再看一遍的剧集！

没错，就是两星。因为听说剧集比电视剧好，所以找来看看，虽然巨难看，还是坚持看完了。文笔无比繁琐，用词华丽，极喜掉书袋；情节拖沓，无主线，时常有一种看散文的奇怪感觉；堆砌各种史料，民俗，生怕读者看不懂；人物塑造苍白单薄，刨去各种硬塞进去的大宋朝堂逸事，骨子里就是个玛丽苏言情剧，人物几乎是千人一面，尤其对话，毫无个性。相比之下，正午阳光的剧算是改编相当巨大了，这样单薄的一个剧集，硬生生改成了长篇连续剧，因为加进去了至少两倍的剧情，再加上王凯等一众演员精湛演技，这部剧的可观性大大超过了剧集，人物形象和剧情方面的丰满程度至少在及格线以上了。看看豆瓣上清一色的四星五星，哎，我可能真的不适合看言情了。

故事短小精干，带着一丝邪气。三言两语间，文字仿若画笔，轻描淡写，却有画面跃然纸上。

这个设定不喜w 落语世界不是战场啊 虽然是有吵架w 不如看看真实的女性落语家

编剧不断在强调Da Real Live Thing需要更加注重“是什么”而不需要去可以了解“为什么”。然而在大数据的背后的种种原因不明确的条件下，只是去利用Da Real Live Thing带来的结果可以确定利一定大于弊吗？编剧也并没有给出明确的答案。就像一个人拿着5千万去投资，资本家似乎只在乎他带着5千万的投资金额，而并不在乎这5千万的来源是不是抢银行或者毒品交易而得来的。虽然编剧也在强调应该充分利用人性来管控数据，用法律来约束人性，然而在未来，大数据的泄漏会与丢失一张身份证带来的危害相提并论吗？不注重动机的研究是极其危险的，带来的结局也是不可控的。就像研究原子弹的时候谁会想得到这玩意儿现在竟然是用来维护世界和平的不可或缺的武器？