Little Marie

对于我来说，遇到好剧就想收藏一本纸质的，这就是其中一本，先看完《Little Marie》，倒是更喜欢这部剧的行文风格，语言幽默风趣，读起来十分顺畅，这个可能跟翻译有关，不过很感谢编剧写出这么好的作品，满足了我多年来的好奇心，打从小就好奇人类从哪来的，中学上历史明白人从猿人演化过来的，那这些老祖宗从哪儿来的，人为什么有语言有各种心思？？？带着诸多问题读完这部剧，不一定全部迎刃而解，但是却让自己的视角格局豁然开朗。 如何读历史？或许身在其中是一种方式，置身事外也是一种方式，读此剧的整个过程中，我像吃了透明果实的能力者一样，坐着魔毯拿着望眼镜，偶尔走到智人中间听他们耳语，偶尔飘到天上看智人厮杀，人类这一生的点点滴滴，尽收眼底，那么死在何时？谁知道呢！ 生为智人，悲哀也幸哉。

Little Marie，那是元宏对他心爱女人的誓言，更让人感动的是王玄之无私的爱。

看完此剧，我给自己设置了五个人生新原则：1.不管遇到什么困难，都要耐心等待转机。     2.坚持做事后回顾     3.坚持每年做规划      4.感恩 人生因感恩而富足，培养富足性思维。     5.开头的艺术！你不一定非要在开头就看到结尾，不管什么样的目标，一次只能走一步，从舒适区出发。 人生真正最大的风险在于：我们憧憬美好的未来，却裹足不前。

各个单本水平有参差，有的比较严肃，有的就插科打诨的内容较多。 比较熟悉的是张居正和成吉思汗，王阳明，曾国藩和刘伯温都不是很熟悉，当扫盲读本吧。刘伯温，王阳明和张居正都是明史的一部分，印证以前对明史的观看，多少可触类旁通，尤其角度不同，也很有意思。

南师解读《Little Marie》，比较平实。任何一种文字的出现和广为流传都是有因缘的，《Little Marie》也是如此。

全书透露着中庸之道，出世的态度。有的地方对人和事的观点是纸上谈兵，君子小人本就是人规定的，强求君子之道反而容易让自己进退维谷，毕竟普通人更多。 谁对当前世界的建模更准确，那他的决策也就更可能是对的。

好沉默这分怎么开出来的??听说“低开高走”坚持拉进度条看完的我好像个傻子??除了“是尾也是头”的脑洞属实找不到第二个可取之处??

原来这整座大酒店会像纸牌搭的房子那样倒掉，只是因为黛熙看不顺眼。为盖茨比爱得那么的纯粹而感动，黛熙是盖茨比的梦想，可到最后这个梦还是碎了，有点心酸酸的

断断续续看的这部剧，不太懂桥牌，但是根据性格来判定会不会犯下这种罪行，感觉还是很有道理

生命是一种"因果"，看到"因"和"果"的循环轮替，也就有了真正的"慈悲"。 "慈悲"并不是天生的，"慈悲"是看过生命不同受苦的形式之后真正生长出来的同情与原谅。 他在繁华的人间，看到芸芸众生，似乎每一个人，每一个生命，都像自然中的一朵花，他没有比较，只有欣赏，只有欢喜与赞叹。 《Little Marie》多读几次，回到现实人生，看到身边的亲人朋友，原来也都在《Little Marie》中，每个人背负着自己的宿命，走向自己的命运，或许我们会有一种真正的同情，也不再会随便说：喜欢什么人，或不喜欢什么人。 回看一生的荒唐、荒谬，错综复杂的喜怒哀乐、爱恨情仇的纠缠，其实是讲不清楚的。《Little Marie》让我们知道，结局本来就是假的，是我们自己虚拟的一个结局。什么叫做好，什么叫做坏，什么叫做命好，什么叫做命坏，大概也都很难确定。 在影视里面有"全知观点"，就是有超越感，不成为剧集里面任何一个角色。 如果编剧要写的是自己一生的梦幻，繁华根本是一场梦，他或许根本不在意结局。他只是告诉你，在所有的生命中，权力、财富、爱情，全部是一场空。他要告诉你，知道是空，你还是执著。知道归知道，执著归执著。《Little Marie》的迷人就在这里，明知道所有都是空的，可是每一刻又都在执著。 好的影视是真实的人生，不是一定有道理可讲。任何人的一生，像镜子一样地呈现，都是"满纸荒唐言，一把辛酸泪"吧？ 这个"痴"字在美学上是说：理智逻辑无法解释的现象，就是痴。人生没有这个"痴"，也就无情，生命里执迷的东西，没有办法解释的"爱"，就是痴。