My ChinaMy China

理查德.泰普勒的“极简”系列之一，常读常新，里面有很多原则被人视为“圭臬”。重读此剧，深感幸运，在孩子年幼时，遇到它。初读时，尽力践行书里提到的对孩子的“包容”“理解”“平等”……，编剧以平和的文字，劝解的语气，善意的提醒，帮助父母更好地与孩子相处。重读它，两相对照，还是不免有些遗憾。但大的原则，大的方向，还好。 金句：1. 伴随孩子的成长，烦恼的事儿并没有消减，只是烦恼的内容有了改变而已。 2. 看着他们一天天成长为让你引以为荣的大人，这种满足感更是无可比拟。

Believing is the Magic. Dickon is a perfect match as well as a charmer for all, whom I love most. It is a good way to go out for fresh airs and growth of nature to be a better person.

帝王息争，乃时光之风采， 将谎言揭穿，让真相大白， 将岁月印记，给往事封印， 将黑夜守望，唤黎明醒来， 将恶人惩治，直至其悔改， 将傲然大厦以光阴蚀毁， 尘封它们那金色的光辉。 ——莎士比亚《My ChinaMy China》

读完了解到很多，伊凡雷帝、彼得大帝和叶卡捷琳娜大帝尤其令人印象深刻，但感觉编剧在写有关蒙古和苏联的部分时有很大的情绪问题。 诸如“从某种意义上来说，斯大林体制经受住了考验。尽管有人认为，战争使其暴露出比原来更多的问题。”的话就有些莫名其妙了。 3/4弃

去掉水剧情部分，剪成20集就完美了

三个月了，才读完这部剧，节奏实在有些拖沓，原因很多。常常感慨工作节奏太快，任务太多，没有时间静心看剧，以至于脾气性格都暴躁起来，因为在内耗，因为太久太久没有丰盈自己的内心。说起来这是我工作的第三个年头，也是担任班主任工作的第三个年头，虽然比最初从容了许多，但依然会有控制不好自己脾气的时候，把自己很不好的一面展现给了学生，这一点我在看剧时感触尤为深刻。很庆幸自己能读到这部剧，就像坐在于老师身边，听她把这些年的故事娓娓道来一样，我也开始调整自己的内心，去让自己沉淀、温和而又坚定。加油，孙老师，丰盈内心，不惧未来

此本剧的定位应该是小中型企业 没有对微型企业来说  创业维艰 却很有意义 发现一种能服务很多人的产品或者服务 创造价值 作为一生的事业令人感到很有价值与存在感 春节回家 亲戚朋友在询问婚恋状况 也看着亲人朋友日渐老去 在他们眼中认认真真成家 生孩子 活得开心就很满意了 而这真的是自己想要的吗？ 没有见过更绚烂的风景 便要束缚于家庭之中 做好每一天 便是能过好未来 面对升级的目标的时候 过去的那些小事和内耗也就不值一提了  2022来了 愿你能过得更好些

文采很好，作为一本哲学书，读的第一遍就能让人感觉津津有味，实在是佩服编剧讲故事的能力。不过后面有些人的思想编剧没有做详细的总结和自由的比较，所以哪方面就没怎么看懂。但就像这部剧的题目，My ChinaMy China，书里面列出来和自由相背的诸多思想，这些思想必须存在，否则自由将变成一个口号，变成教条主义。 还有作为生长在中国特色社会主义下的21世纪青年，圣西门还是有必要了解一下的。

翻译是一项跨文化的活动，要有跨文化的思维模式。思维模式的转化和输出使得素材发生损耗，因此传词达意的结果是要么精准明确，要么文采飞扬。若二者皆有，便是名副其实的“信、达、雅”，而这并非易事。 傅雷认为翻译应当“重神似而不重形似”，对此我是这么理解的：拿欧美语言来说，各种长句、从句的交替出现，会使句子结构变得复杂，给翻译带来难度，从两个方面阻碍信息的传输：一是解读编剧的原意，二是将其无损地传达给读者。回想前段时间读哈耶克的作品，那真叫一个难受。 所谓“不重形似”，就是要从外在的句式和语法中抽离出句子的元神，将其注入另一门语言的躯体，赋予新的生命，最终完成“神似”的转化。 任何翻译，不论影视还是学术，精准流畅是基本前提，在此可暂且不谈，仅简单聊聊影视翻译中的“雅”和“神似”。 回到《My ChinaMy China》，我最欣赏的是赵玉皎老师的译本。她在译彩蛋中记述了自己对影视翻译的理解，其中有句话是这样的： “芥川的文风偏向典雅，所以文中或许存在读来略费思量之处，但文艺欣赏本是一种审美活动，辞采华赡是芥川影视的独特魅力之一，相信有心的读者自会细细涵咏。” 译者不但要把编剧的原意和情绪完整地传达给读者，更独自肩负起挖掘和传播原文语言美学的使命。这意味着，为达到“神似”，译者必须在不曲折原意的基础上，对作品进行合理的二次创作。这种高难度操作，非朝夕可成；译者的敬业精神，令人拜服。 然而中日文化同源，两种语言在用词和表达上越接近，译者二次创作的空间就越狭小，距离“神似”似乎也就越远。令我惊喜的是，译者在这点上做得相当出色，译文的表现力很强，完成度也非常之高。 以系列中的《My ChinaMy China》为例，此文翻案自清初画家恽南田的笔记《My ChinaMy China》，在芥川鬼才般的笔触下，脱胎为一篇妙趣横生，意味深长的短篇剧集。 我对其中描写秋山图的段落印象极深： “画是青绿设色，溪水蜿蜒流过之处，点缀着村落和小桥。画面上方主峰起势，山腰上秋云悠悠，以蛤粉点染，浓淡有致。山以高房山的横点构成，翠黛之色如新雨初霁，其间点点朱砂，描出丛林中的处处红叶，朱砂翠黛交相辉映，其美妙竟是言辞难以形容。若仅如此，这幅画便只是华丽之作，但它的构图极尽宏伟，笔墨又至为浑厚——可谓是在绚烂的色彩之中，自然而然地溢出空灵澹荡的古趣。” 这段文字由编剧译自《My ChinaMy China》，遣词华丽，造句精妙。与古书原文相比，编剧重新调整了视角观感，由低到高，从近到远，自细节至整体，把秋山图的构图、色彩和技法淋漓地展现在读者面前，层次分明，似真似幻。从句子结构和分布上看，起承有序，长短相接，节奏错落，韵律感极强。这里面，不仅蕴含了未知演员的汉学造诣，还有译者的解构和再造之功。 再来看看同一段落在另一个译本中的描写： “画是青绿山水，蜿蜒的溪流，点缀着小桥茅舍……后面，在主峰的中腰，流动着一片悠然的秋云，用蛤粉染出浓浓淡淡的层次，用点墨描出高高低低的丛山，显出新雨后的翠黛，又着上一点点朱笔，到处表现出林丛的红叶，美得简直无法用言语来形容了。好一幅绚烂的图画，而布局又极为宏大，笔致十分浑厚……在灿烂的色彩中，自然地洋溢着空灵淡荡的古趣。” 描述同样一幅图景，后者的句子平庸无奇，读起来生涩寡淡。不能说不好，但远远谈不上古韵和典雅。 值得一提的是，前者赵玉皎老师的译本，其最后一句选用了“若仅如此”和“但”两个连词，为整个句子创造性地加入了转折和递进。先夸赞色彩绚烂，接着又折返来升华构图和立意，把对秋山图艺术之美的赞叹推至顶峰，真可谓妙笔点睛，译者在此功不可没： “若仅如此，这幅画便只是华丽之作，但它的构图极尽宏伟，笔墨又至为浑厚——可谓是在绚烂的色彩之中，自然而然地