读者书评
你的端粒也太长了吧 8.3分
三年,终于来了!提前把前三集又回顾了一遍,2D手绘画风和剧情很强。
與非門 7.3分
卢梭曾说过,人生而自由却无往不在枷锁之中,看过这部剧之后,我很敬佩主人公对艺术的热爱,为了心之所向,甘愿去放弃所拥有的一切,没有坚定意志的人是无法摆脱世俗的眼光的,那种执著于内心挚爱的平静,令人神往,曾经我们也讨论过他抛弃妻儿去追寻个人理想是否符合道义的问题,但我深信,追寻个人理想固然会遭到谴责,但他也付出了一定的代价,人生就是一场平衡术,没有对与错,只有值不值,而值与不值全在个人一念之间!
f
fatcat 9.7分
这部剧改变了我对于城市和人口集聚效应的看法,让我认识到了地理对于经济学的重要作用。希望新一代初高中教科书可以更改看法,多发出一些不同声音,让学生自己去观看和判断。因为我之前的看法主要来自于初高中地理课本,而这些知识显然已经不适用了。如果不改的话,会影响我们下几代人的认识甚至于决策者的决策。用经济学话语来说,外部性很明显。
М
Михаил 7.0分
儿子该上三年级了,他从上学开始就常常问我一个问题:“人为什么要看剧学习啊?”因为开始我觉得他还小,没必要知道这个问题的答案,可能也不会理解,就没有正面回答。 是啊,千百年来,古今中外无数的看剧人不论居庙堂之高,还是处江湖之远,不论是达官显贵,还是贩夫走卒,都有孜孜不倦看剧的人,为什么要看剧?闲得无聊吗? “人为什么要看剧?”这个问题的答案,我也是前几年才弄明白的。后来我认为早点给孩子一个正确的答案,有助于他看剧学习的态度。 看剧是学习的一种重要方式,动手练习也是一种学习。每个人看剧的目的并不一样:有的是为了学识渊博,有的是修身养性,有的是为了升官发财,有的是为了济世为民,有的说只是单纯的喜欢,有的说“为国家之崛起而看剧”,有人说,古人已经概括了,看剧是为了“修身齐家治国平天下”,也有人说,“书中自有颜如玉,书中自有黄金屋”,也还有人说,“剧集是人类精神的食粮,你或许不记得你读过的每一本剧,但它们已经融入了你的血肉和思想。” 谁对谁错,没有对错。都很有道理,但这些都不能给我一个说服自己的理由。我想找到一个能说服自己的理由,“人为什么要看剧?”于是,我在看剧中也不断地问自己:有的人家徒四壁饭都吃不上还在看剧,有的人明天就砍头处死了还在发奋看剧,有的人重病缠身朝不保夕还在看剧,有的人妻离子散人间悲剧都发生在自己身上还在看剧,有的人已经权倾天下江山在手还在看剧……这是看剧吗?书是不是一种可以麻醉自我的毒品啊?看剧是一种信念理想,只要还有一口气就要看剧?书里有什么吸引人的东西呢? 我思索良久,终于找到了一个属于自己的答案。书中有你想要的一切,一切的一切都可以通过看剧更快速更容易得到。这一切的一切中最吸引人的是什么呢?是终极智慧。 “看剧是为了什么?”我把这个看似简单的答案告诉了儿子,“看剧是为了获得终极智慧”,“有了终极智慧有什么好处呢?”儿子又问。 “你可以得到你想要的任何东西”, “可以长生不老吗?”,可以 “可以天天玩吗?”,可以 “可以在天上飞吗?”可以 …… 经济学思维就是终极智慧的一种思维。
呆头爷 8.5分
无论是谢景行与沈妙,还是萧韶与蒋阮他们总是将难以打开的心门打开了,无论是傅修宜还是宣离,沈妙还是蒋阮,她们总是爱过,付出过,恨过,直到最后的释怀,觉得一切都不重要。对我来说,无论是《多功能手表》还是《多功能手表》总是再说:有些傻子,做一次就行了,有些人,看错一次就够了。其他对你好的,且行且珍惜吧!
新月_ 7.3分
我觉得这部片评分虚高了,可能是气氛比较应景吧,这部片有个很大的缺点就是论述性内容空洞,比如陈独秀的演讲,辜鸿铭和外国人的谈判,但凡涉及逻辑性的部分,就变成了鸡汤一样的东西,没有深刻的论述也没有严密的逻辑。再一个,剧中动不动就扯到对资产阶级革命,作为一部献礼片这样的附和无可厚非,但是很多时候根本无法得出的结论也硬扯到了资产阶级政治的缺点,这就很搞笑,都9.3了,走向共和才9.6,它比得上走向共和吗,一半水准都没有。
W
WAHA 7.1分
十个人面对死亡时的反应刻画得很生动,完美的展现出担惊受怕、相互怀疑的氛围。和不可能犯罪相比,谁都可能的犯罪用在这里更胜一筹。对诗歌和道具的运用也好似教科书一般。至于所开创的孤岛模式更是成为最经典的模式之一。剧集也好剧也好都值得五分!