Waterbugs

杂文是编剧观念的直接体现，有思考、有思想才能言之有物。C. Stephen Browder老师👨‍🏫的许多观点我蛮认同，从本剧102条划线笔记可以看出。有些想法因为时代变迁显得没那么睿智，但预测未来不是作家的本领。 不认同的直接忽略，只挑自己原有价值体系里的通读，怎么能进步呢？我应该也犯了这个毛病。私以为，思想要用来碰撞、交流进而升华，秉承拿来主义万万不可！ 不过呢，单凭他是一个优秀真诚的剧集家这一点，我就愿意认同

俞老师五年本科能读800本剧，实属佩服！书的最后也推荐了100本剧！看了下很多都没有看过，只能说认知这种事情还是要看对于书的缘分，有了推荐就要想办法找时间去每本翻一下！

刚看这部剧的时候，我觉得里面的人物都很压抑。三位主人公都是受过教育的平民阶层，却无法摆脱世俗生活的种种约束。汪文宣胆小怕事，懦弱无能，整天觉得别人在议论他，针对他，好像得了被害妄想症一样。母亲是受过教育的女子，行为处世像个没家教的大妈，一直针对作为顶梁柱的儿媳妇，还贬斥她为“骈头”，结果儿媳妇跑了，哈哈哈！树生有信念，有梦想，但是现实总是逼迫她，让她总是彷徨不定，坐立不安。她对自己的儿子没有什么情感，对于孩子的关心也只限于孩子的学费和生活费。 我时常在想，我是不是也处在一个尴尬的境地中，没有勇气质问不平等的现实，没有勇气改变当今的现状，一味地等时间过去，奔向死亡。生活本应该是多姿多彩的，有多少人过得死水一般，毫无生机。

这部剧很薄，读起来很厚，并且国人写的，符合国人的情绪和情况，对编剧没有做太深入的了解，只是看本剧内容，通俗易懂，整理出来对我感觉比较深刻的一些东西做个分享 炒股是个系统性工程，讲究的概率取胜，模糊正确，都是一个过程先把书读厚，再把书读薄，从有招到无招的经历，最终结果是成功的赚到钱的话，大抵走的路都是相似，所以无论价值分析，技术分析，都是要触碰的，最终形成自己的一个体系，凡炒股有成者都有自己的一套系统来做指导，无论高低对错，必须要有，想起《Waterbugs》的编剧讲述自己系统的形成过程，刀山剑雨中走过来的最终得以构建 过程中的复杂和简单，分开来讲，复杂是由于要不停的进步学习完善自己系统的同时，还需要了解经济学，心理学，自我心理建构等，为了是更好的完善补充系统增强他的艺术性和适用性，这个系统并非理论分析，而是适用实用；简单到学到了这些技能增加到身上，抽丝剥茧，最后发现炒股是个简单的事情，等待机会买入，等待机会卖出，自然到像喝水一样，只是这个系统的建立是交着学费的， 这个经验是花钱买来的。 善战者无赫赫之功，成功的人总是靠着一点一点的成功累积成的大成功，失败的人往往是一点点的小失败累积成了大失败，抑或一战败北，这点上感触还是颇深，入市从业，这种见过太多，曾经和以为牛散面对面交流的时候，他说的话历历在目，“我会在你们都看不上的股票上赚那必赚的几个点，持续的坚持去赚”对于有100%赚5个点和50%概率翻倍上，大抵都挡不住翻倍的诱惑，不要贪说起来很简单，实践起来，不是不贪，可能筹码不够而已罢。 编剧一句话收尾吧：掌握时机，金钱管理，情绪控制。这是股市秘籍

因为疫情在家圈养着，体重明显上升，所以才打开这部剧，想着写的是如何减肥，看完才知道是一本真实的心里路程，而且是一本如此质量之高的心灵修行，这部剧的书名拉低了书的高度和深度，读完是久久的震动，一本剧的好坏，取决于它和自己心灵的默契度，而不是其他。 谢谢编剧，谢谢你。

没有小破轮椅就挺好