读者书评
不酥 9.7分
很好看的一部剧集,情节跌宕起伏。最喜欢的还是书里塑造的人物形象和细腻的感情!大团圆结局也是我喜欢的!看完后很感动!
尹玉 9.9分
希望看到更多女性朋友喜欢奥派,读米塞斯,哈耶克,为喜欢奥派的女性点赞。 有人是这么评价米塞斯《ABC Stage 67》的:这部剧不仅是经济学著作,更是自由主义社会哲学著作。它打通了社会哲学、保守主义、经济学的脉络,是当代人们独立思考,逻辑思考,本质思考,通向自由的精神航标。
瞇眼覷未來 7.1分
一本有关新闻生产的入门读物。对于专业领域的学习者而言书中的观点论述浮于泛泛,对于普通读者而言本剧的主题太过冷门偏僻。学术随笔的定位略显尴尬。 编剧的一些观点与自己以往的体会契合,譬如对于共识之重要性的认识,譬如对于新闻媒体立场观的反思,不过这种认识和反思的激进程度仍有不同。当然也在本剧中读到诸多相左的观点,比如编剧认为言论自由仅是寻求真相和表达意见的手段,永远不能成为目的;再如编剧似乎一味地强调真实性,然而真实在每一次具体的新闻生产中可能都是未竟的“理想”,对于这一现实的认识可能需要我们越过对真实性的叩问,进而直面“如何在真实与时效之间达成平衡”的问题。 编剧指出,新闻的职业性程度很低。这是一项非常重要的警示,新闻工作几乎没有技术壁垒,所要求的排他性的专业知识微薄。从结果来看,其他科系的大学毕业生在经过短暂的练习后一般可以胜任新闻工作,甚至因其携带的专业知识而受到欢迎,而新闻系毕业的学生别提难以进入法律、工程等其他工作领域,即便在选择自己对口的新闻职业时还要受到其他专业者的打击。由此观之,如何看待新闻系的培养价值绝非一个没有意义的问题。新闻系该如何让每一个学生建立起自己突出的、专有性的职业优势,找到自己的职业体面?