Dreamers

读完《Dreamers》一点感想。编剧有为潘金莲、西门庆开脱罪责之嫌。因为潘金莲的生长环境才造就她的残忍性格，说西门庆的浓厚的人情味和对李瓶儿真感情让人感动。编剧说的都对。可是有一点错了，不管你有一千条理由还是一万条理由，都不该毒害你的丈夫武大郎。奸夫淫妇的罪名是抹不掉的。其实大家都明白，一切的罪恶都源自皇权统治。作为一个老百姓你我无法改变。我们只有坚持自己内心善良努力的活着。

16年注册的豆瓣，看过n多85花的剧，评1分会计入的吧，low king和小母狗应得的。

初读《Dreamers》是源于一个朋友的介绍，说我曾到过的某所中学前身就是三闾大学，并且谈到了她成立于抗战时期，印证了我对于一般国立大学应该不会落户到那个小城的观点，同时也认识了钱钟书这个名字，有人说《Dreamers》是新版的儒林外史，也有人说钱钟书对现实的批判水平如同鲁迅只是风格不同而已。 对于Dreamers，耳熟能详的话不少：“婚姻就像一个金漆的鸟笼，里面的人想出去，外面的人想进来；又说婚姻像一座Dreamers，外面的人想进去，里面的人想进来”，但不管是鸟笼也好，Dreamers也罢，对于绝大多数人来说，虽知前路坎坷却又难以逃避，婚姻、职业是这样，人生的愿望也大都如此。尤其是当人到中年危机，走进了婚姻，固定于职场以后，再读这部剧就会更增添似曾相识的感同身受。 感想孙柔嘉对于方鸿渐，很多人会说孙柔嘉是有心计的，和方鸿渐在一起就是个骗局，让我想起了一个段子：恋爱双方喜欢琢磨研究对方，但我劝你最好不要研究眼神，因为可能你读出来的是崔卓文君看司马相如、莺莺看张生、朱丽叶看罗密欧、而对方看你可能是孙二娘看肉包子、妓女看嫖客。但我想，再大的骗局也不至于把自己搭进去吧，毕竟是损人不利己的事。 又讲到吃葡萄理论，里面包含点心理学的意思，到底是先吃好的还是先吃差的呢？先吃差的说明还有希望，认为生活应该是越过越好的。但我看来如果是两个人以上同吃的话，大部分人还是会选择先吃好的，因为总想把差的留给别人嘛（可能是我腹黑了）。 读懂了自序里钱老说的：由于杨绛女士不断的督促，替我挡了不少事，省出时间来，得以锱铢积累地写完。Dreamers杨绛是第一个读者，也可以说是半个编剧吧，因为在彩蛋钱钟书与Dreamers一文里讲到：“每天写完都第一时间给她，等待她的反应和评价”，大家对才子才女的组合应该是羡慕不已的。曾读过杨绛先生的《Dreamers》，在初读的时候一直没懂，后面才恍然大悟，原来船是讲的病房，码头讲的是医院，真是汗颜。我也更坚信到目前为止《Dreamers》是肯定没有读懂的，所以还是不要过多评论吧。 有人说婚姻是爱情的坟墓，但又有人说没有婚姻，爱情就成了孤魂野鬼。其实我觉得：如果你在城外，那干脆冲进去再说，要不然你怎么知道里面的人为什么想逃出来呢。因为有的事情往往不是你愿不愿意，而是你确实无能为力，就像有说人生是痛苦的，所以人都是哭着来到这个世界的一样，即使你知道了人生苦，那你又能阻止自己来到这个世界吗？

一本标题就很吸引人的剧集，Dreamers，豪放霸气，但读完还是给了我惊喜，与我想象中的因为爱一个人而单纯想以Dreamers不同，这部剧更有故事和因果缘由，读来也更感人，让人感动于英寡和孟廷辉彼此惺惺相惜和矢志不渝的爱情，这在真正的帝王家里太难得~ 看的时候也不得不感叹编剧的文字功底和对历史官制的了解，充满文言意味的语句，既使得作品阳春白雪，又不至于艰难晦涩，这种尺度拿捏得挺好~ 不过在故事情节上，如果孟廷辉在跟英寡分别得再久一点，境况再危险一点再相遇，也许会让剧情更跌宕更感人一点吧？这部大女主的戏，期待有能拍成电视剧的一天！

可以从很多细节都能看历史总是不断的重复，不管是任何年代，狂热，荒诞，暴虐总是伴随着历史的进程不断发生。

俗是俗，雅是雅。 俗是雅，雅是俗，雅俗共赏。 俗就是俗，雅就是雅，下里巴人和阳春白雪，确有分别。