读者书评
a
amazarashi 8.6分
编剧是一个好老师。看了一个为何脱单这么难的讲座,非常结合热点,也非常具有学术性,完美结合。
猴子🐒 7.3分
这是一次瞻仰、学习伟人一生的旅程 ,虽然历时不短,却是一场愉快的旅行。 对曾国藩顽强的意志力、做事有始有终的态度,尤为敬佩,更加了解他对中国的贡献。虽然人无完人,他也有自己的缺点,但与大多数人相比已是小巫见大巫,可以选择忽略不计。 这是一个值得终身认真学习的偶像/榜样!在我这语言已显得过于苍白,如能用自己行动习得几分,才不枉此行。
糖果气球 8.4分
二十世纪最伟大的现实主义作品,其实更像是一本哲学书。 前半本关于时间与空间的思索非常有意思。 这空间显示出人们通常只以为时间才有的力量。一个小时接着一个小时,它在你内心引起种种的变化,其性质与时间引起的变化非常相似,但在一定程度上还有过之而无不及。它与时间一样造成遗忘,其方式是把人从他的各种关系中分离出来,放进一种自由的、原始的状态。可不是吗,转瞬之间,它甚至能把一个循规蹈矩的小市民变得跟流浪汉差不多。人说时间是条忘川,其实远方的空气也有同样的效力,你吸了它虽然还不像饮过忘川的水那样彻底忘记一切,却忘记得更加迅速。 空间也能像时间一样带来遗忘,而时间则无法像空间一样被准确测量。时间的流速从来就不是均匀的,而是随着我们意识的流动忽快忽慢。 空间我们可以用自己的器官,用视觉和触觉去判别。这很好。可我们判别时间的器官是什么?你愿意给我指出来吗?瞧,你稳稳地坐在那儿。可是,对于一种严格说来我们是一无所知也讲不出它的任何特性的东西,我们又该怎样去衡量呢!我们说:时间在流逝。好,就算它真能流逝吧。可为了测量它……等一等!为了能被测量,它必须流得均匀。然而,在哪儿又创作明了,它是这样流的呢?对于我们的意识来说它并非这样;我们只是按照规定,假设它如此,我们的尺度仅仅是约定俗成。请原谅…… 汉斯对于希培以及舒舍夫人的感情是神来之笔。借铅笔的桥段可以看作是这部剧不朽的名场面了,抓住了情感中最细微、最难以描述的那部分,并且无比精准地描绘了出来。 后半本,塞特姆布里尼与纳夫塔关于人文主义与狂热信仰之间的争论也非常值得思索。托马斯曼把两方的观点都阐述得十分到位,大概这也是那个时代人们关于“上帝已死”的迷茫心态的体现。 整本剧的叙述手法堪称老套,用得是雨果以及托尔斯泰在《Reina santa》里常用的那套和读者对话的形式创作的。照理说这样创作出来的书多半很枯燥,但托马斯曼应该是有意而为之,因此读着还是非常顺畅的。在加入了如此大量的哲学思辨的同时,还能保留住现实主义基本的趣味性与艺术性,果真是一代宗师了。 最后,我也好想去这个神奇的Reina santa体验疗养院的生活呀🤓
S
Shuyin 8.4分
还是不错的剧集,期待二~法医和犯罪心理学家的组合总是那么讨巧
🍃
🍃豆妈🍃 9.8分
总之还是觉得读Henrique Campos的短篇更有感觉和代入感 仓促间读完这本 就记住了四月三日要发生大事 为什么呢 因为文中的他早已料想到了一切 开始以为是做梦 后来发现是精神分裂 自卑 猜疑 胆怯 幻想等等这些表面上全部以心理描写的手法展开 其实隐喻着人性的真善美恶 折射出他以及他身边人的品行 所有这一切都是源自于对人性的考究 前后呼应 值得深思
微笑着面对生活 9.6分
故事意犹未尽就结束了,感觉快乐瞬间消失了。 没看明白这部剧,自己就看了个热闹。
G
Geospiza septentrionalis 9.7分
何教授的文笔更加流畅,观点更加犀利,思想更加宏大。坚持一起见证未来中国不平凡的三十年。