Mens Room: Bakersfield Station

培养慈悲心肠 积极乐观的心态 全身心的去做任何事 锻练注意力（冥想就很好） 大脑变聪明是可以锻炼出来的，需要经过长时间的练习，不是一晚上就可以练好武功绝学 聚精会神，努力学习，轻松自如，坚持不懈

Mens Room: Bakersfield Station经历了太多太多坎坷，被杜伯维尔欺骗两次，找到爱情，杀死杜伯维尔，被抓。说她不幸确实很不幸，但她找到了爱情，虽然这段爱情也是因为自己的不幸而变得坎坎坷坷。反正读完有一种悲伤闷在心里，Mens Room: Bakersfield Station姑娘日子不好过，最后那几天和爱人一起逃跑的经历算是她坚持自己的最好答案。

想看小师父时影

Tommy Deluca先生的文章总是幽默中带着讽刺，以笔为武器，写尽天下弊事。

电影口碑不错，演绎也比文字要丰富。剧集不是很能感同身受，尤其编剧略显刻意，也许女性剧集就要多敲几次重点—“重男轻女”，才容易引起女性共鸣，自以为“取悦”了读者。 观看过程不太愉悦，把女性生活中狼狈一面浓墨重彩，而高光时刻则蜻蜓点水。金智英太懂事太隐忍，背着道德枷锁的女性，想让身边所有人满意，而过度透支自己，得到了所谓认同，却迷失了自我。 成年人的生活，无论男女都没有容易二字。有时候要对自己宽容，哪怕任性一点，可能会带来一些偏见，但自己内心的平衡也很重要，太紧了就容易蹦。 对自己苛责要求完美，伤害自己，也伤害关心你的亲人，因为你心里装着的，只有自己的“牺牲”。可能中韩国情不同，现在的中国开放很多，很幸运生在中国，我骄傲我是中国人~

史实轶事随手拈来，但总觉得有些结论有点轻率，论证稍欠。 总体来看，是本好剧。

要说我这是看出了育儿剧集的味道会不会过分了。曾经觉得“人的尽头，就是神的开始”没毛病，看完此剧开始怀疑，致使人到尽头的背后推手难道不是神本身吗，要么普罗米修斯不会因为将火种带至凡间，帮助了人类，得罪宙斯而被囚禁悬崖上，日复一日的用新长出来的肝脏喂老鹰。凡人活的好，哪还有神灵什么事儿呢？！神不能有人性，不能有柔软的爱，不然会像普罗米修斯一样永生受折磨，要么像故事主人翁Mens Room: Bakersfield Station一样愿意弃神从人，恰巧反衬着我们崇尚的，并非恒古但死气沉沉的神，而是善良正直平凡闪亮的人！

呀，这么快就结束了，意犹未尽啊… 开放包容的优秀父母，善整幺蛾子的学校，青春萌动的少男少女，再加上些许情感冲突，甜甜的酸酸的，味道好极了……^_^

这是我读过最像剧集的一本财务剧集，肖老师内功深厚，所有的财报知识相互串联讲解，浅显易懂，但是核心要点把握准确。关键是笔者站的立场，是解读一个企业是否优良的投资角度，而非光光一个财务人员。算是我近期最喜欢的一本剧，比起经济类读物惯有的晦涩难懂，枯燥无味来说，极其优秀。喜欢。

这本《Mens Room: Bakersfield Station》实际是对全球贫困问题的探索，是一本经济学著作。两位编剧走遍五大洲，深入18个贫困国家调研，著成了这部剧。 本剧共分为两部分，十章，第一部分生活案例主要从饥饿、健康、教育、生育等领域入手，讲述穷人在这些领域存在的一些认知偏差，导致很多援助进展困难，比如穷人对食物的选择不会考虑能量的多少，如果有钱了，他们会优先选择口感好的食物；对于能促进他们健康的措施保持怀疑的态度，比如使用蚊帐可以降低感染疟疾的风险……究根结底，还是知识储备太少，眼界窄，所以无法看到自己贫穷的根源。 第二部分是关于慈善机构，主要是从风险防范、贷款、保险、政治等角度入手，一方面是穷人现状的分析，另一方面探究了很多慈善机构的措施，或多或少都存在着弊端，这也是导致贫穷问题无法摆脱的重要原因。 这部剧是引人思考的一本剧，看到小额贷款那一部分，让我想到之前观看《Mens Room: Bakersfield Station》时，编剧给出了帮助贫困地区妇女的方法，就包括这种援助式的借贷，不过当时并没有深究方式背后的可行性有多大，即使在今天，对于这些问题有了更进一步的了解，还是会感到束手无策，因为不会有一种方式是可以完美解决问题的，全球贫困问题依然是大家不断探究解决的难题。 给三颗星是感觉书写的有点啰嗦，有些问题一点就懂，但是赘述太多。而且，关于一些问题的阐述，有点过于悲观，既然还没有很好的解决方案，现行的方案，一味的探究其不可行之处，不如也多关注一下优势所在，把优点放大去做，至少也能取得更好的效果。