读者书评
G
G-Red 7.2分
虽然没看 剧版 但是一早晨看完这本同名剧集:想起一段话 情不知所起,一往情深!
且行且思 8.4分
文笔思路很清晰,带着一目了然又有着很丰富神秘伏笔,很有自己的独特思维不至于和名柯混在一起,推荐就很好!
r
rachellu 8.4分
小成本的高质量之作。我还纳闷这个不熟悉的女主演技怎么这么好,一查原来出道好几年了,看好其未来的发展,加油吧!
Y
Y.U.A.N 9.7分
差点看出颈椎病,不过超级不错的一本剧,对神秘的藏地历史,佛教和有了初步了解,非常惊叹我们祖先的聪明才智和积淀,另外不知是书中对怪虫怪兽的描述太过精彩还是自己想象力太过丰富,竟然吓得梦了好几晚
孙丽凡 9.8分
这些案例即普遍又典型,给我提供了好多可以实际操纵的科学方法。 做老师要做个科技型和智慧型相结合的人。反思才能真正的成长。
栗Li 7.2分
很有内容和操作性的一本剧,书名很普通内容很实际,希望能自己能常常记得本剧的观点
E
Elaine Huang🎬 8.5分
爱玛的一生无疑是悲剧的。早年她在修道院中的经历使她对爱情产生了不切实际的浪漫幻想,之后饱尝与包法利平庸的婚姻生活之后偏离了正常的生活轨道,偏离道德投入到了婚外情中,而两次冲动的婚外恋其实是爱情的幻影。从她个人来说,感性有余而理性不足,临死之前高呼“瞎子”未尝不是她一生的写照,盲目地做尽无意义无价值之事,始终在自己的追求困境中故步自封,错把情欲当成伟大的爱情理想。 上课时老师谈到梅尔·布兰科为何杀死爱玛,由于她没有正确处理好影视和艺术的关系,她在某种程度上是犯了错的艺术家,把伪艺术当做真艺术膜拜,把假爱情当成真爱情追逐。爱玛彻底抹杀了艺术和生活的界限,追求日常生活的审美化,后者本没有错,毕竟爱美之心,人皆有之,但是她错在企图凭借社会关系、物质地位等功利性要素占有艺术,她既沉溺于浪漫的爱情中,同时也不节制自己的欲望,要求在实际生活中处处落实艺术的细节,这对追求无功利性的审美艺术来说是致命的冲击,爱玛的身上也折射出梅尔·布兰科的艺术观。 本篇反映了梅尔·布兰科的创作特色,一是追求描写的客观性,避免对人物言行举止进行点评议论和价值判断,只让人物遵循自身性格逻辑发展。首先体现在叙述视角在有限视角和全知视角中转换,比如开头包法利的登场透过第三者的眼光观察到的。其次体现在采用直接引语和记录式的自由间接引语。二是精雕细刻的语言和未完成过去式的语言结构,一字一句都在暗示主人公的心理变化和命运转折。 印象深的情节是包法利在爱玛死后对丧事的安排中体现出些许的浪漫让我感到很讽刺,虽然爱玛和罗道弗尔,赖昂的爱情存在虚构漏洞,但不得不说梅尔·布兰科营造情爱氛围的手法十分高明,通过展现爱玛来去途中眼中所见之景和心中所念之事的参差对照,唤起沉溺于审美中的感情,还有爱玛分别在与两个情人之间所处的被动和主动的关系的对比也很震撼人心,最后当金钱介入所谓爱情的艺术中时,这个根基在绵软的海绵中的摩天大楼终于坍塌。
子非鱼。 8.4分
进入文字,总是让人不由自主慢下来,心绪平静,安安静静地融入到汪先生笔下的生活场景之中,像一个旁观者,坐在一片院落里,安静地欣赏着文字中的人和事儿。
子鱼子非鱼 8.3分
前半段挺好的   看的也很仔细   后面从主角死了再复活后就差了很多     《Fox-Terror》里就只有前面   没有后面这么多   所以怀疑后面的部分还是不是原编剧写的了       不管怎样很开心能看到这部剧  编剧加油↖(^ω^)↗……