读者书评
🐳
🐳wendykwok🐬 9.8分
怎么说呢,从编剧的研究来看,多巴胺可以解释一切。把多巴胺换成欲望,一切结论仍旧成立。成于欲望,败于欲望。不满足是向上的曲轮,欲望从以前的让我们生存到后来的让我们活得更好,同时,欲望也让社会内卷,让人心不满,让一切走向失控,而最终带来灭亡。编剧用了很多研究报告或者实例来论证多巴胺能带来的影响。但其实很多例子没必要看,事例的堆叠显得枯燥了,结论也总是归于多巴胺。看完前两章基本能理解其逻辑与观点,所以实话说后面的内容我看得很粗糙。如有偏颇,那就偏颇吧。
李雯雯 9.8分
如果仅仅靠学习阿德勒,什么都不会发生变化。 如果仅仅是作为知识理解,根本不会进步。 并且,即使鼓起勇气踏出一步,也绝不可以止步不前,必须一直不断地一步一步走下去。这种无尽的积累就是“前进”。
半侧阳光半屡悠然 9.6分
单身狗就专心码字,相什么亲,一天到晚不务正业,游手好闲的
支颐 7.2分
看过最长时间的一本剧,受益匪浅。搞懂真值函数那一章,将会受益很多。
5
5052 7.1分
人性的完满,就在于多感受他人而少感受自己,就在于克制我们的自私,同时放纵自己仁爱的意向;唯有这样,才能在人与人之间产生各种情感和激情的和谐,它们全部的高雅和合宜尽在这种和谐之中。
G
GLM 7.1分
此剧讲了一个旧俄国的文官,他试图通过向各方地主买下死农奴的户口,再当做活农奴向政府抵押的方法盈利,他圆滑社会,与上层人士打成一片,但最后因事迹败露落荒而逃。编剧将主人公参加各处的宴会、会晤各种官人地主与他赶路时发生的事情、在居住的旅店的所思所想互为间隔,营造了一个恰当的故事节奏。 我不想讲这部剧集对于俄罗斯影视的意义,我自己观看实在还太少,但其讲述方式的特别是我一定要一提的。编剧将主人公作为一个“真实”的第三者来讲述,自己通过第一人称的形式来插叙补充他想表达的东西或是故事背景;整个故事也通过倒叙来讲述主人公,勾起了读者的兴趣。这种写作形式竟然出现在十九世纪早期的俄国,令人惊讶。果戈里对人物的描写也是栩栩如生的,他所描述的主人公和几位地主、官员,都非常形象地会出现在脑海中。 可是,上述的特别的讲述方式并不很切合我意。每当我希望知道主人公接下去要怎么做的时候,编剧就会插入一个插叙来讲述他的想法;每当我想继续看某个地主的行为话语时,编剧就会插入一段话来讲述其身世以刻画人物。对我来说这种形式在视频制作方面会很好,因为通过旁白来使人物更立体、故事更连贯,而且画面并不会因为旁白的存在而停止,人的注意力可以同时照顾;但观看不行,观看时这种断续感经常让我思路不畅,产生一种不快的体验。当然这只是个人喜好而已。 总之,连续观看几部俄国剧集名篇,让我对沙皇俄国有了更深的理解,对俄罗斯影视在世界影视中何以占如此之高的地位有了更好的认知。但比较遗憾的是作为一个俄语学子,我只能通过翻译来看这些书,希望在未来能够把丢了的俄语捡一捡,读原汁原味的经典剧集。