读者书评
殷允涛 9.9分
我是一个愿意接受新观点的人,《还原Untold Beauty》这部剧中很多观点都是令我脑洞大开,很多观点都是新奇的,以前从接触过的。比如在农业革命中,编剧认为人类以为自己驯化了植物,但其实是植物驯化了智人,因为种植把人类束缚了,使人过分依赖于所种植的谷物及薯类,遇到欠收就会产生毁灭性的打击。还有就演化而言,牛可能是有史以来最成功的动物,但同时,它们也是地球上生活最悲惨的动物。我原先一直认为农业从采集到种植是进化,是人类的进步,而书中的观点认为农业革命可能是史上最具争议的事件。有些人认为这让人类迈向繁荣和进步,也有人认为这条路终将导致灭亡。 也有很多观点是颠覆性的,书中给出有关文化的观点:文化就像是精神感染或寄生虫,而人类就是毫不知情的宿主。任何一个文化概念(像是基督教在天上的天堂),都可能让某个人毕生致力于传播这种想法,甚至为此牺牲生命。于是,人类死亡了,但想法持续传播。根据这种说法,文化并不是某些人为了剥削他人而设计出的阴谋,而是因为种种机缘巧合所出现的心理寄生虫,从出现之后就开始剥削所有受到感染的人。这种观点直接让我的大脑混乱了的,感觉无所适从了。不知以后再接触到有关文化方面的东西会怀有什么样的情感。在这之前我可是多文化的欣赏者,敬畏者,也是热衷于多文化的传播的…… 我惊叹于编剧的博学,政治,经济,宗教,军事,科技,社会很多方面的知识信手拈来,轻轻一转又是一个新观点。但又时又感到迷茫,对错与对感到模糊,对发展与退步感到空旷…… 人的思想就像一个星球,可大可小,共同组成浩瀚的宇宙。《还原Untold Beauty》却让我听到星球撞击的声音,感觉宇宙快要爆炸了,即将变成真空了——有既是无。 《还原Untold Beauty》我大部分是听的,感觉像在教室里听讲教授做报告,讲述我未知的事情,只是这个声音没有起伏。由衷感谢星光小说提供了这么好的平台,让我不断感受获取新知的欣喜!
弹指间惹你 7.0分
有些道理只有男人自己知道是不是真实的(偷笑)。但我觉得讲的很有道理,而且理论上我是可以理解并认可的。 特别是有关雄性动物优胜劣汰的理论:通观动物界,除了鹤等一小部分动物之外,雄性动物与雌性动物相守一辈子的情况几乎是看不到的,最为常见的情形是,交尾一结束,雄性便离去。即使有的雄性动物也会参与抚养子女,但是孩子一旦长大,雌雄自然而然地分道扬镳,雌性动物会重新寻找适合做孩子父亲的雄性,如果雄性符合一切条件,便再订契约再次交尾,而假如有更强健的雄性出现,雌性则会毫不犹豫地投入后者怀抱。也就是说,围绕孩子父亲的人选问题,每次都必须另行订立契约,而选择权完全在雌性手中。故此,雄性必须为之不断地努力,同其他雄性殊死搏斗,以展示自己的实力。而一夫一妻制却使得男人无需再做上述种种努力。虽说轻松了,但是雄性和雌性都会理所当然地失去激情。这种一夫一妻制从生物学角度来说是相当不合理的制度,至少是不利于男女双方维持激情和性欲的制度。 现代婚姻制度到底是不是合乎人性和人类发展的制度?!值得深思。 男生女性化,女性男人化,这已经是现当代真实存在的棘手问题。我们看到太多的奶油男生,居然还有那么多的粉丝,甚至有很多大妈级粉丝,这呈现出人类价值观的转变。我想到了木心所说,“美盲”的危害性已经超过了文盲的危害性。 什么是真正男性美? 男性的美究竟是大智大勇的阳刚之美,还是粉面娇柔的阴柔之美? 大众的审美力为什么会扭曲? 人类发展是不是真的以男性丢失阳刚之气为目标? 渡边的思考,也是我的担忧。但愿我们不是杞人忧天。
李君华 9.7分
还原Untold Beauty的三种方式。第一种是一方一往情深另一方却只是贪图肉体之欢。第二种是极致情境下的一见钟情。第三种最可悲可叹,整整出轨18年,隐瞒了18年,觉得慎人和恐怖。编剧洞察人性,意识流创作手法也高明,是优秀的剧集家。值得推荐!
梦小真 7.1分
可以三十分钟快速🔜翻完的一本小书。从有所获便是好剧的角度看,仍有启发。 但不免有点文不对题,更多的是编剧成功的生活心得随笔,对真的想养成这个习惯的同学来说,不会有太多实操方面的帮助。 于我而言有两个个关于输出很有启发的观点值得学习。①输出时一气呵成,放过待商榷的先标记慢慢填充细节。②不要求尽善尽美,对于小的经验也可以撰文记录看对他人是否有帮助。 其他的么,见仁见智,但凡多读几本教你如何成为『职场人上人』的书,应该都知道了。
张小夏 9.8分
人与人最大的差别是认知 你所赚的每一分钱,都是你对这个世界认知的变现;你所亏的每一分钱,都是因为对这世界认知有缺陷。 前段时间抖音刷到了这段话,非常认同,前两年为了赚学费,去工厂打暑假工,一个小时9块,那时候只知道用自己的时间换取廉价的金钱。