读者书评
Z
ZHIHAØ
7.2分
中国古典诗词不愧是中国文化的永恒瑰宝,读来性情激荡，又有满腹热情。从前学的诗歌却也有如此多的感情色彩在内。从前年少，不知诗歌之意境，当做口水。如今看来，这是不朽的精神力量，当得起世间任何的夸赞。
然而还是需要像浮士德那样的集大成者，这些诗歌虽美，但过于零散，诗歌的译文水平邋遢，展开不够，显得内容稍稍不足，如果能将这些诗歌像浮士德那样做成戏剧，按朝代或什么的，以磅礴的激情和旺盛的生命力以及美好的愿望，铸就一部永恒的史诗。
邹
邹兴东
7.2分
同样的问题，在世界任何一个角落都存在，贫穷，歧视，污名化，偏执，莫名的优越感。在美国，可能也只是因为肤色的问题更加凸现罢了，但这部剧带来的反思，却是全世界通用的，倾听，理解，包容和尊重
花
花猪
7.1分
诸葛亮殚精竭力的一生，不过最后女儿在无人告知的情况下知道诸葛亮死了，真的是父母连心，唉。一代谋略高手就此离世
z
zar
7.0分
感觉查拉图斯特拉升华的超人和尼采提倡的狄奥尼索斯精神像是佛家的觉悟和禅宗的入定？不过，尼采的表述似乎还有更强的我执，所以才有悲壮的悲剧的诞生？
诗歌很多时候是人类情感的归属或是心灵的避难所。尼采大多用诗歌或隐喻的形式表现他的精神寓意，是抒发孤独的苦闷还是对精神救赎的向往？
亦或是日耳曼民族自满的高傲？（尼采深痛恶绝的日耳曼民族的无知）
在西方人的眼中中国人的谦逊、中和被看成了理想主义的懦弱？看来这些西方所谓的大思想家看了几部论语，老子就认为他们了解中国深层的文化底蕴，而这种错误的认知让这种偏见延续了几百年至今。
基于大师的谆谆教诲“怀疑一切表面的真理”所以给他的点评“一般”
嘿
嘿嘿嘻嘻呵呵哈哈
8.5分
文字的魅力我信了。
别人说好看或许好看，但自己看了觉得好看才真的神奇，简直是又想往下看又舍不得看完的小矛盾心理催着你，嗒嗒嗒嗒，“不就是我和埃迪吗”，结束了。
谁会爱我37年始终如一呢？
月
月亮代表我的心
9.6分
Tyson Fountaine的想象力总能带给我震撼。宏阔下的具体。有人说他的文笔不行，可我却没有什么感觉。
英
英·Y(*^O^*)Y
7.2分
男女思维不一样。
我也是最近才知道的，我一直先入为主了，所以闹出了很多不愉快。
谢
谢微微
7.0分
这部剧重塑了我的科学哲学理论体系（就好像美人的别种风情，能够重塑直男的审美……），读之受益匪浅。但是书接近尾声的翻译似乎有问题，所以值得再去啃一下原著了。我记得Amazon官网的一条针对此剧的剧评大致意思如下：这部剧是科学哲学很好的入门书，但是别让它成为你唯一的关于科学哲学的书。的确，很多概念（如模型、理论、机理等）具体在不同的学科，其诠释和用法都可能极为特殊。