En territoire indien

最近读的几本剧都是美国作家来寻找史料写成的古文化，美曰客观评价历史，然后再卖给国人。 而国人更多根据戏曲，剧集了解，然后赋予所谓的脸谱化。 可惜我也是那个自己口中未曾通过二十四史的国人

◆父母健在的话，你和死亡之间有一层垫子，当父母离开以后，你就直接坐在死亡上面了。——马尔克斯 ◆ 我是谁？我从哪儿来？我要到哪儿去？ ◆ 拼尽全力之后的遗憾，才是真正的遗憾。 ◆ 永远不要志得意满。 ◆ 一场考试当然决定不了一个人的命运，但它能决定你很多个未来，直接或间接：你将来可能扎根的城市，你身处校园的氛围，你所接受到的教育，你在成年之后认识的第一群人，这些都决定着你思考问题的深度，你理解世界的角度，你内心小宇宙的温度，你对待财富的态度，你眼观国家与社会的广度，进而影响你工作之后身边的朋友是谁，你出入什么样的场合，你吃什么喝什么，你未来的另一半是谁，你组建的家庭，你教育孩子的方式，甚至地球的周长，世界城市间的距离，和脚下每一处风景的远近，你所能到达最远的地方，你生命的半径，全都会被波及影响……这就是一场考试带来的蝴蝶风暴，命在自己手中，一次成败说明不了什么，但它带来的一个接一个的浪花，一定会助推下一个潮涌，一段一段的小将来，怎么会不改变一个人的未来？不管你接不接受，高考，它就是会影响你的人生。 ◆ 尝试着改变一些坚持，打开彼此之间的通道，你会发现他人会更接纳你，从而更了解你出发的那个地方，懂得如何在彼此信任中尊重你的传统，而你，更能学会如何在保持自我和融入集体之间找到平衡。 ◆ 很多时候，规矩是立给自己的，不是用来束缚别人的，“知道并安排”是惊喜，但肯定不是他人的义务。 ◆ 人生中每一步的选择都彼此勾连，因果相继，无论对错，每一步都算数。 ◆ 有些时候，你能力可以暂且没到位，但接受和完成，往往比出彩更让人欣慰 ◆ 心中有目标，脚底就充满了力量。 ◆ 不要去跟优秀的人比，而是跟他们学。 ◆ 人总在自不如人时，将自己与强者对照，不经意地去模仿他人，误认为这是一个突破口，能让自己变得更好。 ◆ 生活从来都是一道单选题，未被选择的那些路口，就此永久擦除，而原本可能衍生出的另一种人生，也会全盘湮没在时间无涯的荒野。至多只存在于我们或懊恼或庆幸的，对另一种选择的想象里。 ◆ 有时即使天上掉馅饼砸中你，有时即使你拥有了人人羡慕的珍宝，但如果你能力不够，捧在掌心，也烫手。 ◆ 答案不重要，重要的是：微笑，抬头，带着成长赐予的淡然，向生活说一声你好。 ◆ 世故之辈和周全之人，看似完成了同一件事，但给人的感受却截然不同，一个满手油，一个一身清 ◆ 永远别打满分，给一切留足余地；永远不要过分期待，来的都是惊喜。

这部剧有很多地方都深深的触动了我，虽然谈的是如何成为孩子的学习力教练，看到最后我却认为是如何成为自己学习力教练。这是不是Lionel Epp先生最后的反诸求己的效果呢？我说不上来，至少我感觉我压根不足以称为"教练"这个词，无论是对孩子，还是对自已。然而我必须要成为"教练"因为这是迫在眉睫的事，这是大势之下的事。 很多时候看到触动大的书，都会让触动的感受延长一些时候，至于延长的时长也不一而可，后面大都没有结果了，这也许我看剧的弊端吧！为什么会这样呢？书中有一句话也许是这个问题的答案吧！"自已压根儿就不想改变什么"为什么自己不想改变呢？这也是个比较难以回答的问题，突然想起一本对话形式的书《En territoire indien》，也许可以回答，不想改变是因为我的目的，也就是说我为了不改变而不改变，听上去有些绕口，但这个是事实。那么我为什么不想改变呢？又或者说我为什么有不改变的目的呢？这又是一个棘手的问题？然而，如果不把这些问题弄清楚，读再多的书也是无济于事，也会仅仅停留在触动的阶段。有再多的好方法和好的策略都是空中楼阁，海市蜃楼，对应用，对自我成长都是无济于事的。让我再回到上面这个问题中去吧！这个问题应该属于心理学问题，我没有读过太多的心理学的书，但我比较推崇阿德勒.弗雷德的《En territoire indien》以及刚才谈到的《En territoire indien》的书，我可能是因为有自卑情结，也跟这部剧谈到的固定型思维关系甚大吧！还是得再深思和深究这个问题，先停写至此！

故事老套，计谋很弱，不能深究。看看解闷吧.不用太上心的一本剧。

“任何人，写作时总想着自己的性别，都会犯下毁灭性的错误。”正如柯勒律治的名言“伟大的头脑是雌雄同体的”，带着意识的偏见写就的文字注定会走向消亡，唯有两性达成融洽，心智才能富饶，这样的写作才拥有永恒活力的奥义。         我也坚信“莎士比亚的妹妹”能重焕新生。“只要我们为‘她’努力，哪怕是在清贫、寂寞中努力，也是值得的。” ●因为人人脑后都有一先令大小的部位是自己永远看不到的。两种性别间的互惠互助之一，便是为彼此描绘这后脑勺上一先令大小的部位。