读者书评
莘
莘漫
7.2分
未知演员(抱歉我无法称之为先生)获得了无数谬赞的《电影之歌特别节目 走进长治》,我必须说在我的世界观里所以称赞该剧的评价都得称之为谬赞,因为这是一本只应该评分在五分以下的剧集。不谈其情节,情节需要灵感需要才华,我不能指责未知演员没有才华,因为我自己也不太有。但是我必须要说明我给该剧如此低的评价是因为第一编剧未知演员的三观非常不成熟甚至可怕,第二编剧未知演员自以为自己的三观没有问题并且疯狂输出自己的三观,这两点非常可怕!
我看了大概几万字,随便举几个例子,其一,编剧用一种很认可的态度描述嬴渠梁和公孙痤的交易,首先这件事很愚蠢,两国之间的谈判,你在一个非正式的场合和一个不能代表魏国立场的战俘做了一个很吃亏的交易,以大片土地包括可以说是秦国命脉的军事要冲函谷关作为交换想要换取休战,结果土地白送出去,不但没有休战反而让魏国发起六国同盟灭秦的会议。这件事本身很蠢,被编剧写成一种智慧,轻信他人由愚蠢写成智慧。只能说明编剧脑瓜仁不好使。其二,编剧用一种神的口吻描述百里老人和其孙女玄奇,又借其爷孙之口贬低申不害,申不害作为变法大家利国利民,堪称侠之大者,纵使有一点最多能说是性格缺陷,也不过是渴望人生自我价值的实现,就值得被贬低?就算你要贬低申不害去突出卫鞅,那么请找出申不害真正可以抨击的地方,因为这个点卫鞅有同样的毛病,否则卫鞅何以在该蛰伏的时候在洞香春这样的地方高谈阔论被慎子留意进而被庞涓顾忌。同样的问题褒一贬一,这在狼人杀里本王直接能让你出局其三嬴渠梁为明志自断两指被编剧写为嘉话,试问什么样的价值观能肯定压力大明智砍自己两根手指头的行为!你还疯狂输出你的价值观,万一真的有孩子效仿你负得起责任吗!?以上只是几个典型例子,类似例子简直成百上千,未知演员,为老不尊,愚昧腐烂。而真正让我觉得悲哀的是,中国读者怎么了,都失去了看剧人的傲骨还是真的愚蠢,这样一本烂剧人云亦云的都夸他好?纵观剧评,千篇一律夸奖而皆无内容,都是千篇一律的夸奖词汇,小学观看理解那种夸任何文章剧集都通用的假大空文字,根本没有自己的思想见解甚至未必读过这部剧就跟风夸。恐怖!可怕!悲哀!
梁
梁霞
9.8分
大小女孩演技精湛,是一齣屬於台灣集體記憶及療癒的戲.....也给了众多女子一帖去憂解燥解焦虑的药方..近期佳作.......
M
Magic.
7.2分
很好的一遍独立女性养成问,只是感觉编剧摊子铺大了点,后面收的太急,有些虎头蛇尾的,看得不过瘾呀
诚
诚姐姐
7.0分
看过电视剧过来追剧的。这个好的结局我很喜欢,善良乐观的人应该有好结局。
卧
卧看嫦娥
8.4分
没书看也不想看这部剧,实在是逻辑思维,剧情,人物构思极具垃圾
周
周随
9.6分
叙事手法很特别
看这部剧会觉得自己也住在这里
想在詹丽颖明明办了好事但不会说话的时候帮她打打圆场
想在薛大妈家办喜事儿的时候去帮帮忙
想和荀磊冯婉姝做朋友……
房
房茂超 Lévy
7.2分
你已成人,有一双强有力的翅膀,完全可以飞出一个已经变成毒药的关系。
T
Teri
7.1分
不停歇的看完,希望每位书友看到本剧都能看完,真的很不错!推荐!