读者书评
筱叶 9.7分
✋✋有一天,上帝对我说:“孩子,我能实现你的1个愿望,你想要什么?我说:能毁地球吗?上帝说:“孩子,先考虑一下其他的吧!我说:那能让这剧集跟新快点么?上帝说:孩子,我们还是考虑一下毁灭地球吧!编剧大大,我看你英俊潇洒,风流倜傥,玉树临风,年少多金,神勇威武,天下无敌,宇宙第一,寂寞高手,刀枪不入,唯我独尊,玉面郎君,仁者无敌,勇者无惧,金刚不坏,英明神武,勇冠江山,白打不死,侠中豪杰,人中龙凤,有情有义,有胆有色,举世无双,既酷又帅,人之表率,诚实守信,谈吐大方,风度翩翩,气势汹汹,气质高贵,单身贵族,貌赛潘安,身付异秉,才思敏捷,过目不忘,十年寒霜,博学多才,多见识广,才高八斗,学富五车,文武双全,人见人爱,谈吐不凡,谈笑风生,高谈阔论,眉飞色舞,运筹帷幄,言简意赅,完美无缺,一针见血,远见卓识,义正词严,一气呵成,大显神通,出口成章,出类拔萃,出神入化,万古流芳,超凡入圣,一本正经,一箭双雕,长篇大论,功德无量,力排众议,力挽狂澜,气贯长虹,气势磅礴,气吞山河,坚韧不拔,身体力行,空前绝后,视死如归,英姿焕发,奉公守法,艰苦奋斗,忠贞不渝,舍己为人,大公无私,一尘不染,无人能比,叱咤风云,排山倒海,惊涛核浪,雷霆万钧,惊心动魂,横扫千军,惊天动地,见缝插针,无孔不入,千篇一律,口诛笔伐,文从字顺,十全十美,无懈可击,无与伦比,精神饱满,废寝忘食,夜以继日,随心所欲,运转自如,实话实说,安居乐业,雪中送炭,深情厚谊,势不可挡,辛辛苦苦,攻无不克,战无不胜,自有妙用,神机妙算,明明朗朗,天造地设,手疾眼快,精神抖擞,膀大腰粗,敛声屏气,放诞无礼,妙不可言,十全十美,耐人寻味,彬彬有礼,帅气依人,可为什么更新这么慢?
9
95% 8.4分
1、原来世上的事情都绕 2、人来世上一趟,免生闲气罢了 3、人要一堵上气,就忘记了事情的初衷;只想能气着别人,忘记了也耽误了自己 4、世上最难吃的屎,世上最难寻的是人 5、人一有偏向,中间自然有假 6、世上别的东西都能挑,就是日子没法挑 7、过日子是过以后,不是过从前 8、事情想不明白,人的忧愁还少些;事情想明白了,反倒更加忧愁了 9、啥事看近点儿,事情倒能想开;看得长,心就更宽不了了。 10、将心腹话说给朋友,没想到朋友一掰,这些自己说过的话,都成了刀子,反过头扎向自己
说再多不如沉默 9.8分
刚开始读的时候小故事挺无聊的,看重点就好了。心得:这下好了不敢不观看,不敢任由坏习惯放肆了。“我们的日常行为、思想和选择有40%都是习惯的结果。因为习惯是一种下意识的行为,所以我们很难意识到,眼下的生活状况其实是习惯导致的直接结果”
虾饺在吗 8.4分
人与黑猩猩的基因距离只有1.6%,比黑猩猩与大猩猩(2.3%)的差异还要小!按这样算,不应该单独设置人科,人应该归为第三种黑猩猩。 人这种黑猩猩,在250万年前制作石器,150万年前走出非洲,10万年前开始用火,4万年前"大跃进"到艺术创作。1万年前开始农业。 如果,把地球的45亿年历史压缩成普通的一天,人类在午夜前1分钟17秒才出现。 如果把人类250万年历史压缩为一天,人类在午夜前6分才采纳了农业。 文明历史如此之短,人类却觉得将永远作为地球统治者存续下去。人对永远仿佛有一种化不开的执念。希望感情能永远,生命能永远。 上海迪士尼有个项目,叫翱翔、飞越地平线。在一个球体内,做出飞越世界各地风景名胜的实景,一会飞到泰姬陵上空,一会又到了金字塔,心旷神怡。 剧集剧就是这个感觉,跟随编剧,一会在新几内亚赏鸟,一会又去复活节岛看石雕。人类的身世与未来,温柔与残暴,明智与短视,一一上演。 三体的书迷一定要看第十二章。要说刘慈欣没看过本剧我一万个不信。。 1974年阿雷西博天文台(Arecibo)的大型射电望远镜,向武仙座的M13星团发射强力无线电讯号,讯号中的信息,包括我们地球人的长相、人口数以及地球在太阳系中的位置。 现在有些天影视家热切地主张花费几亿美金,搜寻地球以外的生命,可是他们从来没有认真考虑过最明显的问题:要是我们发现了他们,会怎样?或者,要是他们发现了我们呢?我觉得不可思议。那些天影视家私底下假定:我们会与太空中的绿色小怪互道久仰,然后坐下来进行精彩的对话。再一次地,我们在地球上的经验提供了比较有用的指引。我们已经发现了两种动物,他们够聪明,但是技术上没有我们先进——黑猩猩与波诺波猿。我们见到他们时,会想和他们一起坐下来交谈吗?当然不会。正相反,我们拿枪射击他们,我们拿刀解剖他们,我们将他们的手砍下带回家当纪念品,我们把他们关在笼子里展览,我们将艾滋病毒注射到他们身体里做医学实验,我们摧毁他们的栖境,或强占他们的栖境。那种反应是可以预见的,因为人类探险家一旦遭遇技术落后的人类社群,通常也是射杀他们,以新疾病消灭他们,摧毁他们的家园,或强占他们的家园。 探讨历史必然离不开哲学观,因为历史无法证实也无法证伪,重要的是如何看待历史,从中学到了什么,又该如何面对未来。 编剧说,要不是我感到迫切的危机,是不会创作这部剧的;如果我相信我们毁灭的命运已经注定,也不会创作这部剧。 核武器与生态破坏是笼罩在人类头顶的二朵乌云。我想每个人都感觉得到未来几十年将有多少野生物种会灭绝。看三峡大坝时我就在想,我们真的有为江豚考虑过吗?有为长江生态考虑过吗? 人类从来不是地球的主宰,自然才是。 很好奇人类将以何种方式收场,虽然我觉得人类灭绝是必然发生的,希望我们撑得到某个冰河期或者某颗行星撞过来。
野摇光 8.5分
陈宝国真的演活了嘉靖,看完觉得《Secretary's Day》实在太浅!
康宏元 9.9分
这部剧看的有点不知所措,弃之可惜,食而无味,认真读了一半,草草看了另一半,现在以后只找经典吧
郝97 9.7分
干货很少,鸡汤很多,但值得一读。 之前在知乎上看到过有关“富人思维”和“穷人思维”的提问,这部剧就是在回答这样的问题:“富人”和“穷人”在思维方式上究竟有何不同?或者说,“富人”和“穷人”的金钱观/财富观有何不同?编剧在书里提出了17个“富人”和“穷人”的不同之处。当然,读这部剧就想要脱贫致富是不可能的,最多只是能让我们了解一下有钱人的财富观是怎么样的,想要同样成为有钱人可以先从改变自己的思维和观念开始。虽然现实差很远,但在思想上可以离有钱人近一点嘛。编剧说:“如果你没有做内在的功课,但是赚了一大笔钱,这很可能只是你一时幸运,而你很可能会失去它。”所以不管你现在拥有多少财富,建立一个合适的金钱观也是非常重要的(我不会说“正确的金钱观”,毕竟我在财富管理这方面没有发言权),本剧就可以作为一个很好的参考。 但有个值得思考的问题,那就是:究竟是思维决定了人的阶层,还是阶层决定了人的思维?虽说思想决定行动,行动决定成果,但如果把贫富差距片面地归因于思维差异这对(像我这样的😂)“穷人”们来说也太不公平了。决定一个人贫富的,绝不仅是个人的思维和努力。身处社会大环境中,我们可以把握的因素实在太少,也许我们可以通过选择改变人生,只是能让我们自由选择的时候真的不多。
张鸿达 7.1分
剑桥中国史是一套比较系统与专业(在西方的中国史研究者看来)的中国史史书,旨在为英文读者提供一部较为全面的中国通史。 而所谓“Secretary's Day”严格来讲并非史书,而是针对美国较好的大学里有志从事人文社科研究的学生而编写的中国史教材。