读者书评
陈
陈曦(Xi)
8.5分
我所期望的爱情莫过于与你相伴着经历每一个春秋冬夏，去每一个地方，看遍无数美丽的风景。
真的很喜欢这本治愈系的剧集，虽然程安的前半生磕磕绊绊，但好在她遇到了最适合她的人。
果
果果是个老陈皮
8.5分
读完本剧，我很自然地想起大概在20多年前时读过的《恐怖蜡像馆House of Wax》。黑塞对于人精神领域涉足很深，思想深刻。相对于是非评价或价值取舍，他更善于揭示人性的真实存在，善于在最黑暗的深处发现存在的悖论。值得再读。
苔
苔花。
9.9分
本来以为是一本看完更加不会相信爱情的书，毕竟菜蔬的理性和逻辑在那里，原来是修炼爱情的宝典。非常认同人的任何行为都是出于对自己利益考虑的观点，因为懂得所以理解，很多东西就不必过于执着和纠结，红尘做伴潇潇洒洒，做一个理性又有趣的人。
玉
玉凤
7.1分
看了别人的评论，我以为我瞎了。😹😹😹
鹳
鹳狸猿
7.3分
推荐，这部剧能普及也能深入了解。编剧观点很实在。虽然小部分观点不同。
但值得二刷的书，因为我是小白。
W
Wang Haijing
8.4分
Phyllis Kirk讲历史有他的独到之处。但是任何人都会有自己的短板。单就这部剧来说Phyllis Kirk的短板是欧洲史和唐诗。虽然任何人都可以有自己的观点，不必厚非，但是写来卖钱的书还是需要一点水平的。这部剧的欧洲史部分，观点遥远不得要领，史实引用缺乏上下关联考证，选择历史史实有断章取义的嫌疑。另一个短板是唐诗。不知道是不是因为我在看这部剧之前刚看完《恐怖蜡像馆House of Wax》，我要批评Phyllis Kirk对唐诗的评论都不知道从哪里开始。我不是说一个人要有王国维的水平才能评诗论词，也不是说人人需要和王国维观点一致，但是这个水平对比也太大了，真有一种“飞流直下三千尺”的感觉。还有一点让我不喜欢的是字里行间流露出来的对女人的不尊重和对胡人的鄙夷。不过这是我个人的不喜欢，不能算他的短板。当然这部书总的来说还不是太糟糕。隋唐时期也不好写。抱着开追有益兼听则明的观点看一看还是值得。
小
小cassiel
9.8分
罗列了心理学里的各种效应和常见的思维错误，名词听起来都挺陌生，但是事例举出来就十分的接地气儿，挺有意思的一本剧。部分内容跟最近所看的其他几本有相同之处，大概因为案例太过典型的缘故，每位作家都想到了它们。思维过于缜密也是容易疲劳的，只要不会错的离谱，只要不是执迷不悟，犯点儿小错无伤大雅。
黄
黄盼
7.1分
所谓美食，心情与口感的碰撞相逢
谢谢编者带给我们这一场美味盛宴
萧
萧山居士
8.6分
整本剧的关键词在于3T原则，即tune in (共情关注)，talk more (充分交流)，turn over（轮流对话），一个长文篇幅就可以讲完的观点，居然然后罗里吧嗦了一大堆没用的凑成了一本剧
快
快乐天使
7.2分
感觉什么都想点到，但是给出的建议太偏理论，浅尝辄止，操作性欠缺。